3000元的AI短剧拍出5亿播放？喊暴富的正忙着卖蒜种

这两天，AI短剧暴富的故事又传开了：3个人，48小时，3000块钱，拍出一部播放5亿的剧。今天知乎上有人认认真真发问，这种神话怎么就一个接一个？

这个故事的几个版本我都翻了一遍，越翻越想笑。故事本身不假，那部AI短片《霍去病》今年3月确实在海外火了，核心团队确实只有3个人，导演也是大活人。但这笔账在传播里被人偷偷打了折。导演杨涵涵自己早就出来澄清过：所谓3000元，只是算力成本，48小时也不是总耗时。剧本、分镜、连夜改片、团队吃喝，全都没算在那3000块里。

这就跟听人说"大棚里只施了一袋化肥，长出一万斤菜"一个道理。化肥是真化肥，菜是真菜，可建棚的钱、苗钱、起早贪黑的半年，一个字没提。你一听当晚就去买化肥，基本就是主动去当最后一茬接茬的蒜。

而这一茬蒜，行情早就塌了。

商业数据派采访了几家制作公司，去年10月，一个历史题材的AI项目还能报到每分钟1万至1.5万元，市场常见报价三五千；到年底，2D漫剧跌到每分钟1000至1500元；现在还有"一键生成"的自动化工作流平台，报价按分钟算。半年时间，标准化报价跌掉九成还多。原因不复杂：门槛让技术一脚踹开了，谁都能干的活儿，就不值钱。

后面进场的人，以为接住的是风口尾巴，其实接住的是往下掉的刀。中国网络视听协会有个数据：今年一季度上线的约12.8万部微短剧里，AI制作的占了95%以上。上半年抖音上线22万多部AI短剧，播放破亿的只有1055部，差不多两百里挑一。分账更扎心，业内人士总结，每万次播放的收益大多在5块到30块之间浮动，百万播放的剧有时到手只有几十块钱。还有行业测算，九成的AI短剧公司在亏损。

那钱去哪了？观众还在，而且不少。红果短剧的日活已经做到1.68亿（今年7月的数据），超过爱奇艺、腾讯视频、优酷三家的总和。钱流进了两个口袋：一个是平台，握着分发权，规则说改就改，保底一降再降，据蓝鲸科技调查，7月起改走撮合模式，制作方只分25%的流水；另一个是算力，化肥看着论瓣便宜，可每一瓣都得施，拍上百集就不是小钱。还有个更吓人的环节叫投流，行业口径，投流约占全链路总成本的七成，最后制作方真正拿到手的分账，往往只有4%到7%。种菜的人担风险，收租的人收钱。

"人人能暴富"喊得最响的是三种人：卖蒜种的，9块9学AI、3天包会的课程在各大平台卖出数万份，连变现都替你规划好了；出租大棚的，等着便宜内容填满仓库的平台；卖化肥的，算力。神话每传一遍，就收割一茬。

更逗的是，风向已经变了。《微短剧发展管理办法》9月1日正式施行；广电总局在9月中旬的发布会上宣布，要指导平台开设"真人剧"专区；抖音也把真人短剧的扶持资金从5亿提到了15亿。协会还有个数据：今年春节档，真人剧的上线量只有AI剧的五十分之一，总播放量却是AI剧的25倍。观众用脚投票，想看的是活人。这所谓的淘金热，细算下来，更像是平台开出的廉价劳动力招工启事。

如果你听到这儿还是想试试，听老舅一句劝：别辞职，别买贵课程，别组班子。把它当计件零活，先接一单几百块的电商短片，做完一部、交一部、钱到手，才知道自己能不能吃上这碗饭。给任何老师打钱之前，把平台官方的分账规则页打开，自己算一遍：按这个分账比例，得跑出多少次播放，才挣得回学费？

种蒜之前，先看清谁在卖蒜种，谁在定收购价。