今天(9月26日),有博主喊话"罗永浩,别躲了",罗永浩一句"他家卖这个劣质发霉椅子的销量是全网第一,卖了一千多万,你和媒体也监督监督他",把一场本来快收尾的品控事故重新推上了热搜。 但如果你只当热闹看,就错过了跟自己钱包有关的部分:这款万向轮"溜溜凳"是全网爆款,多家店铺、多位头部主播都带过货,买了的人远不止"交个朋友"的观众——假日童年云栖家具专卖店、假日童年国际专卖店等多家关联店铺均有销售,另有不少知名电商主播曾带货推广。 拆开看到的可能是霉斑,也可能只是异味——这篇文章帮你把"该不该退、怎么退、还能不能用"一次说清。东方财经蓝鲸新闻

先摆事实:一个凳子六天舆论路,每个节点说法都不同
把微博、蓝鲸新闻、21世纪经济报道和交个朋友官方声明放在一起,时间线其实很扎眼——从曝光到正式退赔方案落地,中间隔了差不多五天:
时间 | 发生了什么 | 信息来源 |
|---|---|---|
9月20日前后 | 消费者发布拆解视频:89.9元实付的"万向轮溜溜凳"内部是发霉木板、废旧海绵,长期散发异味;蓝鲸新闻证实涉事店铺为"交个朋友智能家居爆品榜",产品已下架;供应商多次致电要求删视频 | 蓝鲸新闻 |
9月20日当天 | 知乎已出现"平台和主播各应承担哪些责任"的提问;同日媒体报道同款凳在"假日童年"等多家关联店铺在售、多位知名主播带货 | 财闻/蓝鲸 |
9月24日 | 中国新闻周刊援引交个朋友2026年中报:"半年净赚近亿却卖发霉凳子"的对比话题发酵 | 中国新闻周刊 |
9月25日10:00 | 交个朋友直播间发布正式说明:承认木板发霉、填充物不合格确有其事,产品在6个直播间销售过,全面下架、终止合作、启动全量退款不退货、先行赔付,“消费者无需单独申请”,但需要平台技术支持"一点点时间" | 交个朋友官方声明 |
9月25日晚 | 罗永浩回应:前期运营"疏忽大意",“卖了两三百万,但日常退货及投诉没有很多”;点名东方甄选卖了近一千万元同款、是最大代销商 | 每日经济新闻 |
9月26日 | 博主喊话"罗永浩别躲了";罗永浩回"我没有沉默,也没有推诿",并公开点名俞敏洪 | 微博热搜话题 |
注意其中两个口径要分开看:“卖了两三百万”"东方甄选近一千万"这些金额,目前只有罗永浩团队的单方说法,经团队核查,东方甄选平台也销售了近千万元同款溜溜凳,是该产品最大代销商——这句话本身就出自罗永浩方面的回应稿,第三方无法复核。 而"木板发霉、填充物不合格"是交个朋友官方声明里白纸黑字认下的:经核查,该产品在"交个朋友智能家居爆品榜"等六个直播间销售过,交个朋友向购买过该产品的消费者郑重道歉。 至于前几天的"49.9元多宝鱼疑似病死鱼"风波,罗永浩已密集回应自证、称截图系抠图伪造。 那是另一件事,别和这个凳子的实锤混在一起下结论。每日经济新闻微博知乎

分渠道指南:你在哪买的,决定你下一步怎么操作
渠道一:交个朋友系直播间(含"交个朋友智能家居爆品榜"等6个直播间)。官方口径是全量退款不退货、平台统一办理、无需单独申请——所有购买过该产品的消费者,均做退款不退货处理,正通过平台协助统一办理。 这句话对你是好消息,但"无需申请"也意味着被动——截至发稿,退款仍在"需要一点点时间"的进度里。建议你现在做三件事:翻出订单截图和拆开凳子的照片视频(有霉斑、异味、填充物状态的近拍)留档;核对下单店铺是否在那6个直播间矩阵内;如果两周左右仍未收到退款,直接找店铺客服按官方声明原文主张,不行就转12315平台投诉,声明本身就是你的证据。微博
渠道二:东方甄选或其他主播、其他店铺。截至9月26日发稿,公开渠道未见东方甄选就这款凳子发布正式声明;罗永浩则把"对方卖得最多、还没启动全量退款"直接摆上了台面。 但没启动全量退款不等于你没办法:发霉、填充物不合格属于商品不符合质量要求,按《消费者权益保护法》第二十四条你本来就有权退货,平台客服入口+拆解留证+质量问题主张,这条路径不依赖主播表态。别等热搜替你维权。微博

渠道三:还没买、正准备下单的。直接可以劝退:涉事品牌关联店铺已清空商品、交个朋友已永久拉黑该商家,这类"全网爆款"下架潮期间最容易出现换壳链接和尾货清仓,看到低价"溜溜凳"的,绕开。
还在用的先停:这个凳子的风险不是"心理不适"
交个朋友声明里认的两项问题——发霉木板、不合格填充物(废旧海绵)——都是拆开才能看到的内部问题,消费者拆解后发现凳子内部使用的是发霉木板和废旧海绵等来路不明的废弃材料,产品还长期散发异味。 霉变木质在室内会持续释放霉味、霉斑扩散,废旧海绵来源不明、长期散味,而这款凳子恰恰是大量家庭买给小孩坐着滑着玩的,孩子贴着坐、趴着玩的时间比大人长。没有第三方检测数据,谈不上具体毒理结论,但"内部已知来路不明+持续异味+儿童高频接触"这三条凑齐,继续使用的理由就只剩可惜那89.9元了——而这条渠道的买家,钱本来就能退。蓝鲸新闻

为什么说"投诉少"是这次事件里最值得警惕的一句话
罗永浩解释疏忽的原话是"卖了两三百万,但日常退货及投诉没有很多",他的说法是事件前期运营部门存在疏忽大意,虽然卖了两三百万,但实际上日常退货及投诉的没有很多,所以他们疏忽大意了。 这句话的漏洞在于:发霉木板和废旧海绵藏在凳体内部,不拆根本看不见。消费者发现异味,第一反应是"新家具正常";发现瑕疵,89.9元的东西多数懒得退。小红书上有博主直接点破:投诉少没重视,是因为投诉少的人本来就是懒得退的那批。 也就是说,投诉率这个指标,对"拆解成本高、缺陷不可见"的内部填充类产品天然失真——两三百万的销售额、静悄悄的风险池,热搜成了唯一有效的品控手段,这才是交个朋友这五天时间线真正暴露的问题。每日经济新闻小红书
更值得注意的是交个朋友声明里那句"个别商家在送检、抽检环节提供优质合格品,而实际发货时却以次充好"。 送检样和货架货不是同一批东西——这是直播带货"寄样选品"模式的老漏洞:直播间看到的检测报告保的是样品,你收到的可能是另一条产线。头部主播尚且被骗,普通消费者靠"大V选品过"获得的安心,本身就有上限。微博

往后看四个信号
东方甄选是否跟进退款方案——罗永浩把球踢过去了,接不接、几时接,会直接改变其他渠道买家的维权难度。
交个朋友"全量退款"的实际到账速度——"无需单独申请"听着体面,真金白银到没到账才有意义。
对涉事供应商的追责结果——声明承诺了"依法追究全部责任",有没有下文决定"永久拉黑"是不是空话。
平台侧对"切片授权带货"的整顿——这次风波同期,交个朋友被指买电商课才能给罗永浩切片授权的问题也在知乎发酵,野生切片账号用你的信任卖你查不到的货,是下一个更大的雷。知乎
一个89.9元的凳子,照出的是"销量替品控背书、投诉率替质量背书、大V人脸替供应链背书"这套直播电商信任体系的三处裂缝。买过的人,先用上面的清单自查;没买过的人,把它存下来,下次在任何一个熟脸的直播间下单家居类"内部看不见"的爆款前,回来看一眼。