车企集体去宁化,自研电池含金量几何,买车逻辑该变了
源自198位全网作者
18:56
精选参考来源
1
10年结义一朝翻脸!理想新车踢开宁德时代:电车圈爆发隐秘清洗
在汽车行业,最致命的背叛往往不需要发布会。
9月初,理想官方APP悄然变动:旗舰车型Mega的动力电池换成了理想自研,新车L9用完宁德时代库存后全线切换,四季度走量的L6更是彻底抹掉了宁德时代的名字。
官方推文极其克制:后续自研电池将全面搭载于全系车型。
一年前两家还在庆祝第100万台专属电池包下线,转眼间同盟就沦为过渡协议。
资本市场反应迅速,推文发出后短短十天,宁德时代股价跌破300元大关。
更让人心惊的是,踢开宁德时代的绝不止理想一家。
广汽、长安、吉利、极氪、小米……车企出逃的名册越来越长。
两年前广汽董事长曾庆洪那句“在给宁德时代打工”,如今演变成了真金白银的集体大逃杀。
车企敢于下死手,核心是被逼到了墙角。
第一是赤裸裸的利润反差,动力电池占整车成本近四成。
今年上半年,宁德时代一家净赚433亿,净利率高达16.9%。
同期国内20家主流上市车企利润总和只有它的一半,汽车制造业平均利润率被压到惨淡的3.8%。
车企在价格战里拼刺刀卖一辆亏一辆,供应商却日赚两亿多,任谁都咽不下这口气。
第二是话语权被彻底架空。
宁德时代在高铁站、机场铺满广告,上线官方查询系统,引导消费者买车先查电池品牌。
当买车先问“是不是宁德的电池”,整车厂就沦为了壳子代工厂。一旦换用其他品牌,销售连电池名字都不敢提。
零配件供应商名气压过主机厂,在汽车史上前所未见。
第三是保供迟缓与定制受阻。
巨头追求标准化与规模效益,一款电芯供应几十家以拉满产能。但眼下的车企需要靠快充、热管理打出极致差异化。几万台的定制单子,在巨头那里根本排不上号。
二线厂商则完全是另一副姿态。
欣旺达、中创新航这类企业,只要有一个吉瓦时的订单就愿意开辟专属产线。
理想算清了账,不建重资产电芯厂,只掌握电池包(Pack)的架构设计权,电芯制造全盘外包,甚至斥资26.5亿入股欣旺达成为第二大股东,小米亦如法炮制。
车企要夺回的,是命门上的技术定义权。
然而,撕掉宁德时代的标签,车企的日子未必好过。
二线电池厂在品控一致性上与龙头依然存在客观技术鸿沟。
广汽埃安此前力推中创新航引发质量风波,后续主力版本不得不换回宁德时代。
吉利也与欣旺达闹出过品控纠纷。一旦脱离顶级供应链背书,电池安全与自燃风险将全部由车企独自承担。
更为残酷的是制造规模壁垒。
车企仅做电池包组装,降本空间极其微薄,若想真正下场自造电芯,麦肯锡测算过一条红线:年销量必须跨过50万辆或自产达15吉瓦时,才可能产生规模效益。
放眼全球,真正跑通电芯自研的仅有比亚迪与特斯拉。
出货量不够的新势力贸然造电芯,只会变成烧穿现金流的吞金兽。
宁德时代的护城河依旧深厚。
年研发投入超220亿,两万名工程师,95%的产线利用率,让它在高端三元锂市场上依然拥有超75%的掌控力。
眼下,宁德时代正加速向储能、换电网络甚至电动船舶延伸第二战场,试图转型为能源基础设施运营商。
这场刀刀见血的“去宁德化”,不是霸主的骤然崩塌,而是整车厂发起的夺权反扑。
宁王不能再躺在垄断地位上享受超额暴利,而那些试图跳出掌控的车企,也必须独自面对失去神级庇护后的质量大考。
在这场新造车深水区的角力中,真正的厮杀才刚刚拉开序幕。
2
车圈热议的去宁德化,属于舆论层面的放大解读,其本质是车企推进供应链多元化。
特斯拉同时采购宁德时代、LG、松下电池,市场并未将其定义为去某一家供应商。国内车企同样采用多供应商模式,理想搭配欣旺达与宁德时代,蔚来换电体系接入多家电池厂商。
小米引入中创新航、欣旺达与比亚迪刀片电池,车企按车型与档次分配电池货源,目前没有整车企业官宣全面停用宁德时代。
市场宣传的车企自研电池,大多仅覆盖电池封装、热管理与BMS系统,电芯依旧向外采购,类似芯片行业的封测企业,并不等同于独立生产芯片。
车企选择自研集成环节,一方面弱化消费者对单一电池品牌的认知,减少品牌溢价带来的额外支出;另一方面可以塑造技术自主的品牌形象。
电芯制造存在规模与技术双重门槛,多数车企自建电芯产线的投入产出比偏低。
头部新势力年销量多在四五十万辆,对应电池需求仅二三十GWh,而宁德时代的年装车规模约相当于500万辆整车的电池用量,体量差距超过十倍。
动力电池具备强规模效应,产量越低,单位生产成本越高。电芯研发、产线建设与良率打磨需要长期资金与时间投入。
当前实现电池全链路一体化的企业,以比亚迪、长城、吉利这类提前布局的传统车企为主。
车企还会通过入股、联合研发绑定电池厂商,理想成为欣旺达第二大股东,小米与欣旺达联合开发龙甲动力电池。
车企的核心目标不是剔除宁德时代,而是依靠多供应商、自主封装、资本合作三种方式,压低采购价格,提升供应链议价能力,整车厂与电池厂商的产业分工逻辑并未改变。
未来能够完成电芯全链路自主的车企,大概率局限于少数销量规模足够大、具备长期上游技术积累的企业。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
微单与卡片机旅行实拍对比0 0 -
微单与卡片机旅行实测对比0 0
已收藏
去我的收藏夹