用AI写作不背锅指南：避开侵权雷区的正确姿势_办公软件

1. 全球大模型第一股，为啥是家中国公司？ #智谱 #智谱上市 #智谱IPO #GLM大模型 #全球大模型第一股诞生

2. 盘点一周AI大事(5月3日)｜Google上线AI口语陪练 Google IO即将发布Gemini 4和Veo 4 Gemini上线原生文件生成 Google推出AI衣柜 Google翻译上线AI口语陪练 Claude 接入50多款创作软件，能直接操作Photoshop修图、做海报，接管Blender建模，用Ableton创作音乐英伟达开源全模态模型Nemotron 3 Nano Omni 研究员训练出复古大模型talkie KAIKAKU发布食品大模型Epicure 研究员开源突破性智能体协作框架Recursive MAS Moonlake上线Blender智能体Moonlake 3D Agent #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #AI #AIGC #大模型

3. 《凡人》规范二创，肖战换脸短剧下架，AI侵权争议极速升级

4. “AI形象”应用必须严守法律底线

5. #小齐说法# 【AI生成内容版权归谁？普通创作者必看】大家好！我是 AI 夏静。知识产权宣传周本期聚焦AI创作版权归属。随着人工智能普及，很多老百姓开始用 AI 生成海报、写文案甚至制作歌曲。请问这些 AI 生成内容的知识产权到底归谁？普通创作者又该如何维权？法官：这是 AI 时代最受关注的知识产权新问题，在理论界和实务界都有比较大的争议。其实，受著作权法保护的作品只是人类智力成果中的一部分，并且是其中具有较充分独创性的外在表达部分。判断AI生成内容是否具有可版权性，应当着重考察人类的智力及创作在该内容生成过程中的介入程度和贡献大小。如果内容主要由AI生成，没有体现人类作者独特的个性化选择和判断，那么该内容很难被认定为著作权法意义上的作品，并受到法律的保护。AI夏静：听完法官的专业解读，相信大家都厘清了核心：AI生成内容能不能受版权保护，关键看人类的智力贡献。普通创作者在用AI创作时，一定要注重自身的个性化设计和判断，这样才能更好地维护自己的合法权益。（来源：中国法院网 | 策划：陈思 | 剪辑：黄东利 | 鸣谢：北京市海淀区人民法院）人民法院报的微博视频

6. ai给文章修改润色会被判定是ai 写的吗？

7. AI智能体违反「双重授权」越界操作，广州互联网法院已作出禁令，此禁令对AI行业合规有哪些警示意义？

8. 当AI颠覆游戏产业，版权还存在吗？【孙子冰法】

9. 清华孙茂松团队 × 深言科技：以解释作为训练信号，让 8B 模型在幻觉检测上反超闭源大模型

10. 开篇语：AI辅助学术写作的时代已经来临

11. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？

12. 找人论文单纯辅导算学术不端吗？

13. 论文如何降低AI率？

14. #发AI明星拜年视频小心侵权#【#AI明星拜年视频乱发要担责#】近日，短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了，众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”，拱手拜年，好不热闹。#拜年的真正意思# 无独有偶，AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注，不少人跟风参与其中，网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。一些AI生成视频越来越逼真，形象、声音都能近乎完美复刻，甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大，流量可观，一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式，获取了不菲收益。周星驰经纪人发文质疑：“想问一下这些属于侵权吗？相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管，提供给用户生成发布？” 记者梳理发现，上述现象潜在的法律风险不容忽视，主要涉及侵犯肖像权、著作权，以及平台责任等方面。 AI生成明星视频，是否侵犯明星本人肖像权呢？明星往往具有较高的知名度，其形象、声音也具有较高的识别性，更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频，往往会伴随着对明星形象、声音的使用。虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是以非营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。 AI生成电影片段进行传播，侵犯著作权吗？打开短视频平台，随处可见通过AI拼接成的电影片段，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼：“有意思，这是删减版（加强版）吧！” 这种“爆改”电影片段虽然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条，著作权人对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。这就意味着，如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达，或“魔改”电影片段，会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。根据著作权法第52条的规定，行为人歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据著作权法第54条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。

15. 欧洲首例生成式AI版权侵权案始末！

16. 原创高质内容被平台「疑似AI内容」研究：申诉恢复方法、原创內容不会被标记的解决方案

17. 糟糕，大佬45年前论文，被判AI生成

18. #景区介绍标注作者为deepseek# 陕西渭南尧头窑文化旅游生态园区，因一块碑文用了DeepSeek生成的文字介绍内容而走红，景区的回应也很独特：存在版权问题，不能说是我们自己写出来的，所以作者署名“DeepSeek”。其实这一现象在国内文旅中也屡见不鲜，随着人们越来越重视AI 人工智能，你只要稍微翻阅一下景区的介绍，就会发现很多图文、视频，无一例外的用上了AI创作，酷是酷了一点，但给游客造成的误解或困惑也增多了。比如最近无锡太湖鼋头渚的早樱盛开了，一些介绍鼋头渚早樱的图片，很多是用AI生成的，生成的内容也是东拼西凑，甚至把国外的景点也移植过来，看上去很美，但等到游客来到鼋头渚，发现根本找不到图片上的景点，这个时候，游客心里的预期就会崩溃。所以还得多出台一些政策法规，规范AI的正确使用。#带着微博去旅行#

19. #乌合麒麟评可灵与seedance差异#春节前国产AI视频迎来双雄对决，可灵3.0重商用稳输出，Seedance 2.0拼效果低门槛，一内一外撑起行业新高度。未来AI视频一定是好用、合规、能赚钱三条腿走路：技术上更智能更可控，普通人也能一键出大片；商业上深耕专业场景，落地变现；版权与合规必须跟上，才能走得远。两条路线会融合互补，国产AI视频将全面进入普惠创作时代。

20. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权，应建立快速处置绿色通道》？

21. 孩子用AI写作业，真的会变笨吗？一个关于学习的真相，越早明白越好！

22. 福建一摄影大赛一等奖作品被疑 AI 生成，具体是怎么回事？可以从哪些方面识别 AI 生成内容？

23. 在考试方式不变的情况下，学生如何利用AI学习？估计不少孩子多多少少都接触到AI了。就学习来说，在考试方式不变，还是闭卷、限时、标准答案导向的情况下，如果把AI当成“答案机器”，不会就问，直接拿答案，看起来效率很高，但结果会是：平时轻松，考试坏菜。不能把AI当作替代思考的工具，它可以提供一些解释、分析，它可以给出一些模拟场景和模拟练习，但不能把它当成“答案机器”，把AI给的答案稍作包装，拿来就用。

24. #建议不允许青少年用AI做作业# 青少年使用AI搜答案抄作业当然不行，但是遇到困难求助AI当然是可以的。比如面临考试，可以问AI根据我的情况如何针对某一门课进行复习，某个知识点搞不明白，问AI如何提升，遇到想不明白的题目，让AI帮忙讲解。遇到青春期的迷茫，人际交往的困惑，都可以求助AI。AI就像一个免费的名师，不用白不用。青少年用AI，看怎么用，把AI当个老师，而不是当做作弊器。青少年应该积极主动地了结AI，使用AI。但有一点，不能让AI代替自己写东西。因为有AI的存在，很多人基本上不会写1000字的文章了，可以让AI润色，但不能让AI阻碍了写作能力的培养。

25. 【转发！警惕！#AI造谣视频长10秒因为免费#】#造谣标注AI生成照样被拘6天# 日前，一段“重庆南岸立交桥倒塌”的10秒视频，上线约12小时，点赞超5700、转发超1100。经网信办工作人员核实，该视频系AI生成。发布者虽然标注了“内容由AI生成”，不过最终发布者依然被警方依法作出行政拘留6日的处罚。标注AI生成不等于免责，这只是内容标识的合规要求，绝不是造谣传谣的免责条款。记者调查发现，目前网民常用的AI生成视频软件，都可以免费生成事故视频，视频一般长度在5秒到10秒之间。这类视频更容易博眼球，因此也是眼下网络谣言的重灾区。央视新闻的微博视频

26. 如何将ai写的文章进行修改以降低aigc率?

27. 【#用AI设计玩偶被抄袭维权败诉##给AI简单指令生成作品不受保护#】近日，江苏扬州中级人民法院审结一起AI工具创作玩偶造型侵权案件。设计师万某通过AI工具生成了卡通蛇造型的平面图并登记著作权，制成毛绒玩具售卖后，因发现相似玩偶提起侵权诉讼。庭审中，她无法完整还原创作指令与过程，仅使用“卡通蛇”“毛绒质感”等简单通用关键词，主要依靠多次刷新筛选成果，虽万某辩称后续用PS修改并进行了数月实物打样，但未能提供有效证据证明其做出了具有独创性的实质性修改。法院判定，该AI生成内容缺乏个性化表达与独创性智力投入，不属于法律意义上的作品，驳回全部诉求。法官提醒，AI创作需留存完整创作记录，证明自身的个性化选择和实质性智力投入，才能依法维护自身权益。荔枝新闻的微博视频

28. 上海一公司发现他人使用相同提示词生成高度相似画作，要求停止侵权并赔偿，这算侵权吗？

29. 向学术不端行为“开刀”！34人，被处理！

30. 明星 AI 项目 Hermes Agent 被曝抄袭中国团队，涉事公司否认，具体怎么回事？

31. AI 的“免死金牌”已失效合规是生存的第一法则

32. 梁瑞雪何莲珍：基于大语言模型的智能体在语言测评中的应用与挑战

33. 攻击者操纵大语言模型实现漏洞利用自动化

34. 中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明当前，AI换脸合成，声纹克隆复刻，影视素材任意篡改，魔改，擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展，严守法律底线，强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明：一、演艺人员依法享有肖像权，声音权，艺术形象权等人格权益，受法律全程严格保护。任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。二、凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注“非商用”“公益分享”“个人二创”等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。三、短视频，直播，影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增AI合成违规内容，全程留存侵权数据记录，全力配合取证溯源与依法追责工作。四、AI技术研发及服务平台应严守法律法规，强化前置审核义务，对用户上传的演员肖像，声频影像等素材严格核验授权资务，切实履行合规管控责任。五、本会启动全网常态化侵权监测，公证固证及批量维权行动，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人，机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事，行政乃至刑事责任。六、支持AI技术合规赋能影视文艺创新发展，倡导行业建立统一透明，权责清晰的肖像，声纹，艺术形象授权标准与收益分配机制，共建守法合规，健康清朗的网络视听生态。七、中国广电联合会演员委员会自律维权电话：010-81105000。

35. #AI写作年赚200万夫妻被封号# AI写小说月入十万？300本爆款全是同一对夫妻用17个马甲轮番上阵，连“女主掉崖必遇神医”这种桥段都复制粘贴了十次。还真是爆了～～封号不是因为AI，是因把算法当刷单工具，跟当年网吧老板雇人挂机刷金币一个逻辑。喔，对了，前段时间国外也有类似的事，AI写XXX传记上架亚巴逊书店，一个路数

36. 若Ai如洪水猛兽，该冒险驯兽还是避开?现在学生都用Ai写论文，连作业也用Ai写，一篇篇表面上看都是完美无瑕，导师都不知道如何去批阅了，该不该禁止?我有两个在这个问题上面观点截然相反的朋友，都是在大学教书有一位朋友就明令禁止学生使用ai来完成作业，甚至要求学生交手抄版的作业另外一位在课堂上跟学生讨论哪些模型做什么事情更合适？如何“人机共驾”反对Ai的老师说:目前的AI只要聊到你不精通的领域，都会让你感觉他知识渊博聊得头头是道，只有聊到你很熟悉的领域，才知道他的各种人云亦云，睁眼说着看起来“专业”的瞎话但是一篇论文往往要跨多个学科，涉及不同领深度与广度，学生用ai生成以后，就这样Ai原文打印好之后，头铁的交上来，看你老师怎么改？反对用Ai写作业的老师说：每个学生交一篇，一个专业一次作业就是上百篇这样的长篇大论，朋友压根改不了（即使读完一篇ai长篇大论，都要花上好多时间，根本看不完上百篇），问我怎么办我能想到的办法，目前是：改变交作业的流程，不再收取纸质作业，全部都收电子版的作业只有用魔法对付魔法，用更强的模型，去修改学生AI作业你有更好的办法不？支点招#电车财经#

37. 【#AI短剧撞脸肖战是巧合吗#？律师解读】#谁在滥用AI换脸害了肖战# 3月10日，AI短剧《京华风云1》男主被网友发现，“撞脸”肖战主演的《藏海传》中角色。据悉，该剧为古装权谋题材，讲述主角陆云瑶高中探花后遭人陷害，历经波折洗清冤屈，最终在朝堂查办科举贪腐案、实现逆袭的故事。有网友指该剧在未获授权的情况下，使用AI换脸技术套用艺人肖战形象，并高度模仿其在《藏海传》中的造型，涉嫌肖像权与版权侵权。北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师表示，我们在享受AI带来的巨大便利的同时，必须充分尊重他人的权利，遵守现行法律规则。依据我国《民法典》，自然人的肖像权、姓名权等人格性权利受到法律保护；依据我国《著作权法》，演员塑造的人物形象所对应的表演者权受到法律保护；服装设计的独创部分；有独创性的剧情设计、台词和文案设计、布景设计、音乐设计等亦受到法律保护。对于前述权利客体进行利用的时候必须遵守相关法律规定。例如：如果使用他人肖像，必须征得他人同意；如果使用他人独创的服装、布景设计、台词文案等，除非《著作权法》中规定的强制许可或者合理使用等法定情形，亦应当征得权利人同意。如果未经许可实施前述行为，将构成侵权。目前我国司法界对于AI在创作活动中的作用认知，倾向于“人工智能工具论”，就是说将AI当做笔和纸一类的创作工具，而创作的主体还是使用人工智能的人。因此，使用AI进行创作并不能规避传统法律上的侵权责任。只不过，考虑到AI运行的底层原理，生成AIGC之前必须有数据的投喂，大模型也必然存储相关的数据，在判定侵权的AIGC责任主体到底是用户还是AI公司时可能存在争议，我国现实中也确实还没有类似生效判决，但毫无疑问，使用AI创作不能成为侵权的借口，不能以AI之名侵犯他人合法权利。（扬子晚报）肖战

38. 成都“煎饼主理人”冲上热搜的背后，用动漫形象做煎饼赚钱算侵权吗？

39. 《腾讯元宝从入门到精通》035-元宝在学术论文写作领域的应用（论文去重）

40. 理论视野 | 当“特征”不再是符号：大语言模型引发的语言学变革

41. 公众号批量删除AI写作文章，新规则打击自动化方式的创作，这是怎么判断的？会带来哪些影响？

42. 某互联网群组内的部分账号打着“私人定制”和“众筹更新”的旗号招揽生意，用AI生成热门国漫角色淫秽内容，近日，浙江金华婺城网警成功侦破一起利用AI工具制作并传播淫秽内容的案件，抓获犯罪嫌疑人8名。

43. 如何看待花钱用ai降低论文的ai疑似率？

44. 【#多高校将AI检测纳入论文审核# #多高校明确论文AI生成比例标准#】随着生成式人工智能（AIGC）在学术写作中的普及，其在提升学生写作效率的同时，也滋生了AI代写、内容抄袭等学术不端隐患，规范AI工具使用成为高校教学管理的重要课题。近期，全国多所高校密集出台通知，将AIGC检测正式纳入本研毕业论文（设计）审核流程，明确AI生成内容比例、检测标准及违规处理办法。3月以来，多所高校陆续细化相关规定：3月16日，湖南师范大学启用AIGC代写检测，覆盖论文全环节，学生有2次免费查重机会，明确文字相似比及AI疑似比30%以下可修改答辩；3月23日至26日，河北环境工程学院、广东技术师范大学、河南农业大学相继发文，分别对AI工具使用作出具体要求、界定使用范围，明确责任与违规处理方式。近年来，AIGC在学术领域应用快速普及，乱象也随之凸显。部分学生过度依赖AI，直接复制生成内容，导致论文空泛、出现常识错误；网购平台更有明码标价的AI写作服务，涵盖结课论文至毕业论文，进一步助长了学术不端行为，这也促使高校加快出台相关规范措施。（记者徐悦）

45. 一次学术不端，会毁掉一个人多少年的学术积累？

46. 《腾讯元宝从入门到精通》027-元宝在学术论文写作领域的应用（研究方向与选题）

47. 大语言模型为什么能像人一样说话和思考？

48. 我用AI写了一篇小说，被告了——2026 AIGC版权避坑指南

49. AI生成内容侵权

50. AI生成内容是否侵犯他人版权？

51. 用AI生成内容，版权到底算谁的？

52. AI 生成的内容算不算原创？普通人用会不会侵权

53. 用 AI 生成的视频发布平台，被法院判定侵权！

54. AI生成内容侵权

55. 别乱用AI！这样生成内容涉嫌侵权

56. 用AI写论文，是辅助写作，还是学术不端？ - 哔哩哔哩

57. 英国大学严查AI写作？中国留学生必看！这几点做错真的会被判学术不端！

58. AI翻译论文算不算学术不端？高校最新界定标准来了

59. 让AI检测构建安全环境，而不是制造压力

60. 深度解析

61. 英国学术不端听证会

62. 用AI写文案侵权，喊“是AI生成的”能免责？法院这判决给所有人提了醒

63. 打工人必看

64. AI生成文案卷入抄袭门？杭州互联网法院首案划定侵权红线

65. 杭州宣判“AI幻觉”案

66. 紧急提醒！网信办严查AI创作，自媒体创作者务必守住这4条准则

67. 写论文的 AI

68. 2026合规写论文｜主流AI工具深度横评，选对少踩查重与格式大坑

69. AI辅助写作合规

70. 2025 学术写作 AI 工具全攻略

71. 2025学术写作AI工具全攻略

72. AI辅助期刊论文写作全流程

73. 人工智能ai写作服务

74. 论文 AI

75. AI 写论文必备工具

76. AI生成内容真原创，还是高科技搬抄？深度揭秘背后的真相

77. 大学生利用ai写论文，算得上抄袭吗

78. 用ai写小说算不算抄袭？

79. 广森普法丨AI写的小说被告抄袭，生成内容的版权到底算谁的？ - 哔哩哔哩

80. 普法专栏｜用AI生成内容，如何判断版权属于自己而不是抄袭？

81. AI 生成内容（AIGC）版权与标识如何规范？

82. AI写歌署名自身未标注AI，算不算弄虚作假

83. AI论文检测工具大横评

84. AI写作能过查重吗？

85. AI改写文章真能替代你？这3大误区90%的人都踩过

86. 拒绝“没苦硬吃”

87. AI写作对阵人工码字

88. AI辅助写作与纯人工创作

89. 2026年7款论文写作AI深度实测

90. 2026届毕业论文全流程指南

91. 降AI率免费网站

92. 多所高校启动论文AI率检测

93. 2026顶刊/出版社AI投稿新规全解读

94. 降AIGC率！我走过的坑，手把手教你避

95. 效率拉满！2025年6款AI论文写作工具实测，图表/公式/参考文献全搞定！

96. 头条|AI 辅助写作：“侵犯版权”还是“抄袭”？

97. 2026AI版权第一案：27万获利判实刑，红线明确

98. AI辅助论文写作有哪些学术不端风险？

99. 2026初稿写作7款AI工具全攻略：拒绝代写，合规赋能原创论文

100. 论文查重aigc怎么降重 - 哔哩哔哩

101. AI写期刊论文的边界：用对ai写作工具，远离学术不端

102. 最高法：用AI生成内容，版权到底算谁的？

103. 2025学术写作刚需：降AI查重率不丢质量

104. 真实案例：AI生成内容版权协议

105. 普法知识 I 2025年AI创作的法律红线要分清

106. AI写论文，可能涉及的学术不端风险？ - 哔哩哔哩

107. AI 生成内容必须标注吗？

108. 2026年AIGC查重率多少算正常？学术写作的5个关键标准 - 哔哩哔哩

109. AI生成内容侵权案例汇编

110. 降重降到怀疑人生？那是你没掌握这几条AI指令

111. 写论文总被说“AI味太重”？我用这个工具把AI率从38%降到9%

112. 虚构、AI必须一目了然！中央网信办规范短视频内容标注

113. “扫榜”、“拆书”、“仿写”：AI正在杀死原创小说？

114. 期刊编辑部关于学术不端行为的界定

115. 用AI辅助生成的内容受著作权法保护，但需满足这些条件→

116. ai润色过的论文能过查重吗

117. 期刊投稿查重红线！核心期刊5%只是底线，AI 超标直接判死刑！

118. 国考面试丨面试热点：AI生成内容版权保护

119. 如何在论文中正确标注AI生成的内容？三种常见引用格式模板直接套用（建议收藏）

120. 自己的原创被 AI 洗稿？一文讲清：怎么低成本维权！【商业经营】

121. 直接复制粘贴！5个超好用的提示词技巧：让AI写作去除AI味

122. AI改文，测出AI味；换文风，成了“纯人工”，普通写者的真实纠结

123. 2026年AI论文工具测评与合规使用指南：研究生如何安全高效辅助写作

124. 北大最新实证震撼学术界：AI写作不可逆！

125. 中央网信办全面规范短视频AI内容标注工作

126. 学术不端论文的认定标准 - 哔哩哔哩

127. 2026AI版权新规｜AI创作者必看！2026版权新规出炉，提示词被盗能索赔？一键生成白忙活？

128. 2026科研团队协作+AI写作工具选型指南：5款高适配方案实测.

129. Gemini 论文降重改写，去 AI 痕迹不被查重

130. 微信强化“自媒体”信息来源标注，整治虚构及AI生成内容

131. 文案撰写、内容撰写与AI创作的全面对比指南（2026版）

132. 毕设ai开题报告要查重吗

133. AI文案踩雷实录 | 三招救命钢印 | 抄袭判罚自救指南

134. 用AI生成的原创内容，我们自己拥有版权吗？-AI小知识

135. 【域外资讯】欧盟发布《AIGC透明度实践准则（草案）》

136. 关于账号“天爱圣物”长期AI洗稿抄袭的说明

137. 避开 AI 写作雷区：泰国高校学术不端认定标准解读，人机协同写作的正确打开方式

138. 学术不端严重性排行！留学生必须知道！

139. AI生成内容侵权，平台方要承担何种责任？

140. AI辅助创作的精准度和独特性成了创作者们的必修课

141. 未标注信息来源、AI生成标识、虚构演绎标签 9.8万余个账号被处置！网信部门严管“自媒体”未规范标注来源

142. 思想汇报ai生成会不会被发现抄袭

143. 怎样通过AI改写来提升写作效率？

144. 什么是AI学术不端？一次性讲清楚！

145. 不是，现在什么人都能上ucsd了论文是只能用ai写吗？

146. 在商业场景中使用AI生成图像须显著标识

147. AI强制性国家标准《人工智能生成合成内容标识办法》 | 我国在AI治理领域迈出的关键一步！

用AI写作不背锅指南：避开侵权雷区的正确姿势

精选参考来源