从2300元到270万:今年最轰动的古砚“捡漏”,为什么有人说是“夺舍”局?

源自6位全网作者

14:48

砚圈这一个月,都在吵一方砚。

2026年7月中旬在杭州举槌的西泠春拍上,一方吴昌硕铭钟形端砚上了拍。有砚友在小红书发帖追述,同一方砚去年在泰和嘉成只卖了2300元。小红书一年后到了西泠,这方砚的落槌价传到270万元,被称作"超级大漏"。中间最关键的变量,是一本书——《沈氏研林》。

这方砚是什么来头

按西泠拍卖官方图录,这件拍品名为"清·吴昌硕铭,沈石友藏墨海潮音钟形端砚",取法古钟之形,腹深而池阔,配红木砚盒,铭文为"莛撞以笔,声宣在心。大千警觉,墨海潮音。石友属,昌硕铭。"

从2300元到270万:今年最轰动的古砚“捡漏”,为什么有人说是“夺舍”局?

分量最重的是出版著录:沈石友辑《沈氏研林》民国原拓本、日本二玄社1981年版、上海书店出版社1993年版。此件钟形端砚亦经沈石友收录于《沈氏研林》,民国原拓本、日本二玄社本、上海书店出版社本皆有收录。雅昌艺术网

从2300元到270万:今年最轰动的古砚“捡漏”,为什么有人说是“夺舍”局?

《沈氏研林》是常熟沈石友请吴昌硕为家中藏砚逐一题铭后辑成的砚谱。二人初识于壬午(1882)吴云两罍轩中,一见如故,遂订金石之交。雅昌艺术网往来书札今存世者逾二百通。1917年沈石友去世后,这批铭砚散佚海外,今现世不多。

"出版"为什么能让同一方砚价差千倍

古砚的定价从来不只看石料。普通老砚看料、看形、看品相;进入文人铭砚赛道,卖的就是一整条"人物链":谁铭的、谁藏的、哪部书著录过、递藏经过谁的手。石料可以仿,形制可以仿,但"这方砚出现在某书某页"很难仿——出版本身是公开可核对的对照物。这就是著录砚溢价的来源:买方买的不只是石头,还有这块石头来历的可验证性。

从2300元到270万:今年最轰动的古砚“捡漏”,为什么有人说是“夺舍”局?

看对标就知道,270万元在《沈氏研林》序列里其实不算高:2018年西泠春拍,吴昌硕铭、沈石友藏的宇宙砚成交于460万元。雅昌艺术网评论区里有人叹气:我去年出了1000起拍价,难受的很。小红书如果这方钟形砚为真,买家付出的并非"故事溢价",而是这个序列的既有价位。

从2300元到270万:今年最轰动的古砚“捡漏”,为什么有人说是“夺舍”局?

但反方的逻辑也站得住

砚圈从不缺泼冷水的人,这次的质疑相当专业。一是料质论:这类有拓片的砚要仿,对于高手而言并不难。小红书但仿砚普遍不会用好料子,尤其不会用老坑,因为代价太大;于是很多"名人砚"看起来都非常真,质地本身却很差——问题来了:当年家道殷实的沈石友,为什么会请吴昌硕给一方料子平平的砚题铭?

二是"夺舍"论:这类东西是老冲头,就以老出版为模子定制的东西。小红书老著录里的真品多在大家族里传承、不会流出,市面上流通的是照着图录拓片"定制"、再借老出版"夺舍"卖出天价的东西,仔细看细节还是有差距。

三是先例。去年初,一方落款"康熙宸翰"的松花砚在微拍堂上深夜至凌晨被抢拍到12万元。小红书评论区一句"官造松花砚是作伪重灾区"戳中要害,连台北故宫后期入藏的砚里都有身世存疑者。机构收藏都会踩坑,个体藏家的容错率更低。

西泠官方图录只呈现出版信息,不评论真伪争议;我们也没上过手,不下真伪结论。但无论这方砚是真是假,这场争论本身就值得拆解——因为双方吵的其实是同一个问题:"出版"到底值多少钱?

四个问题看懂"著录砚"

与其赌它是漏还是坑,不如建立自己的核对清单。把双方论点对冲之后,看著录砚可以浓缩成四个问题:

  1. 出版原书找得到、对得上吗?别只听一句"有著录",把原书找出来逐条比对拓片:尺寸、铭文、磨损痕迹。《沈氏研林》序列相对方便,二玄社本和上海书店本都曾在市场流通,核对成本不高。

  2. 料质与身份匹配吗?看到"普通石料+名家铭",不是更放心,而是更警惕。作伪的成本逻辑正是"省料子、砸故事"。

  3. 铭文笔意、刀法合时代吗?字口写法、下刀角度、刻痕内的自然磨损,是最吃经验的部分,有条件一定要上手,别只凭图片下结论。

  4. 递藏链条有没有断环?从图录辑成到今天一百多年,这方砚经谁的手流转?如果递藏全空白、突然出现在小拍上,恰恰是故事最容易被制造的地方。

从2300元到270万:今年最轰动的古砚“捡漏”,为什么有人说是“夺舍”局?

补一句常识:拍卖行不保真,图录里的出版描述不等于担保。大拍行加名著录,最后买的还是自己的眼力。

这轮春拍在信号什么

把镜头拉远看数字:历经数日鏖战,本次春拍33大专场共斩获总成交额9.07亿元,全场总成交率达80.2%。雅昌艺术网整个春拍市场在"回归理性",著录砚却在集中出现:同期中贸圣佳春拍就同时拿出了纪晓岚《阅微草堂砚谱》著录的迦陵先生砚、清康熙《沈氏砚林》著录的御制松花石龙马砚。知乎顺带提醒:此康熙《沈氏砚林》非沈石友那部民国《沈氏研林》,一字之差,是两部完全不同的书,混淆二者本身就是砚圈信息坑之一。

信号很清楚:市场在给"有出版背书的砚"重新定价。对玩砚的人,这意味着两件事。

家里有老砚、一直没把出身查清楚的,现在是窗口期。西泠拍卖常年征集中国书画、中外名人信札手稿、古籍善本、金石碑帖、名家篆刻及印石、珍品田黄、历代名砚。雅昌艺术网秋拍公开征集巡回已经排期:北京8月1日至2日、广州8月8日至9日,苏州站就在本周末8月15日至16日。

征集地点苏州万豪酒店二楼会议室3+5,姑苏区干将西路1296号,每日9:30-17:30。雅昌艺术网征集本身等于让拍行专家免费看一次眼,就算不上拍,也能摸个自己藏品的底。

准备入手著录砚的,把预期放平。2300元到270万元这种故事,前提是你在别人之前认得出出版。如今故事已经传遍全网,同类捡漏的窗口基本关闭——接下来再听到同款故事,更多是有人摆好局在等你。

接下来值得盯的信号

网传的270万元落槌价目前只来自砚友发帖,刚落槌。小红书尚待西泠官方记录确认;秋拍若再上《沈氏研林》著录砚,序列价位会否二次探顶,是观察著录砚热度是否见顶的最好样本;而"官造松花砚是作伪重灾区"这类社区共识,也会持续影响所有铭砚、御制砚的定价逻辑。古砚收藏的热闹一直在这里:石头是死的,人心和眼力的教训是活的。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章