谷歌暴跌、亚马逊失血、微软发债:AI 基建竞赛进入分水岭

这一周的财报季,微软、谷歌、亚马逊三大云巨头相继放榜,出现了多年来罕见的同框画面:云厂商的算力被客户排着队抢购,订单簿已经写到了2028年;而同一家公司的报表上,却赫然挂着多年未见的负自由现金流。
需求旺盛到“售罄”,现金紧张到“转负”,两组信号恰好说明这轮AI基建竞赛已经进入一个新阶段。
云业务全线加速,订单排到三年后先看亚马逊。作为全球最大云厂商,AWS三季度收入459.8亿美元,同比增长39.3%,创下近五年最快增速,年化收入规模达到1840亿美元,增速已连续六个季度抬升。支撑这一数字的,是账面上5780亿美元的积压订单,同比呈三位数增长,较二季度末的4960亿美元又增加了800多亿美元。CEO Andy Jassy此前接受访谈时说得直白:2026年的产能已经售罄,2027年大部分被预订,2028年也有相当一部分拿到了客户承诺。
紧随其后的微软,数字同样超出预期。2027财年第一季度,公司营收922.8亿美元,同比增长19%,净利润366.3亿美元,增长约32%。本季微软首次单独披露Azure的绝对收入:单季331.65亿美元,同比增长48%,增速在千亿美元量级上不降反升,商业剩余履约义务(RPO)同比增长73%至6770亿美元。微软还透露单季新增了24个数据中心,这种交付节奏在历史上并不多见。
相比之下,谷歌云的增速最为陡峭。Alphabet三季度谷歌云收入307.1亿美元,同比增长超过一倍,积压订单达到5610亿美元。更难得的是盈利质量:谷歌云营业利润率达到36.2%的历史新高,营业利润超过上年同期的三倍。但Sundar Pichai的另一句话更值得注意:客户现在想锁定2027年的算力,“极其困难”。谷歌甚至一度租用外部算力,包括按月付费使用SpaceX的算力资源,来填补自己的供给缺口。

三家云厂商最新季度云业务收入同比增速。AWS为39.3%,Azure为48%,谷歌云翻倍以上。数据来源:公司财报
三家公司给出的口径不同,指向却是同一件事:AI算力的需求曲线远比供给曲线陡峭。云厂商过去担心的是产能建成后无人使用,如今担心的是产能建成后接不住订单。积压订单不是意向,是已签署的合同,它们把未来数年的收入提前锁定,也把交付压力提前摆上了台面。
资本开支竞赛下,现金流第一次告急要把这些订单接下来,代价同样不小。亚马逊把2026年资本开支指引维持在约2200亿美元,仅三季度物业及设备支出就达到773亿美元,超出市场预期三成以上;Alphabet全年资本开支指引为1950亿至2050亿美元;Meta这家以广告为基本盘的公司,是本轮AI基建最激进的买家之一,将资本开支下限上调至1350亿美元,并明确2027年将继续积极投资;微软在财报后随即启动了至少250亿美元的发债计划,获4.6倍认购,这家软件巨头借此近八年来首次重返美国投资级债券市场。

自由现金流(*亚马逊为过去12个月口径,其余为最新季度)与年度资本开支指引。数据来源:公司财报
开支先行、收入后置,现金流量表的压力随之而来。亚马逊过去12个月自由现金流净流出423.6亿美元,而一年前同期还是净流入;Alphabet自由现金流为负90.7亿美元,连续第二个季度为负;Meta净流出21.2亿美元,是2012年以来的首次;四家中唯有微软仍保有186亿美元的正自由现金流。三位“现金牛”在同一季度集体失血,这在云计算诞生以来还是头一回。
有意思的是,投资者并未对负自由现金流一票否决。微软CFO Amy Hood表示将在“时机合适时”继续融资;Meta则设立了无投票权的C类普通股,为后续AI投入预留了理论上约7000亿美元的融资空间。管理层显然已经预判到,这轮基建周期的资金需求会远超经营现金流的承载能力,债务与股权工具正在成为标配。信用市场也在做出选择:微软的AAA债券订单蜂拥而至,而评级更低的科技债发行成本明显抬升,Meta的五年期信用违约掉期成本一度升至该合约有记录以来的最高水平,资金正在向确定性集中。
冰火两重天的市场判决从10月21日盘后Meta率先放榜,到28日微软、谷歌同日放榜,再到29日亚马逊压轴,订单与现金流的故事讲完后,市场逐一给出了定价,而市场的判决相当悬殊。微软业绩全面超预期,盘后一度上涨6%,虽然次日随科技股整体回调小幅收跌0.16%,但整体平稳;Meta营收利润双超预期,AI购物智能体Muse上线六周、北美用户破千万是最大亮点,盘后一度涨超6%,但次日受巨额法律罚单和现金流转负拖累,收跌约7%,成为四家中唯一业绩超预期仍遭抛售的。
Alphabet则是另一番景象。营收、每股收益、广告收入三项核心指标集体不及预期,搜索业务增速从一季度的19%一路放缓至12%,管理层解释,汇率是最大单一拖累,叠加世界杯广告支出在二季度集中释放,AI模式查询激增但变现率尚低;再加上连续为负的自由现金流和87亿美元的非现金股权投资亏损,股价次日重挫12.64%,创下上市以来最大单日跌幅,并拖累纳指当日下跌1.38%。亚马逊尽管AWS再超预期,但线上零售仅增长2%、四季度指引中值偏低,加上持续为负的自由现金流,盘后一度跌超7%。

财报披露前后相关公司股价表现(微软、Meta、Alphabet为各自财报次日美股收盘,亚马逊为盘后跌幅收窄后水平,英特尔为盘后一度跌幅,三星电子为披露当日收盘,SK海力士为披露次日表现)。数据来源:公开市场行情
涨跌之间的分野,指向同一个结论:市场不再为“AI投入”本身付钱,只为“AI回报”付钱。市场的计较并非苛责:本轮AI收入里,相当一部分来自云厂商与AI公司之间的交叉订单,含金量需要打折看待;而GPU与数据中心的折旧年限若被高估,未来的利润表还可能承受额外压力。云业务增速高不再是护身符,投资者开始逐项检查:订单能否转化为收入,现金消耗能否被利润覆盖,传统业务的基本盘是否被AI侵蚀。谷歌的遭遇正说明,当云业务的爆发无法对冲搜索广告放缓的担忧时,市场会毫不犹豫地重新定价。
上游的超级周期:扩产浪潮下的冰与火云巨头的扩产冲动,顺着产业链向上传导,最先受益的是存储厂商。SK海力士三季度营收104.6万亿韩元,首次单季突破100万亿,营业利润83.3万亿韩元,营业利润率高达80%,HBM4开始放量出货;公司预计存储短缺将持续到2030年,2027至2028年产能已有超过一半被长约锁定,并宣布了约100万亿韩元的股东回报计划。
三星电子同样创下历史:单季营收195.3万亿韩元,营业利润107.4万亿韩元,成为全球首家单季营业利润突破100万亿韩元的科技公司,DRAM均价环比上涨20%,HBM4销售额环比增长三倍。三星预计供给紧张将延续至2028年,同时将2026年资本开支上调约六成至84.4万亿韩元。两家的表态互相印证:存储环节的议价权已经完全回到卖方手中。

不过,同处这条产业链上的英特尔,日子并不好过。
三季度营收165.1亿美元、同比增长21%,数据中心与AI业务营收大增78%,创下15年来最快增速,每股收益0.52美元超出预期,但以色列晶圆厂10月的爆炸事故、PC市场疲软与内存涨价三重压力叠加,四季度营收指引仅为150亿至160亿美元,每股收益指引0.25美元,远低于市场预期,盘后股价一度暴跌逾20%。
同一条产业链,有人利润丰厚,有人连交付都成问题,短缺经济下的分化正在加剧。这轮景气同样漫过了中国产业链:国产DRAM厂商长鑫科技预计前三季度营收约2650亿至2700亿元,同比增长约七倍,归母净利润1310亿至1325亿元,同比大幅扭亏。
分水岭:从谁的模型强,到谁的电够用把这一周的信号合起来看,行业的竞争逻辑正在发生位移。瓶颈已经从芯片本身,转移到电力、土地、冷却、并网审批和施工周期上,这些环节的扩张以年计,扩产速度天然追不上模型迭代的速度。Andy Jassy说2028年已锁定的需求“令人震惊”,Sundar Pichai说每家公司都希望手里的算力翻倍,本质上是同一句话:算力在可见的未来都是稀缺品。
面对短缺,各家的应对路径开始分化。亚马逊选择继续加码资本开支,用预建产能换取订单转化;微软双管齐下,一边自建数据中心,一边借助债券市场补充弹药;谷歌的取舍最有意味,Sundar Pichai明确表示谷歌云正在为DeepMind的前沿模型研发“让路”,主动放弃部分短期收入,同时把自研TPU推向外部客户,将芯片能力变现;Meta则在现金流转负的压力下,提前推动Muse的商业化,用订阅和交易抽佣让AI业务尽快自我造血。
对下游客户而言,短缺意味着三到五年的长约锁定和更高的价格,中小模型公司只能承受现货波动,行业准入门槛正在从技术能力变成资源获取能力。对上游而言,存储双巨头的纪录利润和英特尔的交付困境同时出现,说明产能兑现能力正在取代产能规划能力,成为新的竞争维度。
财报周留下的核心问题,不是AI需求是否真实,订单簿已经回答了这一点,而是回报周期能否被市场接受。
当三巨头同时出现负自由现金流,而股价反应截然不同时,市场的评分标准已经写明:谁能在现金消耗与收入兑现之间维持可信的平衡,谁就能继续拿到这场比赛的入场券。当然,这一判断也有隐含前提:倘若2027年新增供给集中释放,而广告等传统现金流同时走弱,已签下的长约能否扛住重新议价,将是卖方市场能否延续的试金石。2027年之前,算力大概率仍是卖方市场;2027年之后的故事,取决于今天的巨额投入能否按时变成报表上的收入。(本文首发钛媒体APP,作者 | 硅谷Tech-news,编辑 | 焦燕)
(本文数据来自各公司财报、业绩电话会及公开市场信息,截至2026年10月30日。)
作者:硅谷Tech news
