李慕白的克制:一场跨越二十年的争议命题

源自29位全网作者

05-31 19:24

精选参考来源

1
卧虎藏龙(2000) 我的评分:在李安导演的《卧虎藏龙》中,章子怡饰演的玉娇龙对“自由”的追寻,是一条贯穿始终却始终未能抵达的精神归途。她的探索过程,交织着不满足、倔强倨傲与狠辣决绝的复杂特质。她待人处事,往往同时抱持着尊重与质疑、向往与蔑视,更渴望战胜一切、超越所有。然而她所神往的江湖,并未赐予她自由,反成了束缚身心的牢笼。“人在江湖,身不由己”,这句武侠世界的箴言,在她身上得到了冷酷的证实。卢梭在《社会契约论》中写道:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”玉娇龙的命运恰是这句哲理的复现——没有绝对的自由,只有相对的挣脱。情感于她是枷锁,因此她舍弃罗小虎;师从碧眼狐狸,既心怀爱戴亦不乏鄙视,而正是师父的狡诈无情,更令她最终对江湖这一最后的希望彻底幻灭。她身边的众人,无一不映衬出她“通往自由之路”上的孤绝。俞秀莲虽武功高强,却循规蹈矩,与玉娇龙形同陌路;李慕白武功出神入化,收徒之念下却潜藏精神的规训与掌控,玉娇龙非但不向往那样的“自由”,更毫不留情地揭穿其间的虚伪与流俗;而罗小虎的爱与“带她回沙漠”的承诺,于她亦未尝不是一种将她物化的表达。玉娇龙不属于任何人。因而,当他人试图将她视为自身欲望或理想的投射时,这条常理在她身上却失效了:他们照见的只是赤裸裸的自己,始终得不到她的认可。萨特说“他人即地狱”,所指的正是人无法摆脱他者目光的凝视与评判。玉娇龙或许可以说“我不在乎”,却终究逃不脱活在他者凝视之下的现实——只要身处世间,便不可能享有绝对的自由。萨特认为,他人的凝视使我成为被审视的一个“客体”,一个被定义,被评判的对象,剥夺了我作为自由主体的可能性。这正是玉娇龙所反抗的——她拒绝成为李慕白“徒弟”、罗小虎“伴侣”、俞秀莲“妹妹”这类被社会定义的角色。存在主义的核心三原则是:选择、自由与责任。玉娇龙最后的纵身一跃,正是她对这三者的彻底回应:以舍弃生命的抉择,承担起自己对自由的理解,最终换取了唯一属于她自己的、超越凝视的自由。在萨特的剧本中,三个角色彼此需要对方的认可来确定自我,却从未能实现,而陷入持久的折磨中。这恰恰映射了玉娇龙与周围人的关系:她鄙视碧眼狐狸却又曾依赖其传授,她渴望李慕白的认可却又反抗其权威,她与小虎相爱过却又抗拒其爱的束缚。她与他们的关系,正是这种既需要又冲突的“地狱”写照。而自由与责任之间的关系是:人行使自己的自由,同时承担其责任。即使身处凝视与冲突中,我依然可以自由选择如何回应。玉娇龙的投崖,是一种极端化的自由选择——她通过终结被凝视的客体,即生命来捍卫其主体性。那是用生命承担了自由的全部重量了!#跨年电影愿##卧虎藏龙##章子怡喜提第五座金莲花奖#
2
《卧虎藏龙》最后玉娇龙为什么跳崖?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 卧虎藏龙(2000) 我的评分:在李安导演的《卧虎藏龙》中,章子怡饰演的玉娇龙对“自由”的追寻,是一条贯穿始终却始终未能抵达的精神归途。她的探索过程,交织着不满足、倔强倨傲与狠辣决绝的复杂特质。她待人处事,往往同时抱持着尊重与质疑、向往与蔑视,更渴望战胜一切、超越所有。然而她所神往的江湖,并未赐予她自由,反成了束缚身心的牢笼。“人在江湖,身不由己”,这句武侠世界的箴言,在她身上得到了冷酷的证实。卢梭在《社会契约论》中写道:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”玉娇龙的命运恰是这句哲理的复现——没有绝对的自由,只有相对的挣脱。情感于她是枷锁,因此她舍弃罗小虎;师从碧眼狐狸,既心怀爱戴亦不乏鄙视,而正是师父的狡诈无情,更令她最终对江湖这一最后的希望彻底幻灭。她身边的众人,无一不映衬出她“通往自由之路”上的孤绝。俞秀莲虽武功高强,却循规蹈矩,与玉娇龙形同陌路;李慕白武功出神入化,收徒之念下却潜藏精神的规训与掌控,玉娇龙非但不向往那样的“自由”,更毫不留情地揭穿其间的虚伪与流俗;而罗小虎的爱与“带她回沙漠”的承诺,于她亦未尝不是一种将她物化的表达。玉娇龙不属于任何人。因而,当他人试图将她视为自身欲望或理想的投射时,这条常理在她身上却失效了:他们照见的只是赤裸裸的自己,始终得不到她的认可。萨特说“他人即地狱”,所指的正是人无法摆脱他者目光的凝视与评判。玉娇龙或许可以说“我不在乎”,却终究逃不脱活在他者凝视之下的现实——只要身处世间,便不可能享有绝对的自由。萨特认为,他人的凝视使我成为被审视的一个“客体”,一个被定义,被评判的对象,剥夺了我作为自由主体的可能性。这正是玉娇龙所反抗的——她拒绝成为李慕白“徒弟”、罗小虎“伴侣”、俞秀莲“妹妹”这类被社会定义的角色。存在主义的核心三原则是:选择、自由与责任。玉娇龙最后的纵身一跃,正是她对这三者的彻底回应:以舍弃生命的抉择,承担起自己对自由的理解,最终换取了唯一属于她自己的、超越凝视的自由。在萨特的剧本中,三个角色彼此需要对方的认可来确定自我,却从未能实现,而陷入持久的折磨中。这恰恰映射了玉娇龙与周围人的关系:她鄙视碧眼狐狸却又曾依赖其传授,她渴望李慕白的认可却又反抗其权威,她与小虎相爱过却又抗拒其爱的束缚。她与他们的关系,正是这种既需要又冲突的“地狱”写照。而自由与责任之间的关系是:人行使自己的自由,同时承担其责任。即使身处凝视与冲突中,我依然可以自由选择如何回应。玉娇龙的投崖,是一种极端化的自由选择——她通过终结被凝视的客体,即生命来捍卫其主体性。那是用生命承担了自由的全部重量了!#跨年电影愿##卧虎藏龙##章子怡喜提第五座金莲花奖#

2. 《卧虎藏龙》最后玉娇龙为什么跳崖?

3. 《卧虎藏龙》最后玉娇龙为什么跳崖?

4. 卧虎藏龙电影。碧眼狐狸为什么要杀徒弟?

5. 行走于东西方缝隙间的李安与《卧虎藏龙》的文化解码与全球共鸣

6. 江湖即昆仑倒影:拉康视角下的《卧虎藏龙》与《山海志》

7. 看懂玉娇龙跳崖的那一刻,我才读懂了《卧虎藏龙》的宿命

8. 李慕白

9. 重温《卧虎藏龙》才知,李慕白至死爱的是俞秀莲,可他为什么会因玉娇龙而丢了性命

10. 《卧虎藏龙》:你给了我一个江湖的梦

11. 玉娇龙:如果规矩不能打破,怎能有万千世界

12. 《卧虎藏龙》:江湖是假的,李慕白的“道”是空的,只有玉娇龙的“贼”是真的

13. 《卧虎藏龙》解析:李慕白一生在道与情之间的痛与解脱

14. 一部老电影道尽了中国人独有的情感模样——内敛、克制、隐忍

15. 《卧虎藏龙》:自由不是想干什么就干什么,自由是,你知道代价,但你依然选择。解析李安对王度下手的手术刀。

16. 竹林之下的凡人躯壳:《卧虎藏龙》中李慕白的悲剧性自由

17. 牡蛎 · 影评 | 卧虎藏龙

18. 《看懂李安 第一本从西方观点剖析李安的专书 》中关于卧虎藏龙的札记

19. 卧虎藏龙 | “武当是酒馆娼寮,我不稀罕”

20. 每个人心里都有一把青冥剑–聊聊《卧虎藏龙》里藏着的欲望与自由

21. 从老子《道德经》谈《卧虎藏龙》人物李慕白(上)

22. 暗线藏道 vs 明线讲修:同样写道家武侠,李安与陈凯歌为何天差地别

23. 从老子《道德经》谈电影《卧虎藏龙》人物李慕白

24. 李慕白堪称封神的千古名句:值得你抄写1000遍,读懂受益一生

25. 人生真正的自由与平静——《卧虎藏龙》

26. 将《卧虎藏龙》这段台词与《羊蹄山之魂》剪在了一起,李慕白这番话把整个画面衬托得更加侘寂,仿佛真的是海边的一匹孤狼。 事实上,中式武侠是大多数华语导演都无法回避的命题,在这个语境中,创作者首先面临的诘问是“侠究竟是什么”。李安认为是传承,是不局限于“事了拂衣去”的优雅从容,所以李慕白再次出山不仅为了避免江湖恩怨循环往复,也出于侠客道义的引导与爱才好士之心。胡金铨的回答则更为写意,尤其《侠女》和《空山灵雨》我始终认为是中式武侠之极。侠客所背负的隐忍、深沉,其寓意苍凉悲远同时夹杂禅意佛理,唯有观者能感同身受。并且,胡金铨的作品始终在突破性别凝视的窠臼。正所谓江湖儿女,有儿女,才有江湖。因此每每回顾这些片子时常恍惚,在那个技术毫不占优的时代,竟能于刀光剑影之外留下如此传世的故事。#卧虎藏龙 #羊蹄山之魂 #中式武侠 #胡金铨

27. 高天份该何去何从:究竟是野蛮生长还是社会规训—浅聊《卧虎藏龙》

28. 《卧虎藏龙》——真正的爱是什么?

29. 影视梦工厂 · 卧虎藏龙

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章