专家说是真的,机器说是假的——古董鉴定到底该信谁?

源自285位全网作者

07:56

这两天知乎有个热帖:鉴宝视频里,老人家花两百块买票排队,结果传家宝被一句"这是新的"当场破防,评论区也吵翻了。知乎有人在嘲笑,有人在心疼,但真正值得停下来想的,是评论区里那个没人能给出标准答案的问题——

专家说是真的,机器说是假的,你信谁?

更离谱的是,现在市面上还多出了第三种声音:不用取样、不用上手,仪器一扫就能精确断代到"年",号称"量子鉴定"。这三种说法到底哪个能信?要把这件事说清楚,得先搞清楚:市面上所谓的"鉴定",其实是三套完全不同的体系,它们回答的根本不是同一个问题。

第一种:眼学,回答的是"像不像真的"

眼学是古玩行的传统功夫——看胎釉、看包浆、看画工、看神韵,靠的是几十年上手真东西攒下来的经验。它至今仍是行业主流,正规拍卖行的征集人员,第一眼筛东西靠的就是这个。

专家说是真的,机器说是假的——古董鉴定到底该信谁?

但眼学有两个绕不开的硬伤。

一是它高度依赖人。一位持有国家文物局专业人员资格证书、从业二十多年的业内人士在知乎的原话是:即便是自己最熟悉的品类,除了品质极为拙劣的赝品,他也没有把握"一眼辨别真伪"。知乎所以任何拍着胸脯说"一眼真""一眼假"的人,先打个折扣听。

二是眼学派内部也打架。圈里有人坚持"机器检测不算数,眼学说了算",也有人承认高仿已经工业化,光靠眼睛越来越悬。你在鉴宝视频里听到的,只是其中一个人的判断,不是行业的共识。

第二种:科学检测,回答的是"到底是什么年代、什么成分"

这是这几年变化最大的一块。真正站得住脚的科技手段主要有几类:

热释光检测,目前国际公认能给古陶瓷"测龄"的技术。微博原理不难懂:陶瓷入窑烧制时,高温会把胎体里积累的辐射能量"清零";烧成之后,胎里的石英、长石晶体又开始从自然环境里一点点吸收辐射。实验室取几十毫克样品加热,测释放出的光,就能倒推出距上次烧成过去了多少年。

这门技术不是民间野路子。2019年国家发布了《古陶瓷热释光测定年代技术规范》(GB/T 37909-2019),主管单位是国家文物局,主要起草单位是上海博物馆——它已经进了国家标准体系。知乎但它的能力边界也很清楚,这三点付钱之前必须知道:

  1. 只认烧过的东西:陶器、瓷器、砖瓦、烧土文物可以,书画、玉器、青铜器、木器一概不适用。谁要是说拿热释光给你测字画,直接走人。

  2. 给不出精确年份:结果是一个区间,比如"距今650±80年",误差通常在5%到15%。宣称能精确到"宣德八年"的,都不是正经热释光。

  3. 需要取样:一般在底足或不显眼处取几十到几百毫克,对器物有轻微损伤。微博

行业里流传过一个案例:一件号称"明永乐青花梅瓶"的藏品,多位资深藏家上手都说"开门到代",热释光一测,最后一次高温烧制距今不足80年。知乎眼学的集体自信,被一组数据当场掀翻。

X射线荧光分析(XRF),测的是颜料、釉料、金属的成分配比。明代青花用的苏麻离青、清代珐琅彩的元素特征,都有据可查,现代化工原料混进去,数据上一目了然。知乎

显微观察和拉曼光谱,一个看表面老化痕迹是自然氧化还是人工做旧,一个能揪出书画里的现代颜料、现代胶质——不少"民国老画"就是这么现形的。

专家说是真的,机器说是假的——古董鉴定到底该信谁?

但请记住科学检测的另一条边界:它能回答真假和年代,回答不了价值和价格。测出来是宋代的碗,不等于值钱的碗;是同朝的官窑,品相、窑口、画工差一点,价格能差几百倍。这一部分,还是得回到眼学和市场。所以业内现在比较认可的说法是:“眼学负责发现价值,科技负责验证价值”,两条腿走路。

第三种:“伪科学检测”,回答的是"怎么把你的钱掏出来"

这一种才是今天最要提醒的。以"量子鉴定"为例,这个套路已经被锤了很多年,但至今还在活跃:

  • 2017年就有媒体曝光所谓"量子文物艺术品鉴定仪",宣称任何材质都能测、年代精确到年,被文博专家直斥为闹剧。微博

  • 2023年,国家文物局在回应政府信息公开申请时明确表态:从未发布过任何关于"量子技术检测文物年代"的国家或行业标准,也没有认可过类似技术知乎

  • 搞"天鉴量子仪器"、自称"量子检测鉴定之父"的杨建军,2025年被河北唐山警方以涉嫌诈骗逮捕。调查还发现,其宣称的"100多项量子专利"在国家知识产权局数据库里根本查不到,售价2.98万元的设备,是深圳华强北采购的普通电子模块拼的,成本不到700元。

  • 今年3月,广东省文物行业协会专门发布风险提示:所谓"量子鉴定仪"未经国家文物主管部门和权威机构验证,用它做文物认定可能引发法律纠纷和经济损失。

专家说是真的,机器说是假的——古董鉴定到底该信谁?

但要注意:今年5月,相关公司的新款仪器宣传材料照样在传播。微博这类生意不会因为被点名就消失,所以识别脚本比记住个案更重要。凡是同时符合下面几条的,基本可以直接拉黑:

  1. 宣称什么材质都能测,书画玉器青铜器全包;

  2. 承诺断代精确到年份,甚至精确到"某年某月";

  3. 不用取样、不上手,仪器隔空一扫就出结果;

  4. 检测费动辄几千上万,或者设备卖得贵得离谱;

  5. 检测完紧接着给你估一个天价,然后话锋转向"送拍"“服务费”“备案费”——这一步,就接上送拍骗局的老剧本了。

不同情况,该怎么选

说了这么多,落到具体操作,按你对号入座:

手里有家传老物件,想卖。一分钱先别花。正规大拍卖行现在正在秋拍征集期,征集现场提供免费的上拍评估——比如中国嘉德广州站9月5日至6日在正佳广场万豪酒店设征集点,书画、瓷器古董珍玩、钱币邮品都收。雅昌艺术网东西如果够格上拍,拍卖行比你还急;如果不够格,这也是免费的、来自一线市场的眼学意见。记住那条红线:东西卖掉之前,不收钱的才是正规渠道

准备大额买入或卖出,已经过了眼学这关。可以考虑补一道科学检测:瓷器走热释光,成分疑问走XRF,书画防现代材料走拉曼。但心里要有数——热释光防不了"老胎复烧",取样位置不对、修复过的部位都可能出偏差,检测报告是证据链的一环,不是免死金牌。

只是想弄个明白、求个心安。花两百块看个鉴宝视频、逛逛正规机构的公益鉴定,当个参考挺好;但凡对方开口要收你几千块的"检测费"“仪器使用费”,先对照上面那五条脚本。

最后说句实在的:从嘉德818网拍90%的成交率就能看出来,市场不是没钱,是钱只流向来源清晰、经得起验证的东西。雅昌艺术网鉴定这件事也一样——未来值钱的不是一句"专家说是真的",而是一整条能交叉验证的证据链。

专家说是真的,机器说是假的——古董鉴定到底该信谁?

至于下一步值得盯的信号:各地文物协会对"量子鉴定"类设备的整顿会不会落地执法,以及秋拍季里哪些拍卖行开始把科学检测报告写进拍品说明。这两件事有新动静,咱们再接着聊。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章