如果你发现 VS Code 里的 Gemini Code Assist 插件很久没更新，怀疑它是不是出了 bug——不是，这条产品线是真的退役了。今天是 2026 年 8 月 23 日，距离它的消费级服务关停，刚好第 66 天。当年很多人是冲着"每月 18 万次免费代码补全"去的，那这份免费额度现在到底去哪了，谷歌手里的东西还有哪些值得薅，今天一次说清。
一、发生了什么：从"每月18万次免费"到停服那天
2025 年 2 月，Gemini Code Assist 上线时的打法相当激进：全球免费开放，代码补全每月给到 18 万次，而同期 Cursor 这类工具的免费版一般每月不超过 2000 次。哔哩哔哩 4 月份免费档又升了一级：直接免费用上旗舰模型 Gemini 2.5 Pro，每天提供 6 千次代码相关请求和 240 次聊天请求。哔哩哔哩 再到当年 10 月的 4.0 版本加入 Next Edit Suggest 预测编辑，这一年多里，它确实是不少开发者白嫖的第一选择。
转折发生在今年 5 月的 I/O 大会。谷歌在会上宣布用 Antigravity 2.0 替代 Gemini CLI，并把它重构成一个以 Agent 为核心的 AI 开发平台。哔哩哔哩 也就是说，它不再是你写代码时旁边站着的补全助手，而是先交代任务、再让 AI 接手项目和文件的工作台。
然后是快速收尾。Gemini CLI 从 6 月 18 日之后停止为免费用户和个人付费用户服务。知乎 有开发者把官方通知的核心点总结得很直白：这次主要影响个人开发者和免费用户，必须手动迁移，不迁就没得用。微博 同一周，面向消费者的 Code Assist 也一并关停，谷歌的说法是把重点转向 Antigravity。微博 这里要说清楚一句：关停的只是消费级这条线，Google Cloud 上的企业版不受影响，不用跟着慌。
二、免费额度去哪了：三条路
路线一：Antigravity 免费档——能接着薅，但额度紧
Antigravity 本身是可以免费用的，只是额度限制非常有限，每周才刷新一次。知乎 以前 Code Assist 是按天给量，现在变成按周结算，习惯每天重度调用的人，得先掂量一下自己的周用量塞不塞得下。
它也有一个明显的好处：不锁死在一家模型上。除了谷歌自家最新模型，Antigravity 2.0 还保留了 Claude Opus 4.6、Claude Sonnet 4.6 和 GPT-OSS 120B 这些第三方模型。36氪
路线二：Google AI Pro——中重度够用
免费档不够的话，官方路线是订阅 Google AI Pro：Antigravity 的额度更高，另外每月还给 1,000 个 AI credits。知乎 刷新节奏也变成每 5 小时一次，按已经上车用户的说法，中重度够用。知乎 相比按周刷新，5 小时一轮对日常写代码的节奏友好得多，适合每天都有稳定用量的人。
路线三：Gemini 3.7 Flash API 半价窗口——限时好价
8 月 13 日发布的 Gemini 3.7 Flash，对 API 用户来说是个隐藏福利：谷歌给出的引导价为每百万输入 Token 0.75 美元、每百万输出 Token 3.75 美元，有效期至 2026 年 12 月 31 日，2027 年 1 月 1 日起恢复原价 1.50/7.50 美元。36氪 注意这是限时窗口，不是永久降价。
性能上，它不是"便宜够用档"。在 FrontierCode 1.1 Main 测试里，3.7 Flash 得分 43.6%，比上一代 3.6 Flash 的 34.4% 明显拉升，甚至压过了 Claude Sonnet 5 和 GPT-5.6 Terra。36氪
更能说明问题的是长链路软件工程基准：DeepSWE v1.1 从 48.6% 升到 65.3%，AutomationBench 从 17.0% 升到 30.4%。知乎 目前 3.7 Flash 已经可以通过 Google Antigravity 和 Gemini API 调用，也能在 AI Studio 和 Android Studio 里用上。36氪
三、谁该走哪条路
纯免费、轻度党（偶尔补全、写点小项目）：走 Antigravity 免费档。每周刷新省着用够，重点是零成本拿到一个多模型工作台，先用起来不亏。
有稳定需求的个人开发者（每天都写）：上 Google AI Pro。5 小时刷新加每月 AI credits，比按周刷新顺得多，订阅前确认你的用量确实撑得起这笔钱。
批量任务、脚本党（agent 跑活、批量生成、流水线）：吃 3.7 Flash API 半价窗口。调用量大的场景按量计费比订阅划算，12 月 31 日窗口关闭前记得重算一次成本。
企业用户：这次关停完全没碰 Google Cloud 企业版，现有合同照常，不需要迁移动作。
四、三个坑
第一，别等旧插件复活。社区里有人 6 月 25 日实测确认，gemini-cli 已经无法用个人账号登录，官方提示就是切换到 Antigravity CLI。知乎 停留在旧命令行上只会等来断连，早点迁。
第二，别把工作流立刻全押给 Antigravity CLI。新工具的口碑目前不算好，谷歌已经针对 Gemini 3.5 Flash 定价、Gemini CLI 弃用和 Antigravity 2.0 的变化做了正面回应，但社区并不完全买账。知乎 知乎上"antigravity 相比 codex 有什么劣势"这个问题下，也有人直接点出谷歌现在缺一个拿得出手的旗舰模型，只能不停更新 Flash。知乎 建议先小范围试用、保留原有工作流的退路，观察一两轮更新再决定迁多少。
第三，别把长期成本规划建在半价窗口上。0.75/3.75 美元的价格只到 2026 年 12 月 31 日，按恢复后的价格做预算底线，窗口期省下来的才算赚到。
五、接下来看什么
最大的变量，是那个一再跳票的旗舰模型 Gemini 3.5 Pro：截至 3.7 Flash 发布，谷歌仍未给出它明确的公开上线时间。36氪
另一边，谷歌已经宣布启动了 Gemini 4 迄今最雄心勃勃的一轮预训练。36氪 旗舰一旦落地，免费档和低价档的格局大概率会重排。我的建议：把 3.5 Pro 的上线时机当成持续观察的信号，在那之前先薅免费档和半价窗口，别急着锁年费订阅或大额 API 预付。
一句话收尾：Code Assist 的时代落幕了，但免费和低价的入口没有消失——免费档在 Antigravity，好价在 3.7 Flash API 的年内窗口。按自己的用量挑一条路，然后盯着 3.5 Pro 的动静就行。
