经典西装图示（七）时装大牌上

当你不知道穿什么，就穿Armani，这是句玩笑话，但也一定程度反映了Giorgio Armani在时装界的地位。很多人一想到Armani男装，映入脑海的就是其西装，足以见证其西装的成功。

从American Gigolo（GiorgioArmani）到Spectre（TomFord），这次我们来看看过去30年“最好的”时装男装之一现在究竟咋样。虽然Dior Homme在00年之后很强势，但主要是在男装的风格概念上，而西装领域，我还是更认同GA和TF的影响力。

别在意背景，新衣服需要在单位藏几个月，所以午休小床的背景只能

（一）上衣

△图1：西装整体概况

看着很商务的GA套装之上衣，铺在单位午休的小床上毫无违和感，这莫不是暗示了这件衣服的价值？？Gorge线多少有点Milano的，只是线没有很弧而非常Milano而已。这种宽度的驳头非常商务了，属于比较经典不惹眼的比例。

藏青色在室内看着黑黑酷酷、很有科技感，料子质感一看就不太像经典系列那些西装（温润柔和）

△图2-3：西装衬里和驳头扣眼特写

GA的衬里和驳头没啥看点，都是机器的，而且是很工业化的感觉。而且由于扣位挺高，所以驳头整体上不算长，也算是一个特点了。

面料微距一看是细小的格子，稍远都是纯色了，很有玩味。个人很喜欢这种远观、近看不太一样的料子。

△图4-5：西装袖笼内外特写

两张图展示了GA的袖笼袖洞工艺：袖笼是机器的（手活基本算是全剧终了看到这），很失望，袖洞开的巨大，从图中红横线就看出来了，导致的结果就是抬手时衣服拉扯太多，形象不过关。这些表明肩袖剪裁很平庸，没啥可以吹牛的地方，甚至不拖后腿就不错了。

衬里通过上图也可以看清， 这不是Cupro，是其他化纤的，质感很明显，和商务西装衬里不是一个路子，算是时装品牌很常见的衬里料子。

△图6：西装领子特写

2800美金的GA手工只有一处，就是上领子，而且只是领底和大身的缝合。领子的制作还是典型的机器做法，如上图所示。

△图7-8：西装袖口特写

西装袖口是全机器的暗缝合做法，这不意外。强者如Isaia和新Borrelli都很多半手工半机器，所以这里也算是一个微妙的区别各个品牌手工含量的小技巧了。

此外，GA是乌黑发亮的塑料扣有点遗憾了，这个价位用牛角扣的诉求不过分，然而工艺不行配件居然也跟着不走心，这就过分了...

（二）配套西裤

△图9：西裤整体剪裁曲线

直筒的西裤，剪裁没啥特别值得赞的地方，中规中矩，甚至一度觉得还不如AC来的现代...

所以GA现在的发展有点...说设计师系列的吧，这个衣服独有Silhouette并不能完全吸引人，说经典西装吧，这整体上的水准又有点对不起群众，当然了价格和**（名气）对得起~

△图10：西裤门襟及腰里

门襟很简陋了，不是简洁那种简，是真的很一般很一般了，甚至优衣库都相对更精细一点。作为2800刀的套装西裤，既无出彩设计，也无经典工艺和做工，真的有点卖牌子之嫌了。

△图11-12：西裤一些细节

很“简陋”的裤子，除了腰衬摩擦力可以和裆片没丢，其余基本上没啥值得谈的细节了，哎...

后记：

GA对男装的贡献非常大，这个超出了西装工艺的概念。但从纯西装工艺角度看，现在的产品并不算特别好，哪怕这件还是全麻衬（但GA还有大量粘衬西装）。

风格上来说，GA独树一帜，剪裁很有特点（和好并非始终划等号哦），圆润的肩线袖山、轻薄的垫肩、改良的裙摆、较短的衣长和略高的扣位，很多西装看Silhouette就知道是它家的，这个值得赞一下。

至于“值不值”，就看自己选择了~