闲扯（九）衬衫领子

事物的认识果然是渐进的，最近（遥远的2018年底了...）有次伏案突然觉得西装领子压过了衬衫，感觉很诧异。于是回家仔细对比了自己的部分衬衫领子，同时研究了一下衬衫领子的结构。从实用出发倒推工艺，这样理解会加深

领子与袖笼是衬衫极其重要的工艺，既关系到制作工艺与结构，又关联着舒适性与美观度，所以是考验衬衫水平的分水岭。虽然在衬衫之巅系列提及过领、袖，但没有详说，而且和袖笼看曲线和缝合方式这种“直白”的不同，领子要更“内涵”点。

图1：西装领子压住了衬衫

可见一件衬衫领座支撑和一件西装袖笼高低对穿着者的叠加影响，衬衫领面彻底不见了。

这种情况一方面是西装袖笼的问题，一方面是衬衫袖笼、领围的问题，虽然日常很常见不算什么硬伤类问题，但如果可以，还是希望能够改善一二。

图2：领子组成部分图示

领子分为领座和领面两部分，具体如图2所示，红圈1领子翻折过来露在西装外面的部分叫领面，也是衬衫外露的部分之一。而红圈2和领面翻折处相连接的底座就是衬衫的领座了。

领座就像一个个默默无闻的桥墩，一己之力支撑起了衬衫的门面：领面，属于奉献型部分。领面则花样百出，又是温莎领、又是纽扣领、又是一字领啥的，抛头露面风光无限。

图3-4：两种结构衬衫的领座、领面的分解部件

这是一个完整领子（领座、领面）的拆解部件，可以看出由领座正面+白衬、领座背面+白衬、领面正面+白衬、领面背面+白衬这4个部分（8个部件）组成。

至于领座、领面的背面是否粘白衬，这个看品牌了，有些粘，有些不粘（图4所示的结构做法）。粘衬之后的部分会略僵硬，会出现不完全服帖、僵硬、厚重的情况，影响穿着舒适度（领座）、外观灵动性（领面）。

需要注意的是，非粘合衬领子也是类似制作方式和结构，只是衬本身不合面料粘在一起而已。

下面选取三件经典样本来展开本期的内容吧

图5-6：Brioni领子正面

图5是Brioni衬衫领子正面整体图，可以看出领面是不平整贴在沙发上的。这就是所谓的立体剪裁，想想为啥。

图6左边可以看出领子有5个部分组成，其中1和2是领面（约4.3cm），3、4和5是领座（约4cm）。领面包含了领面边缘缝合和领面主体，领座包含了领面翻折接缝、领座主体和领座大身接缝。

图6右边的大红圈配合里面小红圈是表明，领座围着接触脖子皮肤的地方是活动的，面料和领衬是分离的。原因如前面所说，提高舒适度，衣服灵活。

图7-8：Borrelli领子正面

图7是Borrelli衬衫领子正面整体图，可以看出也是立体剪裁的，很符合这个档次工艺。

图8左半可以看出领子有4个部分组成，其中1和2是领面（约4.3cm），3和4是领座（约4cm）。领面和Brioni一致，而领座大身接缝则没有单独缝一道，包含在了领座主体，这个和机器的Brioni是略微不同的。

图8右半的领座围着接触脖子皮肤的地方是活动的，面料和领衬是分离的，提高舒适度，衣服显得灵活。

图9-10：Marol领子正面

Marol衬衫领子也是立体剪裁的，挺好的，领口斜角啥的也和前两家一致。作为机器衬衫，Marol和Brioni一样领子是5段式的，如图所示，Marol比起前两家领座稍高一点，这对穿西装后的外在表现是非常有帮助的。

由于选的这件是SIC的非粘合衬做法，所以领面内外的料子都是活的，面料和领衬分离提高了舒适度，衣服显得灵活。但需要强调，Marol粘合衬的衬衫就不行，领衬和脖子面料相粘，比Brioni这种好衬衫是有差距的。

真是认识越深入，越会对真正好品牌的产品有好感。

图11-12：Brioni领子背面

上图是Brioni领子背面特写，可以看出领面的面料和衬是分离的。这里虽然不接触皮肤，但是为了领子不那么僵硬，还是坚持了这个做法。

值得一提的是领座处，衬和面料仍然分离，和Borrelli做法不同。Brioni用衬比较厚，但是领座是非粘合做法，这个有点不解，领座领面两个做法

图12还是领子几段缝合特写，没啥特别的了。

图13-14：Borrelli领子背面

上面是Borrelli领子背面特写，领面的面料和衬也是分离的，Brioni一个做法。而Borrelli的领座则是面料与衬直接相粘的，没有在这一面也使用Brioni非粘合做法。不过Borrelli的粘衬轻软，符合Napoli更轻更薄更飘逸的制衣思路。

图14还是领子几段缝合特写，也没啥特别的。

图15-16：Marol领子背面

上图是Marol领子背面特写，由于领座领面均使用了非粘合衬，所以面料洗后皱巴巴的。Marol用衬很好，这是其非常大的优点，领子挺拔坚韧，同时并不像Brioni传统的衬衫那样厚重有束缚（仪式）感。

单说领子这道形象上最重要的工艺，这三家用衬的水准都是顶端的，无论新品表现力还是机洗了几十次后。能和EZ、Canali Exclusive、Corneliani Noble这种高档衬衫区分开，不是靠所谓高密度缝合、侧边缝谁更窄，而是领子用衬、剪裁的功底居功至伟。

图17-19：三件衬衫买家实穿效果图

图17是41的Borrelli，图18是41的Marol，图19是41的Brioni，用了几乎一样的造型来检测衬衫领座的支撑表现。

在类似领座、相同领面高度的情况下，用衬更多的Brioni居然没有用衬更少的Borrelli领座支撑效果好，这个略出乎意料。

不过，大约从2018-2019年起，栈主买的新品Brioni衬衫各方面改进巨大（站在巨人肩膀上的进步），下面会简介。

图20：粘合衬、非粘合衬领子对比

粘不粘合的优缺点已经说过多次，不再赘述。图20上半是Brioni Bespoke那件衬衫，采用了超轻超薄但非常挺的粘衬，领子效果非常好，同时舒适度大幅提升。和传统僵硬的粘衬相比，这种科技进步的力量感受非常直观。

所以，未来非粘衬衬衫的市场估计还会进一步萎缩，软而挺且耐洗的粘衬迟早会一统天下。情怀，在科技面前，真的非常脆弱了

图23：Brioni新衬衫买家秀（没插领撑哦）

图24：几家领撑特写

领撑由于领子尖角长度不同而分长短很正常，但是EZ故意做窄不通用领撑其实很有用，可以让领尖更有型、有骨架，带动领座取得更好的支撑效果。

后记：

衬衫的领子制作还是很简单的，结构上、工艺上、用料上都不复杂，就看制作商的诚意和产品定位。对于*级衬衫来说，领子需要在美观度、舒适度之间寻找一个平衡，这才是相对的难点。

补充一点，领座支撑效果除了上述提到的客观制作工艺和结构，还有一个很主观但非常非常重要的因素：领围的合体度（Fit）。领围适合穿着人相对来说要更容易挺立，这个很好理解，因为领子紧贴脖子多了一道支撑嘛。如果领围偏大，那支撑效果一定大幅下滑，远比工艺优劣影响大。

比如瘦身后的栈主，衬衫最不合体的不是腰胸肩，而是领围大了。如上图，领座很明显支撑变差了...