中端同价位SSD是否性能相近？东芝RC500 500G VS英睿达P1 500G

购买理由

如今固态的价格越来越亲民了，不再是那高不可攀，让人望而却步。要知道两年前我入手M.2固态的时候是1G 2元，如今普遍在1G1元以下。所以M.2固态正在取代SATA3固态成为装机的主流标配，至于机械硬盘，说实话，最近帮朋友写配置单装机的时候，已经很少有人选择了，机械硬盘基本已经成了仓库盘。借着帮人装机的机会，我把两款同样是500G容量，价位也相对接近的M.2 SSD拿来做个对比测试，看看什么样的选择，才会更好。这两款M.2 SSD分别是东芝RC500 500G和英睿达P1 500G，话说如今东芝已经改名成铠侠了，不过市场上普遍都还是叫东芝。东芝RC500500G如今的售价是419，英睿达 P1 500G售价429，两款都是2280的规格。

东芝（TOSHIBA）500GNVMESSD固态硬盘RC500系列419元京东去购买

Micron英睿达(Crucial)500GSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)P1系列429元京东去购买

外观展示

接下来分别展示一下两款固态硬盘，东芝RC500的包装盒，包装正面左上角印有东芝的Logo，右上角是容量，右下角是系列，中间则是固态硬盘的实物图，包装盒背面说明了实际容量与标称容量误差的算法。包装盒的侧面标注着3年有限质保，不过我查询发现确实是5年质保，看来是质保有升级。

东芝RC500 500G采用东芝原厂颗粒96层3D BiCS FLASH TLC，主控是东芝TC58NC1202GST，缓存为SKhynix H5AN4G6NBJR 512MB DDR4SDRA，PCIe 3.0 Gen3x4通道，支持NVMe1.3协议。

英睿达P1 500G的包装盒正面左上角是英睿达的品牌Logo，左下角是容量，右下角是系列，包住盒的背面是多国语言的容量误差说明，英睿达P1500G也是5年质保，产地是墨西哥。

英睿达P1 500G采用镁光原厂3D QLC颗粒，主控为带有Micron定制固件的Silicon Motion SM2263，无缓存，PCIe 3.0Gen3x4通道，支持NVMe 1.3协议。

东芝RC500 500G和英睿达P1 500G合照，接下来就准备可似乎对比测试了，看看哪个更超值，更值得买家选择。

使用感受

东芝RG500 500G和英睿达 P1500G的装机图，东芝RC500 500G和英睿达P1 500G都是无马甲的设计，话说现在有些主板自带散热片，有些主板没带散热片，所以M.2 SSD到底要不要有散热马甲其实也是让人挺纠结的，我觉得最好还是带马甲吧，不然碰到没有散热片的主板咋办？不过散热片最好是可以自己安装的，这样就算碰到有自带散热片的主板也不至于装不下。当然，也可以自己配备散热片，只是不够整体，看起来有点不爽。

我的测试平台：

CPU：AMD R9 3900X

主板：华硕ROG STRIX X570-E GAMING

内存：十铨科技Detal RGB DDR4 3600MHz 8G*2（3000MHz超频至3600MHz）

显卡：七彩虹GTX 1070 TI

SSD：东芝THNSN5512GPU7（当年1G 2元的拆机固态）

测试SSD：东芝RG500 500G &英睿达 P1 500G

为了避免性能测试被系统干扰产生误差，所以我找了另外一个固态装系统，将东芝RG500500G和英睿达 P1 500G当做一个普通分区来测试。

通过CrystalDiskInfo检测，东芝RG500 500G和英睿达 P1 500G的读写量总计分别为0，确保全新，传输模式都是PCIe 3.0 X4。

首先跑个AS SSD Benchmark,东芝RC500 500G的顺序读取是1610.46MB/s，写入是1592.69MB/s，4K读取是67.41MB/s，写入是180.86MB/s，4K 64线程读取为1682.64MB/s，写入是1606.64MB/s，总得分是4846。而英睿达P1 500G的顺序读取为1752.81MB/s,写入是871.03MB/s,4K读取是61.19MB/s写入是182.98MB/s，4K 64线程读取为347.19MB/s，写入是822.47MB/s，总得分是1955。从测试所得可以看到，论读取，英睿达P1 500G仅在顺序读取速率比东芝RC500 500G好一些，少部分两者持平，大多数是东芝RC500 500G性能更优。

然后再跑个CrystalDiskMark，东芝RC500 500G在Seq Q32T1的读取速度是1757.5MB/s，写入速度是1688.4MB/s，4KiB Q8T8的读取速度是1223.6MB/s，写入是1690.9MB/s，4KiB Q32T1的读取速度是699.4MB/s，写入速率是636.5MB/s，4KiB Q1T1的读取速度是57.23MB/s，写入速度是236.4MB/s。英睿达P1 500G在Seq Q32T1的读取速度是1634.7MB/s，写入速度是923.0MB/s，4KiB Q8T8的读取速度是363.7MB/s，写入是882.0MB/s，4KiB Q32T1的读取速度是348.2MB/s，写入速率是518.5MB/s，4KiB Q1T1的读取速度是66.43MB/s，写入速度是203.9MB/s。从测试结果可以看到，东芝RC500 500G几乎完胜英睿达P1 500G。

最后跑个TxBENCH，东芝RC500500G在Sequential QD32中的读取速率为1761.127MB/s,写入速率为1705.436MB/s，在Random QD1中的读取速率为1576.751MB/s，写入是1642.451MB/s，在Random 4KB QD1中的读取速率为54.745MB/s，写入速率为210.137MB/s，Random 4KB QD32中的读取速率为488.882MB/s，写入速率为462.371MB/s. 英睿达P1 500G在Sequential QD32中的读取速率为1923.652MB/s,写入速率为963.283MB/s，在Random QD1中的读取速率为577.326MB/s，写入是929.725MB/s，在Random 4KB QD1中的读取速率为65.170MB/s，写入速率为198.526MB/s，Random 4KB QD32中的读取速率为357.422MB/s，写入速率为353.434MB/s.结果表明，英睿达P1 500G仅有2项胜出，其他都是东芝RC500 500G更优。

测试软件的结果清晰明了，但是一般用户很难跟实际使用连接起来。所以还是要来测试一下实际应用的操作。最直观的，就是文件复制。我从东芝拆机固态里复制一个容量为25.5G的大文件分别到东芝RC500 500G和英睿达P1 500G。东芝RC500 500G的平均写入速率是1564MiB/s，耗时16.7秒。英睿达P1 500G平均写入速率873.4MiB/s，耗时29.9秒。两者之间的平均写入速率和耗时相差甚远，东芝RC500 500G要更好不少。

在Window里直接复制这个大文件到固态硬盘里的时候，东芝RC500 500G的写入速度一直保持在1.4GB/秒左右，而英睿达P1 500G仅在开始的时候有上过1.2GB/秒，后面就普遍在880MB/秒左右。速度的差别还是比较明显的。

PS大文件的加载速度我是以一个1.51GB的PSD文件来做测试的，测试方式是将这个文件放进固态硬盘里，然后双击这个文件，并开始计时，等到PS启动加载完这个文件并显示出来的同时，停止计时。

东芝RC500 500G的耗时是6.1秒，英睿达P1 500G的耗时是6.71秒，虽然略有些差距，但是相差无几。

游戏的加载测试，我选择是《古墓丽影》，主要是测试启动速度，从点击开始游戏的同时开始计时，到游戏菜单界面出现的同时停止计时。

东芝RC500 500G耗时21.47秒，英睿达P1 500G耗时21.57秒，这样的差距基本可以算是误差了。

总结

从以上的这些测试可以看出，东芝RC500 500G的整体性能要比英睿达P1 500G更好，而两者售价接近，质保同样是5年，目前东芝RC500 500G的价格还要更低一些，性价比突出。而且根据我的了解，东芝RC500500G连续写入性能在同类型产品中是比较顶尖的。So，目前来说，东芝RC500 500G将会是我在以后装机的首选NVNe SSD。近期有装机的朋友们不妨试试这款东芝RC500 500G。