AMD RX580满血版、残血版显卡差距有多大？实测给你看

创作立场声明：Tony哥的矿卡日记

RX580显卡2048SP VS 2304SP的横向对比

其实以前已经做过类似对比了，但以往的测试中没有同质化全部环境参数，比如时钟频率、测试平台等。下午闲着无聊，翻出来这讯景满血版2304SP的RX580，使用同质化环境测试一下和残血版2048SP的性能差距。

对比双方：大狼神RX580残血 vs 讯景RX580满血

*注：两者使用完全一致的测试硬件平台、驱动程序、驱动设置、分辨率、时钟频率、测试程序设置进行对比（显存容量都是4GB 1750MHz）。另外，由于散热系统和品牌不同，缺乏客观公正性，因此不做散热对比。

测试数据对比部分

是骡子是马，拉出来遛遛吧~

关于残血版RX580的完整测试数据在这里：《攒机解毒：预算2000的吃鸡电脑，还得靠矿渣RX580显卡实现》为方便阅读，以下直接调用前次测试的数据：

由于手上这张RX580满血的GPU频率为1306MHz，在驱动面板修改为1284MHz（和残血版完全一致）

调取两张显卡的GPU-Z参数对比：

残血版RX580 2048sp的GPU-Z参数

满血版RX580 2304sp的GPU-Z参数（注意红圈内纹理填充率有20.5GT/s的差距）

物理规格上，满血版RX580比残血版多了256条渲染管线外加16组TMUs，因此二者在GPU核心频率相同的情况下，像素填充率都是41.1GP/s，而纹理填充率却产生了一些差别，而时钟频率越高，这项参数也会越高（正相关）。

统一测试平台

鲁大师显卡测试对比（1920x1080）：

• RX580满血2304SP：177329

• RX580残血2048SP：164520

• 差距：7.78%

3DMark FireStrike测试：

• RX580满血2304SP：12226分；显卡分14264

• RX580残血2048SP：11685分；显卡分13488

• 差距：4.63%；5.75%

3DMark FireStrike Extreme测试：

• RX580满血2304SP：5905分；显卡分6224

• RX580残血2048SP：5664分，显卡分5887

• 差距：4.25%；5.72%

3DMark FireStrike Ultra测试：

• RX580满血2304SP：3117分；显卡分3087

• RX580残血2048SP：3004分，显卡分2971

• 差距：3.76%；3.9%

3DMark Time Spy测试：

• RX580满血2304SP：4463分；显卡分4122

• RX580残血2048SP：4229分，显卡分3889

• 差距：5.53%；5.99%

3DMark Time Spy Extreme测试：

• RX580满血2304SP：1917分；显卡分1819

• RX580残血2048SP：1891分，显卡分1739

• 差距：1.37%；4.6%

小结：3DMark测试中，两张RX580在同样的时钟频率下，理论性能最大差距约6%，最小性能差距仅为1.37%，按照50fps差3fps、100fps差6fps的比例来说，二者基本属于同一性能档次的产品，不存在什么明显的阶段性差异。

游戏实测部分

PUBG绝地求生大逃杀：1920x1080分辨率+3极致特效设置

PUBG出生点：

• RX580满血2304SP：帧数：107fps；温度：66°C

• RX580残血2048SP：帧数：98fps；温度：71°C

• 帧数差距：9.18%

PUBG室内燃烧瓶：

• RX580满血2304SP：帧数：122fps；温度：70°C

• RX580残血2048SP：帧数：103fps；温度：74°C

• 帧数差距：18.4%

PUBG狙击场景：

• RX580满血2304SP：帧数：144fps；温度：74°C

• RX580残血2048SP：帧数：109fps；温度：75°C

• 帧数差距：32.1%

PUBG基本镜开镜：

• RX580满血2304SP：帧数：136fps；温度：73°C

• RX580残血2048SP：帧数：95fps；温度：74°C

• 帧数差距：43.1%

PUBG腰射：

• RX580满血2304SP：帧数：121ps；温度：74°C

• RX580残血2048SP：帧数：95fps；温度：74°C

• 帧数差距：27.4%

PUBG载具：

• RX580满血2304SP：帧数：102fps；温度：73°C

• RX580残血2048SP：帧数：90fps；温度：73°C

• 帧数差距：13.3%

小结：需要注意的是，PUBG训练场常规场景实测无法重现完全一致的画面环境，但基本相同的游戏场景中，最低9.18%、最高43.1%，平均超过20%的游戏帧数对比，让正在写这些文字的我都感到非常诧异。看来，3Dmark理论性能测试给出的绝对数据对比值，也只能是“仅供参考”。满血版的RX580即便是拉低到和残血RX580同样的1284/1750MHz时钟频率，游戏帧数的领先程度也是显而易见的。

英雄联盟2560x1440分辨率特效全极致

• RX580满血2304SP：最低帧数：140fps；温度：55°C

• RX580残血2048SP：最低帧数：152fps；温度：52°C

小结：LOL的测试的表现终于产生了一些预料之外的景象：在同一台机器上，运行同一版本的LOL无限火力，满血版RX580的最低帧数可以低至140fps，而残血RX580的最低帧数不低于152fps。╮(╯▽╰)╭ 造成这一情况的原因有二：

• 游戏角色和释放特效不同导致游戏场景存在区别；

• RX580满血版的运行频率总在900~1066MHz晃荡，并未满负荷工作。而残血版RX580在游戏中工作在1064~1164MHz区间，因此带来游戏帧数倒挂的情况。

上述第二点情况的问题答案，取决于不同厂家制作的BIOS，根据各自BIOS识别的3D负载决定各位阶工作频率、电压以及风扇（静音）策略。因此这类不能满负荷压榨GPU性能的测试程序，未来就不再引入做横向对比了。

总结

常规的测试进行完毕之后，笔者获得以下结论：

• 3DMark测试软件对像素、纹理填充率还有同架构GPU的差异性辨识度并不灵敏；

• 对于主流测试软件来说，RX580这类GPU太落后了，难以分出较大差距；

• 满负荷游戏实测中，满血版RX580至少较残血版RX580在同一时钟频率下获得约15~20%的帧数改善；

• 满负荷游戏实测中，满血版RX580的最低游戏帧数、帧数波动范围确实强过残血版RX580不少；

• 满负荷游戏实测中，在同样的时钟频率下，抛开BIOS编写差异，满血版RX580的的运行功率在同样游戏场景中较残血版RX580高15~18%以上。

• 99%的纯正、满血RX580显卡，其时钟频率在1306~1411MHz之间，实际游戏表现远胜上述低频率环境。

遇到合适的满血RX580还是值得下手的~实测游戏提升还是较为可观的

以上就是本次针对2304、2048两种SP配置的RX580显卡进行的实测对比。希望能够给关注廉价吃鸡显卡的读者带来参考和借鉴。感谢阅读本文，我们下期节目再见ヾ(•ω•`)o~