Airpods Max 简单评测

本来计划周末用台式设备驱动 Airpods Max，和我的大耳机们好好 PK，但刚才简单听了一会觉得不用了，简单说完就算。

taresky.com

taresky.com

HIFI 专项

• 结论：音质约 600元

• 音源：Spotify + 普通 Windows 笔记本电脑 + Lighting-3.5mm转接线

• 对比：HIFIMAN RE800 银

出差在外，向同事借了一条 RE800 银 来简单 AB。事实上这条塞子正我转手给同事的，所以对它比较熟悉。

RE800 银当年定位 HIFIMAN 次旗舰型号的次级产品，标准的“中端”定位。发布售价 1500元 还是 3500元忘了，很快就跌入 1000元内。RE800 银的解析力很不错，中高频有爆发力，声音准确而且“好听”。很长一段时间我对它的评价是 HIFI 入门首选，1000元声音该有的样子。

选择 Spotify 和电脑集成声卡，一是手边条件所限，二是尽量减少 RE800 的优势。

Airpods Max 有线情况下的声音，第一反应是平淡，各个频段没有爆发力，解析力一般够用。这里不是类似监听耳机的平淡，好的监听耳机是准确，同时音乐本身的能量和情绪调度能够准确地传达到耳朵。Airpods Max 更像是优化版放大版的苹果味，更大碗的白开水。换 RE800 银简单 AB 之后，我更确认了这一点，不好意思，Airpods Max 并不好听。尽管如此，它的基础素质是有的，听大小编制的声场适中，定位也准确。以 RE800 的声音值 1000元为标准，我会认为这种声音值大约 600元。

作为主动降噪蓝牙大耳

在 Airpods Max 这类主动降噪蓝牙大耳中，我长期使用过的产品有 QC35、QC35II、WH-1000XM2、WH-1000XM3。

音质

尽管当 Airpods Max 切换到蓝牙时，声音的解析下降了一些，它的整体表现还是比 Bose 和 Sony 的产品明显好一截。QC35II 和 XM3 对我来说只能听个响，没有细节，很难听。如果按上面的同一标准，他们大约是 100 元的音质。

降噪 和 通透

短时间用过 NC700 和 WH-1000XM4，在没有 AB 仅凭印象的情况下， Airpods Max 降噪水平略微强一点点可忽略。通透模式是苹果传统强项，完胜无异议。

舒适度

对主动降噪蓝牙大耳来说，最重要的是舒适度。以 QC35 满分 100 分为标准，我会认为 XM3 有 90分，而 Airpods Max 只能得 60分。

沉重！非常沉重！走路时感受到压力的沉重！为了愚蠢的奢华感，增加了致命的重量。

耳罩柔软程度好，但哪怕是冬天，也觉得有点闷。这点感受可能和重量有关，不知能否经受夏天空调房的考验（不用考虑出门）。

头顶穹网设计没有向下的压力，但耳罩向内压力大，觉得很紧。猜测是很大一部分重量传递到了耳朵，而不是头梁。我目前佩戴一个小时左右，已经觉得不适了，要知道 QC35 我经常一戴就是 8 小时，自认为耳朵好打发不娇贵。

设计

铝合金外形是愚蠢的，穹网头梁有创意但效果待考量，可拆卸的耳罩满分。如果是一款 HiFi 耳机，为了这个方便又酷炫的可拆卸的耳罩，我愿意多付一千元，毕竟一款 HiFi 耳机用个五年十年很正常，耳罩属于消耗品。但苹果的产品，两年后应该有了新款，存在意义就大打折扣了。

在 Bose QC35 和 Sony WH 系列竞争的时期，我曾在两家反复横跳，最终认为 QC35 是主动降噪蓝牙耳机的王。当时的理由是 “QC35 的切换式电源开关，明确的物理操作按键，同时可连接两台设备，都是实在有用的设计。而 1000XM3 看起来酷炫和人性化的功能（手势）却没用上几次。”

但今天来看，Bose 的优势却只剩下舒适度与价格。主动降噪被两家追上甚至超越；物理按键仍然胜过索尼，但苹果的多传感器+永不关机的思路更值得期待；双设备连接，索尼到 XM4 终于有了，苹果到 iOS 14 终于有了。说起来也可笑，这么基础的功能，苹果和索尼竟然花了数年时间来支持，只能怪 Bose 留给敌人的时间太多了。

值得买吗

一千元，你可以拥有降噪不那么强，但舒适度和实用性最佳的 QC35II，它是最值得买的主动降噪蓝牙耳机。

两千元，还可以选择降噪第一梯队，功能也不差的 NC700 和 XM4。

四千元的 Airpods Max 并不值这么多，后续降价到三千倒可以考虑。它大概适合这样的人群：

1. 十分喜欢苹果全家桶的无缝切换体验

2. 每天使用蓝牙耳机不超过 2 小时

3. 经常拿 iPad 看支持空间音频的电影或剧

4. （未来可能支持）Apple TV 专用多媒体耳机