入手必胜 Crosswave Cordless Max 无线洗地机

创作立场声明：1.好奇驱使自费购买，给他人排坑。

在此之前，无线洗地机这个品类对我而言是完全陌生的，在浏览蒸汽拖把时意外发现，并最终购入了一台。不妨先说结论：在2020年3月的当下，无线洗地机并没有足够成熟的产品，不推荐购买。

需求痛点

养狗会有高频的地面清洁需求，大部分情况下吸尘器+拖地机器人已经能够满足需要。但一些情况下狗饮食时会把地面弄脏，比如饮水/吃湿粮零食/吃鲜肉/啃咬骨头/吃自制冰淇淋。这种需要及时清理的情况，还得拖把上场。无线洗地机想要替代的是传统拖把。他和吸尘器原理类似，沾湿的滚筒刷头高速旋转来粘/刷污渍，用电机吸力和滚筒旋转产生的离心力把污渍连同污水一起送到污水箱。同时净水箱不断给刷头冲水，让滚筒刷头在使用中保持相对的洁净。打扫完毕之后，用”自洁功能“一键清理刷头，即给刷头供净水同时变频高速旋转，让附着在刷头上的污渍尽量能被带走，并甩干刷头。最后，清倒和冲洗污水箱，晾干刷头。听起来确实不错，如果表现够理想的话。

净污分离

一键自洁

产品选择

洗地机有三大主流品牌：Hoover 胡佛，Bissell 必胜 和 Karcher 卡赫；因此最开始我的目光聚集在这三家在国内的无线型号旗舰款：胡佛 HW-OPWMF-CA，必胜 2528Z，卡赫 FC5Coreless。

数据收集于各型号的京东/天猫旗舰店描述

1. 各家都引入了一些非标参数，如胡佛的”电机转速“，卡赫的”对地压力“。都予以排除。

2. 和有线款不同，卡赫的无线款续航和刷头转速均是硬伤。并且客服拒绝提供吸力参数，这款产品直接否了。

3. 胡佛的有刷电机+3200RPM，对比必胜的无刷电机+1900RPM，由于不够了解机械原理，无法评判优劣。

4. 胡佛可替换电池独具优势，但 4000Mha 续航却和必胜的 2600Mha 相同。

考虑到这是陌生领域，很有可能我理解错了核心参数，或是这几款工作原理各有不同，导致参数不能代表实际效果。于是换了一个更懒，更粗犷，也更安全的角度：对比这两款在海外市场的评价。

1. 胡佛同款型号是 ONEPWR Cordless 美亚 199 刀，71 评价 4 星。评价内容一般，售价与国内差异过大了。

2. 必胜 2852 产品名 Crosswave Cordless，美国型号 2551 已下架，美亚历史评价 4 星半。国际版 2852 在售，价格约 350-400 刀。美国新款 Crosswave Cordless MAX 型号为 2554，美亚 359 刀 196 评价 4 星半。

综上已选定必胜。Crosswave Cordless 在美国 19 年 4 月发布，随后 10 月推出全面升级的 Max 型号。改进续航，边缘清理能力，自洁不再需要按住开关和提前加水。所谓买新不买旧，正巧闲鱼有一位外国友人出售 Crosswave Cordless MAX，就不考虑保修问题拿下了。

实际表现

1. 清洁效果：符合预期，整体接近海绵拖把。常规污渍一遍带走，一般的痕迹让刷头停在上方仿佛刷洗可以清理，需要牙刷手动清理的污渍同样没戏。由于我本身拖地技能点不够，使用无线洗地机之后干净程度是显著提升的。

2. 自洁效果：刷头自洁符合预期，利用离心力自洁是在传统拖把中得到验证的，胜过手搓脚踩。但刷头之外的部分却很糟糕，刷头的前盖，刷头安装位置的边缘，洗地机的底部，充电桩的边缘，这些地方均有垃圾残留（主要是狗毛）。所以每次刷头自洁了之后，还是需要手动对拖把的这些部分进行清理，这让体验大大降低。

3. 效率提升：略有提升，整体清洁90平的房子地面，半小时内可以搞定，外加清理污水箱2分钟，清理其他地方3分钟。相比传统拖把，打扫过程不用控制力度，不用频繁换洗，心理舒适度的提升大于实际节约时间。

购买建议

Max 型号对我来说是及格分数，显然国内旗舰款 2528Z 更加不具吸引力。我的建议是如果身在美国，买 Max 型号且享有保修，好奇宝宝可以试试。国内朋友就算了，不妨等待方案成熟之后，小米入场扫荡，1499/1999 可期。