“原价买双驭帅14䨻，怎么这么难？”

前天（1月9日）驭帅14䨻翡翠蓝正式面向大众，国内不少实体店铺发售，而且是喜闻乐见的“先到先得”。但我相信大多数朋友和我一样，颗粒无收的同时，眼睁睁看着二级市场猛抬着这双实战篮球鞋的市价。

大伙的感受就像是屡次被对手绝杀一样：看似触手可得的胜利，结果却总令人绝望。被恶心的次数越多，内心的怨念也就越高涨。直至昨晚，我们后台一边倒都是粉丝对李宁的吐槽。

其实大家对李宁的“恨”也不是第一次了。自韦德之道4全明星的“八双哥”后，李宁限量鞋款发售的诸多毛病便持续暴露着。这点必须承认，也是事实：李宁对限量活动的管控并不严苛。

就拿这次驭帅14䨻翡翠蓝发售来说，在先到先得的前提条件下：

有些店铺一人一双；

有些店铺一人三双；

甚至有些店铺的店员直接加价卖鞋...

极少的到店货量，导致各大城市的实体店基本都被贩子包场，实战党们连原价入手的机会都没有。所以当大伙把矛头对向李宁的“限量”和“营销”时，我们并不意外，甚至对一些真正喜爱李宁产品的实战党们感到惋惜。

这时候的我们，已经不会再提出像“李宁凭什么卖1299元”这样的质疑了。

经过三年的历练，大家慢慢认可了李宁的高端产品，开始愿意花上千元的价格购买李宁的球鞋。这对李宁和国产品牌来说都是值得骄傲的时段。

我们不反感1399元的韦德之道

也不排斥1299元的驭帅䨻系列

但是刻意控量和不规范的发售形式，让大众不得不花远高于原价的价格去承担一双实战鞋的费用，这点确实让我们从“宁”身上看到一丝耐克的傲慢气息。

长得像“老大”不见得是坏事，但如果只是像，却没有“老大”的实干和履历，结果或许会和预期有不小偏差。作为第二个正式市售的配色，翡翠蓝的货量显然没有达到大众预期。

我们理解首发配色需要话题和热度。控量，制造话题，引起鞋迷排队哄抢，这种“不为挣钱只为名声”的操作大众不是不能接受。

但在苦等了近一个月，大家对14䨻的体验欲已经极高的情况下，第二波配色还在刻意控量，发售过程还是漏洞百出，大众凭什么不恼怒？

噱头有了，热度也够，就等你铺货让大家享用或试穿体验品牌的TOP产品了，结果你还在跟贩子玩着成语接龙，为所欲为，为所欲为，为所欲为，为所欲为.......

上述内容基本源自鞋迷群体的发声，我们听到了，我们也希望能通过这篇内容，让李宁团队的朋友们能听到目前群众的心声：

1.大家希望在短期内，驭帅14䨻能有大货量的配色市售，让更多篮球爱好者有机会体验到李宁最新的旗舰产品。

2.对实体店铺的鞋款发售活动进行更严格的监督和管控，保障活动的公平性和合理性。不会再有所谓的三双哥，八双哥出现。

大众的需求并不复杂，简单总结成一句话：

给个公平的机会

让大家更容易体验到李宁的*级产品

没错，基本上全网都在指责李宁。即使我们不把粉丝的心声分享出来，李宁团队的成员也不会忽视微博评论区等地方的高赞负面评价。

但我预计，李宁内部的成员并不排斥这样的指责。

一方面，“求你多点货量”，“求你公平”等声音的出现，恰恰证明着李宁产品的实力。

既然大众购买李宁的目的不是图限量，也没有耐克那样的代言人效应，而是纯粹冲着性能和颜值去的，那现在市面上所有关于“货量”，“营销”的谩骂，反倒是对李宁产品极高的褒奖。如果限量却无人理会，那才是大众对品牌和产品最狠的侮辱。

但是，光靠产品牛逼是不足以搭建起品牌文化的。并不是队里有个詹姆斯，球队就必然能赢得冠军。希望李宁能把自己不完善的地方及时补足，虚心接受大众的合理建议。

另一方面，这给了李宁普及䨻科技的信心。

从2018年WOW7开始埋下的“彩蛋”，直到2021年WOW9到来前，大家依旧对全掌䨻科技保持着高度认可的状态。颜值和造型大致相同的驭帅14和驭帅14䨻，名称上多一个“䨻”字，就将两双鞋的身份和段位给完全区分开来。想象一下3年后，多数实战鞋使用了分区域甚至全掌䨻科技的李宁，会有着怎样的市场表现？

耐克把Zoom收着用，在时机合适时，李宁把䨻敞开普及到中高端鞋款上，篮球鞋市场是不是会发生些有意思的变化呢？

品牌方或许会吸收大众的建议，同样的，我们也期待未来鞋市可能发生的一系列变化。

李宁“耍猴”的操作，是单纯借鉴傲慢的套路，亦或是在下一盘大棋？我们不得而知。

对我们来说，抛开市场，品牌，营销等问题，我们只有一个期许：

让好的产品，离大众更近一些