为了除醛买了2台空气净化器回家:AO史密斯&松下!结果其中一台直接退货!
(如果没耐心看长文的话,可以直接拖到最后看评价)
最近家中新房刚刚装修完,虽是满心欢喜,但每次进入新房时闻到那股刺鼻的气味就倍感难受。原计划今年10月份搬家,现在看来有点不太现实。为了能够尽快的去除甲醛,我也是想尽了各种办法。
大家应该都知道,开窗通风是去除甲醛最好的办法,最重要的是它还不花钱。作为无产阶级的一份子,自然也是首选开窗通风。起初开窗通风确实有效,在空气快速流通的房间中,几乎闻不到刺鼻的甲醛气味。但是万万没想到,这是我噩梦的开始。
上个月的某个周末,在新房打扫卫生时将窗户全部打开了,离开的时候想着就让它通通风吧,便没有把窗户关上。周一到周三这三天相安无事,但是周四的下午,突然间乌云密布,瓢泼大雨随即而来。这时候我才突然想到新房的窗户还没有关,但是位于15公里之外的我根本没有任何办法。等到下班后匆匆赶到新房中,墙纸已经被打湿了一大片。在接下来的一个月里,又经历了N次的暴雨突袭,开窗通风在今年夏天是特别不适用。于是,我只能开始寻求其他的除醛方法——选购空气净化器。
在选购空气净化器的过程中,其实我也很纠结。在京东搜索一下除醛净化器,能够看到各个品牌的各个产品,五花八门,看他们详情页的描述觉得哪款都很好。在对比了好久之后,最终还是锁定了两个品牌:A.O.史密斯和松下。
关于品牌就不过多介绍了,相信大家都有所了解。我家的热水器一直都是A.O.史密斯的,用了N年,这次新房装修买的还是他们家的热水器。然后我家的净水器、吹风机、电风扇全都是松下的,松下的小家电真的是特别好用。
我买的这两台净化器分别都是这两家的新品,价格方面差不多,都在3500左右,主打的也都是除醛功能,应该属于直接竞品。那至于我为什么要买两台空气净化器呢?首先是因为我对这两个品牌都有好感,觉着他们的产品都不错。其次是我打算在客厅放一台,在卧室也放一台,以最快速度的把家中甲醛降到安全范围之内,争取10月份能够入住。正好也借此机会将这两台净化器进行一期使用体验的对比,希望对有选购需求的看官老爷有所帮助。
外观设计对比
先来看一下外观方面,左边的是A.O.史密斯,右边的是松下。这二者的设计风格有很大的差异,A.O.史密斯个头要更大一些,我觉得它更偏向于美式的设计风格,很硬派的感觉,毕竟这是一个美国的品牌嘛。而右侧的松下则有些日本极简主义的设计理念,相对来说也小巧一些。至于谁更好看,就见仁见智了。
从侧面看过去的话,二者的厚度其实差不多。A.O.史密斯的线条更加凌厉,松下则是比较圆润。
再来到二者的背部,A.O.史密斯和松下同样都是格栅状的进出风口设计,下面咱们就详细来看一下这两款产品的设计细节和功能点。
A.O.史密斯
先来看看A.O.史密斯的设计细节,A.O.史密斯这款产品的风道设计是机器下半部分两侧进风,上半部分前后两侧出风。
进风口的区域比较小,分别在机器左右两侧,按住卡扣向外拉即可打开进风盖板。
取下进风盖板和一篇薄薄的初效滤网(真的很薄)之后,便可以看到A.O.史密斯的风机。
说实话,我是真没想到这么大个头的A.O.史密斯,风机竟然这么小巧。
可能有看官老爷注意到了,A.O.史密斯的机身上半部分是360度的环状格栅。其实这个格栅只有前后是真的出风口,左右两侧都是装饰用的。
顶部是A.O.史密斯的操控和显示区域,这些都集成在一个方形的凸起上,显示区域分为了两个部分,一个圆形和一个长条形的显示屏。其实这里的细节还挺多的,在下文的操作体验对比中会和大家进行详聊。
接着来看一下A.O.史密斯的感应器分布,翻看说明书的时候着实惊了,这款净化器真的是全身都是感应器。机身顶部左侧是一枚激光PM2.5传感器,右侧是气体传感器和甲醛传感器,背部还有一个红外粉尘传感器。
A.O.史密斯是开启方式也很别致,这还是我第一次见到这样的开启方式。按住顶部两侧的两枚按钮,用力向上抬起,便可以打开A.O.史密斯的上盖板了,方式特别新颖。
开启之后的机器内部如上图,前后分别有一块滤网。我一开始认为两块滤网中间的黑色区域是它的风机或者其他元器件,后来才显现中间竟然是空的。这......也确实有点浪费空间了,这么大的个头,敢情是被这个空盒子占了一半空间。
抓住滤网两侧的拉绳向上提,可以把滤网抽出来。这里友情提醒一下各位看官老爷,滤网千万不要放反了。因为滤网的另一端是没有拉绳,一旦放反了,要用手指甲使劲扣才行,别问我是怎么知道的,都是泪。
此外,A.O.史密斯还有一个我很喜欢的功能,就是它的万向轮设计。即使是这么大的个头,配上这个万向轮,移动起来也是风驰电掣,相当给力。
好了,以上就是对于A.O.史密斯这款空气净化器的外观设计和功能点的介绍。总体来看,我觉得A.O.史密斯这款产品还是不错的,棱角分明,甚至还有一点工业风的感觉。但是它的风道和滤网设计也真的是比较奇特,我也是第一次见到这样的空气净化器。
松下
说完了A.O.史密斯,咱们再来聊一聊松下的这款空气净化器。
A.O.史密斯的表面其实是有点抛光的感觉,在灯光下会有反光。而松下的机身则是采用了磨砂的工艺,很有质感,和A.O.史密斯完全不是一个风格。
还是先看风道设计,松下的背部进风,顶部出风。整个背部五分之四的地方都是进风口,面积非常大。背部盖板采用的是磁吸的方式,稍微用力往外拉即可打开。
取下滤网之后,里面便是松下的风机。就风机的个头来说,松下好像要比A.O.史密斯略大一些。当然了,关于这二者的参数对比,在下文会提到。
松下的顶部出风口是一个椭圆形的设计,在一侧带有三枚实体按键和一个小小的指示灯。
松下的显示区域同样是一个椭圆形的设计,真的是一圆到底,底下还带有nanoeX的标志。
松下的传感器分步就比较整齐了,全部都设计在机器背部把手的地方。左侧的两个分别是甲醛传感器和气味传感器,右侧的是PM2.5传感器,传感器的数量也很惊人。
以上就是松下的细节设计和功能点展示,整体也是很不错的,没有什么硬伤。如果将这二者进行对比的话,我个人感觉最大的区别在于风道设计和滤网方面。风道设计的优劣我们会在下文进行实测,而在滤网方面,A.O.史密斯的抽拉式滤网更换时需要先打开机身上层,会比较麻烦,松下这边会简单一些。但是滤网的更换频次非常低,这点似乎也不是很重要,具体的还是要看操控体验和净化效果。
操控体验对比
说实话,现如今空气净化器的净化能力都不错(前提是别买到假货)。除了基础的净化之外,直接决定我们使用体验的便是空气净化器的操控体验了,这个真的很重要,接下来我要开始吐槽了。
A.O.史密斯的操控和显示被集成在了一起,左侧三个按键分别是:风速、定时、童锁,右侧三个按键分别是:智能、睡眠、开关。中间的圆形是甲醛数值显示,下面的小长方形屏幕是PM2.5数值显示。
先来说一下A.O.史密斯的优点:
优点一,它的操控和显示全部在机器的顶部,无论是查看还是操作都不需要弯腰,低头和伸手就可以完成。
优点二,它除了能够显示甲醛数值之外,还能够显示甲醛和PM2.5的等级,有优良中差档位。这对于不了解空气质量参数的用户来说,一目了然,是一个挺人性化的设计。
至于缺点嘛,A.O.史密斯也是有一些:
缺点一,按键的质感贼差,感觉如果长时间的点按很容易就能把上面的文字磨掉,售价3000多的产品真的不应该。
缺点二,按键功能凌乱,在没有看说明书的情况下,我摸索了半天才勉强搞懂智能模式。而且开启智能模式、睡眠模式、定时功能之后,它只是在按键上的亮起一个小白灯,非常不起眼。
缺点三,PM2.5只有优良中差等级显示,竟然没有具体的数值,这是我感到最诧异的点,真的完全搞不懂产品经理的想法。
再来看松下这边,顶部三枚按键分别是开关、风速,以及nanoeX功能。然后显示区域被单独放在了前面,这个跑道型的显示屏亮起的是还挺好看的。
下面咱们同样来说一下它的优缺点:
优点一,松下的操作流程非常简单,除了这个nanoeX按键之外(nanoeX是松下的一项专利技术),常用的按键只有开关和风速调节,足够的傻瓜,用户使用起来非常方便。
优点二,显示屏所显示的内容也是尤为丰富,而且主次分明。上面的是PM2.5数值,下面的是甲醛数值,底部还有一个彩色的灯带,会根据空气质量进行颜色的变化,非常的直观。此外,风速、滤网、nanoeX这些功能的图标都被做的很小,不会分散注意力。
优点三,松下支持App的连接使用,App端的功能真的是超级强大,甚至要超过我使用过的绝大多数净化器,这个同样在下文为大家介绍。同时,它还能和天猫精灵进行联动。
有优点自然也有缺点:
缺点一:因为屏幕在正前方,再加上松下比较矮的高度,想看到当前的空气质量数值,是必须要弯腰低头的。好家伙,一台空气净化器竟然要我给它行大礼。
缺点二:在自动模式下,松下会根据当前空气质量自动切换档位,这本是一个很人性化的功能。但是它每换一次档位就要“滴”一声,有些烦人。
好啦,以上就是这两款净化器的操作体验对比,就我个人的感受而言,我觉得二者应该是46开,A.O.史密斯4,松下6,A.O.史密斯的操作和显示都要略逊于松下。此外,松下的App联动真的是很秀,同时这一点也是A.O.史密斯的短板。我也是搞不懂,现在都2020年了,为什么A.O.史密斯不为这款产品加上智能功能。
来聊一聊松下的App,功能真的很强大。当净化器和App连接之后,可以在App端查看各种数据,也可以进行开关机、档位调节、静音等一系列的操作。看到这里可能你会说:这个功能很正常啊,好多智能硬件的App都可以做到的!但是!松下还有一项特别有意思的功能,叫做自动托管。
打开自动托管功能之后,可以设置开机触发事件,包括甲醛浓度、PM2.5浓度,以及唤醒时间。一旦达到触发的条件,净化器就会自动开机开始净化。同理,也可以设置相应的关机触发事件,达到条件后净化器会自动关机。简而言之,在设置好相应的数值之后,如果净化器察觉到室内空气被污染了,会自动开机净化。当室内空气被净化洁净之后,净化器又会自动的关机,避免滤网和电力的浪费。
当然了,也可以在App中设置各个传感器的灵敏程度。我也亲身体验了一下,当将传感器的灵敏程度拉满时,哪怕只是轻轻的抖一抖衣服,它都能够察觉到,数值迅速攀升。建议睡眠潜的用户不要把灵敏度开的太高,不然夜里翻个身或者打个喷嚏,它都会小题大做。
以上就是对于松下App部分的补充,有一说一,松下的App是真的加分,尤其是自动托管的功能,用了之后真的是爱上了。
硬件参数对比
硬件参数是一台空气净化器的核心,这个是毋庸置疑的。我们从某东上找来了两台净化器的标称数值,这里做成了表格,大家可以自行对比一下。
在CADR数值方面,松下的两组参数都要超过A.O.史密斯,也就意味着松下的净化效率要比A.O.史密斯更高,A.O.史密斯要加油了啊~
这里我要解释一下,A.O.史密斯的风道设计比较复杂,空气需要从水平方向被吸入,然后经过风机变为垂直方向向上运行,再经过顶部盖板转为向两侧的水平方向涌出。在这个过程中,气体一共拐了两次弯,风力的损失也是肯定的。相比较之下,松下的风道设计就简单了许多,空气水平进入,经过风机直接垂直向上喷出,只改变了一次方向。这也是松下的净化效率要高于A.O.史密斯的重要原因之一。
CCM方面,二者都是P4和F4的最高国标水平。因为P4和F4的最高国标等级,即使超过了这个等级,也只能按照最高国标等级来标注。
我们也将二者的滤网放在一起对比了一番(左1为松下,中间和右1是A.O.史密斯),其实差别并不是很大,无论是做工还是重量都相差无几。A.O.史密斯在官网上称这款净化器滤网的甲醛CMM达到了10000mg,这个数据真的是很惊人!后来想了一下,这家伙有两枚滤网,平均下来一块只是5000mg。emmmm,不得不佩服商家的逻辑,不过就算是5000mg,也是非常出色的水准了,只是复购滤网时可能会肉疼。
总体来看,这二者的硬件参数还是都处于当下主流的水平线,松下也只是略强一点点。对于咱们普通的消费者来说,在主观体验上这二者的差异并不会太大,毕竟PM2.5浓度是优秀还是良好,咱们的鼻子是闻不出来的。所以说,选购净化器的时候,我们要知道硬件参数很重要,但是它并不是左右选购的最重要因素。倒不如多了解一下配件的价格,这点会更重要。比如这款A.O.史密斯的净化器,买回家之后才知道它是四块滤网,真的是气死了。
实际净化对比
接下来,咱们就进入实际净化对比的环节。我家是刚刚装修好,室内的甲醛和PM2.5都是超标的。我将A.O.史密斯放置在主卧中,然后将松下放置在次卧,两个房间的面积相差无几。当然,两个房间中也是同样的污染超标。
先来看A.O.史密斯,通上电之后将机器的档位调节到最大,开始对主卧的空气进行净化。
然后!!!气人的事情出现了!在开机之后,A.O.史密斯所显示的甲醛数值一直都是0.01,优秀!PM2.5数值同样也是优,也就代表着A.O.史密斯所检测出的主卧空气质量是没有任何问题的。但是这房子刚刚装修好,尤其是在当下的高温天气,明明是一股很刺鼻的气味,它竟然检测是优秀。
我把隔壁房间的松下搬过来,开机之后立马显示PM2.5是54,甲醛是0.15。尤其是甲醛,污染还挺严重的。再回头看一眼A.O.史密斯,依旧是双优。
原计划的净化实测对比突然被迫中止,我也不知道该如何对比了。后来我试着在A.O.史密斯的传感器附近点燃一根香烟,发现所显示的数值开始有了一些变化,但是变化的速度非常之慢,此时我认为是A.O.史密斯的传感器精度出了问题。
就我个人的体验而言,松下这边净化一间大约20平米的房间,从中度污染(PM2.5约50,甲醛约0.15)到优秀(PM2.5在10以下,甲醛在0.05以下)大概花费了15分钟左右。而至于A.O.史密斯的话,一直显示的数值都是优秀,无从下手。都已经是优秀了,还净化啥呢~
当晚我就找了A.O.史密斯的售后,接着又过了几天,售后上门检测。开机之后,A.O.史密斯果然没有让我们失望,又是熟悉的0.01和熟悉的优秀,室内空气质量依旧棒棒哒。但是不仅仅是我,就连售后师傅都说屋里的味道有些呛。下图是A.O.史密斯的售后上门检测,并且开具了检测单。
最终,这场策划已久的净化实测对比还是没能如期进行,这台A.O.史密斯的净化器也被我退了回去。虽然我很喜欢它,但是毕竟空气质量一直显示为优,没办法真正的检测室内的空气质量,这是非常致命的。相比较之下,松下这边的发挥就稳定了许多。
总结评价对比
最后咱们来总结一下A.O.史密斯和松下这两款净化器,希望对有选购需求的朋友提供一些帮助。
一、在外观设计方面,萝卜青菜各有所爱,A.O.史密斯是棱角分明的硬派风格,松下的小巧圆润的极简风格。A.O.史密斯虽大,但是有万向轮,松下没有轮子,但是体积小重量轻,二者算是平手。
二、在操控体验方面,A.O.史密斯是六枚按键+两块显示屏,但是操作的体验和显示的信息都比较凌乱,不支持App,而且显示屏精度和按键质感都较差。相比较之下,松下的体验会好很多,三枚按键+一大块显示屏,操作简单,显示信息齐全,而且显得很高档。连接App之后,松下的自动托管功能也是一个加分项,开启自动托管之后净化器会自动开启和关闭,不用使用者操心。
三、在硬件配置方面,A.O.史密斯的CADR数值略逊色于松下,也就是说松下的净化效率会更高。CCM方面则是A.O.史密斯的10000mg更大,也就是说A.O.史密斯会的滤网更耐用,当然更换成本也更高。同时这二者也都具有杀菌功能,也算是旗鼓相当吧。
四、实测对比方面,这是A.O.史密斯翻车最严重的事故。在几乎相同的环境下,松下测出了室内处于中度污染,同时能闻到比较刺鼻的气味,人体主观感受也有些不舒服。但是A.O.史密斯的数显一直是优秀,甲醛数值0.01。后经过售后上门检查,已经将产品退掉。希望我的这台A.O.史密斯净化器是个例吧。
值友4235042342
校验提示文案
14209s
校验提示文案
售终正罄
校验提示文案
值4531828
校验提示文案
值友5921442505
校验提示文案
值友7815968838
校验提示文案
小N先生
校验提示文案
值友5597771926
校验提示文案
李富贵冲鸭
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
大妈颜值粉
校验提示文案
子诩
校验提示文案
qianseyue
校验提示文案
青峰赤壁
校验提示文案
Alex大拖把头
校验提示文案
李四张三和小刘
校验提示文案
值不b知道
校验提示文案
铁皮阿童木0523
校验提示文案
HN2008
校验提示文案
春光研究院
校验提示文案
做一条有梦想的咸鱼
校验提示文案
值友5921442505
校验提示文案
值友7522514630
校验提示文案
木木_杰
校验提示文案
小圆子大成长
校验提示文案
值友6341281825
校验提示文案
拥抱五月天
校验提示文案
HugMayday
校验提示文案
李富贵冲鸭
校验提示文案
跟钱有仇
校验提示文案
跟钱有仇
我打算买个处理量大的机器,有款国产的处理值超过1000了,能处理全屋的空气。再买一个精致点的,重点处理某个屋子
校验提示文案
李富贵冲鸭
校验提示文案
值友5597771926
校验提示文案
HugMayday
校验提示文案
HugMayday
校验提示文案
拥抱五月天
校验提示文案
白茶996
校验提示文案
寻说科技杂谈
校验提示文案
ghbnjjhb
校验提示文案
ibrd
校验提示文案