8. 特斯拉车顶维权案二审落定:女车主败诉,被判赔17万,特斯拉损失1.7亿订单
2025年7月11日,上海市青浦区人民法院对特斯拉车顶维权案作出二审判决,维持原判,认定河南张女士侵犯特斯拉名誉权,需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。同时,组织策划该事件的媒体人封某,需向特斯拉道歉并赔偿25万元 。这一判决为这场持续四年多的维权争议画上阶段性句号。
2021年4月19日,上海国际车展媒体日首日,张女士身着印有“刹车失灵”字样的T恤,站上特斯拉展车车顶高呼,引发广泛关注,随后被警方以扰乱公共秩序为由行政拘留。此次维权源于张女士此前驾驶特斯拉Model 3发生交通事故,她质疑车辆刹车失灵,要求特斯拉提供完整行车数据,但双方沟通无果,进而引发多轮法律诉讼。
一审中,上海市青浦区人民法院于2024年5月判决张女士侵犯特斯拉名誉权,需赔礼道歉并赔偿172,275元,张女士不服并提起上诉。此次二审维持原判,认定张女士在车展上的行为超出合理维权范畴,对特斯拉名誉造成损害。
司法评估机构出具的报告显示,“上海车展事件”让特斯拉遭受巨大损失,订单直接损失超过1.7亿元,商誉损失达数千万元。事件发生后,还有几起车主号称“刹车失灵”的事故,司法鉴定结果均表明事故原因与特斯拉车辆本身无关。
此外,二审判决认定媒体人封某在2021年4月19日“上海车展事件”中起到组织、策划作用,且其长期在微博上攻击特斯拉、贬损特斯拉名誉,判决其在微博账号及《法治日报》向特斯拉赔礼道歉,赔偿损失25万元。
11日晚间,张女士回应称,特斯拉起诉的是名誉权纠纷,并非产品质量纠纷案件。有关数据问题的买卖合同纠纷案件正由北京市大兴区人民法院审理,目前尚未有审判结果。她还表示个人和企业打官司本就是一场长久战,所以4年也只是开始,并非最终结果。
此次判决不仅为特斯拉车顶维权案的名誉权纠纷部分画上句号,也再次引发公众对于消费者维权边界和企业名誉权保护的思考。在法治社会,消费者维权应在法律框架内进行,避免因不当行为承担法律责任;企业在面对危机时,也需通过合法途径维护自身权益和声誉。#特斯拉刹车失灵 #特斯拉 #model3performance #刹车失灵 #今日分享
特斯拉车顶维权案二审落定:女车主败诉,被判赔17万,特斯拉损失1.7亿订单
2025年7月11日,上海市青浦区人民法院对特斯拉车顶维权案作出二审判决,维持原判,认定河南张女士侵犯特斯拉名誉权,需向特
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我们可以不勇敢,但是当别人勇敢的时候请不要再扯后腿,说风凉话,趁的自己多鸡吧有水平,有学问
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案