《记忆碎片》：推理与矛盾

memento被公认为挑战智商的影片，于是便产生了无数挑战自己智商的影评。从这些影评中，你会发现众多你所忽略的细节；其次，你会得到关于这些细节的各种各样的推理；最后如果这些影评你看得足够多，你会以很大的可能性陷入这样一种状态--发现矛盾越来越多。这时，说明你已经陷入了推理的死循环。我们完全不用怀疑这些评论者的观察能力和逻辑推理能力，但是如果真相只有一个的话，为什么你会从这些浩如烟海的评论中得出不同的结论？

我认为原因如下：

1.如此复杂的，涉及大脑思考过程的影片，在逻辑上很有可能是有漏洞的，毕竟导演不是严谨的科学家；

2.导演试图传达的信息是否就是观众所理解和接受的信息；

3.对还原“真相”进行推理的起点是否基于可靠的事实，亦或是基于另一个推论或假设；

如果上述三点存在问题，那么对电影各种细节得出的结论花样百出也就不足为奇了。

诺兰，对于人类内心世界的研究很精致，近有盗梦空间，远有记忆碎片。故事并不复杂，但是表现手段很高明，营造出支离破碎氛围，让观众深刻体验到Lenny破碎的生活及内在，跟着Lenny手无足措，陷入慌乱。

整个故事分成26个并不精确的碎片。将后13个碎片倒叙并去色，分别嵌入前13个正叙彩色情节中，彩色片落实一种真实感，黑白碎片突出纪录片的风格。彩色黑白并非穿插平铺，时而在前，时而之中，时而之后。

在电影里寻找着所谓的钥匙，对于观众来说确实是一次不错的探究之旅。神奇的剪辑让故事内容呈现出了光怪陆离的多种路径，有人说真烧脑子。

交织在复杂结构中的情感更让人没有办法不被感动。如果自欺才能使我快乐，我选择如此的活着。我们要生存下去必须给自己一个理由，否则就会精神分裂。但那些我们坚持的东西可能只是自己假象中的虚幻。一觉醒来时看着天花板问问自己：我是谁。然后你开始回忆，当那些记忆的碎片一点一点拼凑起来，一个完整的可能也并不客观的现实呈现在眼前：我为什么在这里。你，是否惶恐？ 两张照片，一个注脚，命运就会像一辆失了刹车的悍马一样在迷宫里横冲直撞。