当前位置:
AIGC文章详情

张大妈

华为靳玉志:ADS 4比旧版本安全多了,说“我们智驾靠堆代码”是胡扯

源自今日头条:经济观察报

01-22 14:27

围绕华为智能驾驶系统ADS 4的争议不断,华为高管靳玉志首次正面回应。面对“堆代码”的质疑,华为拿出实测数据:ADS 4安全性较前代提升50%,每万公里严重碰撞率远低于人类司机。此文将深入剖析华为的技术选择,解读其“世界模型”路线与多模态融合方案如何构筑安全防线。

华为靳玉志:ADS 4比旧版本安全多了,说“我们智驾靠堆代码”是胡扯智能速览

  • 华为ADS 4安全性较上一代提升50%,城区使用率不降反升。

  • ADS系统严重碰撞前平均安全里程是人类司机的3.58倍。

  • 华为智驾采用“世界模型”技术路线,认为语言并非必需品。

  • 坚持多模态融合方案,强调激光雷达在极限场景下的安全价值。

  • 预计2026年底,华为乾崑智驾搭载量将达到300万辆。

华为靳玉志:ADS 4比旧版本安全多了,说“我们智驾靠堆代码”是胡扯精华内容

面对外界对华为智驾技术的种种猜测与质疑,华为选择用数据和事实说话。其最新发布的ADS 4版本,不仅是一次简单的迭代更新,更体现了其在技术路线和安全哲学上的深层思考。

安全性数据实证

华为公布的数据显示,乾崑ADS 4的安全性相较于ADS 3.3版本提升了50%。针对部分用户认为新版本过于保守的抱怨,华为指出,城区场景下ADS 4的用户使用比例反而增加了几个百分点,说明其平衡性得到了市场认可。

截至目前,华为乾崑智驾累计辅助驾驶里程已超过72亿公里。在这些里程中,系统累计避免可能的碰撞高达212万次。一个更具说服力的数据是,据统计,在每发生一次严重碰撞事故前,ADS系统平均已安全行驶的公里数是人类司机的3.58倍,这为其安全性提供了有力背书。

技术路线的选择

当前智能驾驶行业逐渐分化为VLA大模型与“世界模型”两种主要技术路线。华为明确表示是“世界模型”路线的代表。靳玉志直接驳斥了“智驾靠堆代码”的说法,暗示其系统是基于更底层的模型架构构建的。

“世界模型”路线的核心观点认为,语言并非构建驾驶常识与推理能力的必需品。这与强调语言模态重要性的VLA路线形成鲜明对比,展现了华为在技术哲学上的独特选择,也为理解其产品表现提供了新的视角。

多模态融合的必要性

在硬件方案上,“多模态融合”与“纯视觉”的争论仍在继续。华为是多模态融合方案的坚定支持者,其技术体系中包含了激光雷达。靳玉志重申,在眩光、夜间无光线等视觉传感器受限的极限场景下,激光雷达的存在能够让车辆感知更周全,从而保障更高的安全性。

这一观点解释了为何华为坚持在方案中加入激光雷达,并将其视为实现高阶安全驾驶不可或缺的冗余设计,而非成本上的妥协。

未来规划与用户互动

华为对乾崑智驾的未来有着清晰的规划。预计到2026年底,搭载乾崑智驾的车辆将超过80款,总搭载量会达到300万辆。同时,华为乾崑五大解决方案将在2026年全面升级,智驾系统将发布ADS 5版本。

在用户生态方面,华为乾崑App在短时间内用户量已达66万,并收到了超过1.5万条用户心愿单。这表明华为正在构建一个从用户反馈到产品迭代的闭环,以持续优化和提升智驾体验。

华为通过详实数据和明确的技术路线,有力回应了外界的质疑。其“世界模型”与多模态融合的选择,展现了在安全优先原则下的技术自信。随着搭载量和用户数据的持续增长,这套方案能否真正成为行业标杆,并引领智能驾驶走向更安全的未来?

华为靳玉志:ADS 4比旧版本安全多了,说“我们智驾靠堆代码”是胡扯关键评论

  • 用户实测ADS在突发状况下反应迅速,AEB功能有效避免了潜在碰撞。

  • 有观点认为,在极限场景下激光雷达是提升安全性的关键,但前提是具备成熟的融合技术。

  • 有评论指出,智驾与人驾的事故率对比需考虑人为违规因素,不能简单类比。

  • 部分用户反馈ADS 4.0在城区场景下过于保守,导致通行效率降低,影响了使用体验。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章