阿维塔风阻事件影响销量了吗?5位阿维塔小伙伴一起聊聊
这次阿维塔风阻事件热度非常高,也出现了中国赔偿金额最高的1000万起诉。
而每个事件最大的影响必然是直接冲击了销量,所以这次也邀请了5位小伙伴,从一线销售到店长和区域经理,来看下对阿维塔销量是否有影响,客户和一线销售又怎么看待阿维塔风阻事件。

有5个客户提及。其中4个老客户,新客户只有1个,新进店客户很少提及这个事情,反而是老客户提及比较多,他们比较关注品牌发展。
新客户从小红书了解到这个事情,在央视直播前询问,想知道有没有造假。老车主从车友群了解,觉得不能证伪的话,对品牌影响很大,会直接影响他们介绍阿维塔给朋友。
风洞测试打6分,扣分主要是直播过于冗长,都是看小红书发的结果。跟客户讲原理是听不懂的,实际跑出来是简单直接的,客户一下子就理解了。
在起诉贝勒爷之前,很多客户认为阿维塔是自导自演,包括我也认为是。不知道自媒体会不会去测其他车型,事情如果持续发酵,我觉得对阿维塔是有利的。

有2个客户提及。新进店客户很少有提到这个事,车主倒是有问过,问店里同事也很少看到。
客户从抖音了解到这事,他们也在担心会不会影响阿维塔销量,不过聊几句就过去了,真正关注的还是外观,配置这些,对风阻不太在乎。
风洞测试可以打8~9分,处理的还可以。尤其是厂家展示了不同状态下的风阻系数跟客户解释地很清楚。
我们希望厂家更硬一点。阿维塔出了一波流量但不多,后续贝勒爷又在作妖,还在网上带节奏,希望厂家锤死。

进店量变大了,有2个车主提及。
曝光量挺大,销量是正面影响。感觉比之前好一点,也可能是阿维塔06热度还行。目前只有2个车主提到这个事,新进店几乎没有听他们讲,了解到的是从微博和小红书知道的。
其中一个铁站阿维塔,另一个中立,前者认为阿维塔必须起诉,不起诉看不起阿维塔。他对真假不在意,也觉得是罗生门问题,起诉并不代表胜利,就想看下阿维塔怎么解决。中立的是极氪车主,给老婆买的,不是很关心。
风洞测试打8分,至少拿出了比较有说服力的证据,跟客户可以解释,效果很好。有缺陷的地方是没展示底盘,后面又开始有人拿这个说事。我也希望这事应该更硬一点,虽然大多数人还是比较理智的,但是有一部分不明真相的客户会被带节奏,认为车企造假。
我很关注这事,不过虽然贝勒爷后面继续发酵,目前看来没有任何影响。

事情闹得还不够大。
这事发生在5月2号,而整个五一阿维塔订单不错。阿维塔12不是主销车型,同时客户认为这是客观存在的东西,影响的是续航,但风阻也只是影响续航的一部分,续航该多少是多少,并不会较真。
风阻这事,客户心态就是我不care,我觉得这车挺帅的,风阻爱多少是多少。
所以哪怕是造假,也不是很恶劣的事情,理性会觉得不同工况大小是正常的。
厂家风洞测试这次能打7分,给客户扫盲还可以。其实应该把这事继续发酵下,阿维塔澄清声量没有苏黎世贝勒爷一开始的那么大。
黑红也是红,马斯克都转了,就要把事情闹大。
几个大佬和媒体一起下场,贝勒爷不是说要讨论到整个行业问题,那就带着小米SU7这些竞品一起再测试呗。

最近一周有2个客户提到这次事件。从抖音和小红书推送了解到这个事情,都认为贝勒爷是蹭热度,引起公众舆论。
一开始门店认为需要准备话术,实际上没有用。外观设计,安全,智能驾驶才是客户最关心的三个点,风阻并不能刺激他们。他们觉得这事跟网络事件热点一样就看个热闹,只是简单提了下,说有个事情好像在说你们阿维塔风阻,但问完就完了。
厂家做的风洞测试可以打10分,还是满意的。首先是专业机构,其次也比较权威,还有个相关的前置条件测试,能够理解不同姿态的情况,也能够给客户合理解答。

回旋镖三重奏
校验提示文案
aktoooo
校验提示文案
值友2016441318
校验提示文案
值友1870805964
校验提示文案
你不是小胖纸
校验提示文案
我想改名字
校验提示文案
0oo0
校验提示文案
隔壁老王N
校验提示文案
值友2572218901
校验提示文案
值友2572218901
校验提示文案
隔壁老王N
校验提示文案
0oo0
校验提示文案
我想改名字
校验提示文案
aktoooo
校验提示文案
值友2016441318
校验提示文案
你不是小胖纸
校验提示文案
值友1870805964
校验提示文案
回旋镖三重奏
校验提示文案