自己组NAS,DC电源和ATX电源选哪个?

2025-02-11 20:32:58 11点赞 48收藏 43评论

虽然群晖用了好多年,但是从来没真正玩过,因为入门群晖没有可玩性,只能正经的去备份和同步。直到去年飞牛NAS的出现,才真正体验到玩NAS是怎么回事。

图片图片

而新玩NAS的朋友们,通常会很注重“功耗”表现,功耗数字越低,带给人的“成就感”也就越高。在最追求低功耗的路上,先后买了两块低功耗板U和廉价mini主机。直到今天一位值友在评论区的分享,菜菜才对DC供电和ATX电源供电的不同之处有了一些新的见解。

我们用实际的数据进行对比说明:

图片图片

DC供电的设备有3个,家里的群晖218Play,两个3.5寸机械硬盘休眠12瓦多,工作22瓦多;另一个8代i5的小主机待机功耗能到6瓦多;最早3代i3的笔记本改NAS后,用命令关闭屏幕,工作时功耗有能来到7瓦多,所以这个也是我24小时不间断运行的NAS。

所以第一个结论是DC供电的设备,在功耗上有明显的优势!如果对存储空间需求不大,m.2和SSD就能满足,DC供电的NAS实在是太吸引人了。

图片图片

ATX电源供电,明显功耗会上去很多,比如J3160的设计功耗是6瓦,实际组装好,搭配1个SSD和1个2.5存的HDD,待机功耗也达到17瓦多,工作功耗18.8瓦。

图片图片

这还是在一个新买的宣称待机功耗0.5瓦的ATX电源带来的表现。在十多年前的ATX电源下,关机都有快6瓦的功耗,把这个老电源拆下来,只给它插电源上,也有3.6瓦的功耗。所以ATX电源多多少少都会“浪费”一些功耗。

图片图片

那ATX电源优势在哪?以下列出DC供电和ATX标准电源供电的几条差异:

1. 电源稳定性

DC供电:通常由外部适配器或电池提供,电压和电流相对稳定,适合低功耗设备。但适配器质量参差不齐,劣质产品可能导致电压不稳,影响硬盘寿命。

ATX电源:专为计算机设计,提供多路稳定电压(如+12V、+5V、+3.3V),能有效保护硬盘等组件,减少因电压波动导致的损坏。

2. 功率输出

DC供电:功率有限,适合单个或少量硬盘,多硬盘或高功耗硬盘可能导致供电不足,影响性能或损坏硬盘。

ATX电源:功率较高,支持多硬盘和高功耗硬盘,适合复杂系统。

3. 接口兼容性

DC供电:需额外转接线或适配器,增加复杂性和故障风险。

ATX电源:直接提供标准SATA或Molex接口,连接简便,兼容性好。

4. 热管理

DC供电:适配器可能发热,需注意散热。

ATX电源:内置风扇,散热较好,但风扇故障可能影响散热。

所以,你想要以后更好的扩展性,想要3.5寸机械硬盘的供电稳定性和安全性,ATX电源自组的NAS设备可能更有保障。多浪费的那几瓦,仅仅是在入坑的前几个月比较介意。等你连接的硬盘多了,自然会发现,大多数的功耗都是在硬盘上,系统占用的功耗,微不足道

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
43评论

  • 精彩
  • 最新
  • 说一千道一万现实情况是dc电源根本还没形成行业标准,在卖的全是凑的,带的越多越容易boom但连概率都无从算起,反正要是上机械硬盘的话到手能用多久根本就是看人品,折腾到最后要不小主机带硬盘柜了要不从良入品牌nas了

    校验提示文案

    提交
    总结的比文章深入,文章出发点是庆幸 atx 电源除了功耗高点,也有其他优点。

    校验提示文案

    提交
    品牌电源只想卖它们的开关电源,dc人家只做b端大客户根本就懒得理c端散户,现在全是手搓模块的作坊在陪着垃圾佬玩,但是150W以上的dc价格有点扯还没保障,那预算还不如加一百块买个金牌以上规格的电源,待机状态效率也能90%以上的,那效率就跟dc电源接近了,开一年电费也多不了几块钱,关键还是主机能不能支持进入更深的c状态,能不能选择合适的系统和合适的存储空间分组物理硬盘以便系统安排休眠

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我是电池供电,然后开关电源给电池充电,同口充电输出,电池起滤波缓冲和 ups 作用

    校验提示文案

    提交
    笔记本?

    校验提示文案

    提交
    nas

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我的轻nas只挂了一块2.5寸的移动硬盘,平时运行功耗只有3瓦,我都是开着常年不关的。其他3.5寸的盘都是有需要的时候通过硬盘盒或者易驱线接电脑读取,再拷贝到nas里,我感觉nas存点最近要看的片子就够了,看完了就删掉,再换一批,我其实很好奇你们为什么要时刻挂载那么多硬盘在线?

    校验提示文案

    提交
    有人爱收藏 4K 视频

    校验提示文案

    提交
    一类是囤囤鼠,一类有大量图像影视工作

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • atx有个风扇,12v就算0.4A也有5W了。

    校验提示文案

    提交
    估计是的

    校验提示文案

    提交
    ATX的风扇低负载是基本不转的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 自行组装包含超过6块机械硬盘,尤其是大功率机械硬盘的情况下,sfx/atx电源几乎是唯一合理的选择

    校验提示文案

    提交
    嗯嗯,dc 供电只适合一两个 3.5 盘的成熟 nas 或者不用 3.5 盘的自助 nas。

    校验提示文案

    提交
    给个结论呗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 用惠普之类sff带珀金电源的不完事了,待机比dc还低,还能挂3个机械和一堆m2

    校验提示文案

    提交
    下一个主机搞 hp 的,性能,省电全都要

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 闭眼主流的成品品牌NAS,哪用考虑这么多

    校验提示文案

    提交
    大概捡垃圾组 nas 的小伙伴最后更偏向于成品 nas,或者已经有成品 nas 在工作中

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 从作者行文上感觉作者已经偏向了ATX电源一方。我补充说明下DC电源的好处,比如开始的时候简单提到的DC电源转化率高、损耗低,以及ATX电源体积大,对机箱和放置空间有要求的缺点。再是我抛砖引玉下,随着氮化镓技术的成熟,我觉得从体积和稳定性上,氮化镓也是一个可选的方向。只是现在造价比较高,不太适合我们一般的垃圾佬。

    校验提示文案

    提交
    之所以有这个小文章,是因为我一直偏向于 dc 供电的低功耗,对自己的两个 atx 电源 nas 有不满,先后有两次看到值友对 atx 电源带 3.5 机械盘的优势,才有些欣慰,也可以说是“自我安慰”。确实新技术已经很多了,电源方面只是成本问题,不是技术问题

    校验提示文案

    提交
    我用了好多年dc电源了,4盘的unraid,完全没出过问题

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 你换个额定功率为二倍nas所需功率的铂金80plus认证的atx电源再试试 [邪恶] ,你再换个额定功率远大于所需功率的dc试试

    校验提示文案

    提交
    没有那么多能试 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 笔记本都是DC

    校验提示文案

    提交
    笔记本不牵扯 3.5 的机械盘,没啥问题。机械盘不容易坏,如果坏基本都是供电问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 非玩家当然是选择买成品nas啊。

    校验提示文案

    提交
    成品几乎是所有人的最终选择,爱玩的也是既有成品,也有diy的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一直在用,7*24小时,机械3.5*2+2.5*1,ssd一个。没毛病

    校验提示文案

    提交
    主要看品质

    校验提示文案

    提交
    我也用的这家电源,快三年了一点事么有

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 分析这类问题还是必须得有一些专业经验才行。作者分析的过程虽然有错误,但是得出的结论还算正确。atx电源也好,dc电源也好,最终本质其实都是AC-DC。

    校验提示文案

    提交
    听君一席话,如听一席话 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    我没说完,因为本来想回车分割,结果一不小心发出去,一看审核半天。接上文,那么既然是acdc就会存在效率问题。atx的ac电源之所以有所谓白牌,铜牌之类的区分,其实事实上主要是这个效率。至于供电能力和瞬态响应其实大差不差,可能最多也就是1%的区别。很简单的道理,如果区别很大,怎么用白牌也能用,金牌也能用呢? 那根据atx电源设计,绝大部分都是220vAC整流为12V,然后12V再dcdc到+12v +5v和对应的负电压。3.3v等。如全汉某个电源设计分析去看看可以看出方案。再看一些正在售卖的所谓dcdc方案,事实上也是12v转5v用的最多。就此也能完全看出,一些玩家所谓的dc-dc实际上无非就是将ac-dc拆分出来单独放,于是看起来”效率更高“。实际上跟你直接买个atx电源最多也就是设计方案的差别。而设计方案也就直接影响效率。比如群晖之类的品牌机,主板设计就是dc圆口,但是人家外接一个砖头。那个砖头就是ac-dc整流。 那么作者的所谓功耗测试,其实跟效率两码事。测试效率是很麻烦的,具体可以查查专业资料。 回到题目,个人玩家买什么电源合适?如果笼统说电源本身,那么效率无论是90%还是95%其实说实话就那么一点区别,另外关于dc如评论区其他发烧友所说根本没形成市场,价格更贵而且没有统一的技术指标对比等等问题就先不说了。最关键的还是会影响UPS选购。买atx电源因为内部12V不可能拆分出来,所以买UPS的时候也必须要买ac-UPS,通常为铅酸电池一类的大容量、低能量密度ups,而12v直流再拆分供电的好处就是你可以买锂电池ups,无论体积大小还是工作效率性能指标都大大超出ac-ups。c,限字数了。。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 我也是担心供电选的atx,但好奇的是成品nas不也是12v dc供电吗

    校验提示文案

    提交
    成品那是设计好的供电啊,有保障。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
48
扫一下,分享更方便,购买更轻松