安克、绿联、移速三款140W充电头横评，纹波和功率你们更看重哪个

哈喽大家好，现在你们手里的充电头功率是多少W？随着氮化镓技术的发展，现在的充电头功率也是越来越大，特别是PD3.1协议在PD3.0基础上新增了28V、36V、48V电压档位，最大功率扩展至240W。其中28V档支持140W功率输出，成为目前应用最广泛的高功率标准。

据充电头网的统计，截至 2025 年 3 月，支持 PD3.1 快充的设备已超过 110 款，涵盖笔记本电脑、迷你主机、AI算力服务器等终端设备，以及充电器、充电宝、扩展坞等九大配件品类，显示出 PD3.1 生态的快速扩展和成熟。

PD3.1协议被纳入欧盟通用充电标准，现在已经慢慢成为笔记本、移动设备的主流方案，现在购买140W充电头具备长期使用价值，所以今天小老板给大家带来三款140W的充电头，做一个简单的测试，看看这三款充电头在外观、充电效率、温控、纹波上有什么优缺点。

今天的三名主角，先来一张合照吧。从左到右分别是移速200W氮化镓充电头、绿联140W氮化镓充电头、安克智显充140W充电头，这里只有移速是超140W的，但是单口也是140W的，所以做一起比较也没啥问题，另外我还有一个联想拯救者135W的充电头，因为是旧款不支持PD3.1这里就不拿出来做对比了。

充电效率测试和温度

外观和参数大家可能不太喜欢，那就挪到最后面去吧，先来测试充电效率。充电效率测试就是直接充48000毫安的绿联充电宝，测试每款充电头从0到100的充电时间功率曲线、温度控制。

一开始我想用双向140W的小米充电宝和诺希充电宝来测试的，没想到这两款充电宝撞温度墙实在太快了，140W的功率压根就坚持不了几分钟。最后我还是选择用绿联的300W能量湃，磷酸铁锂电池加上散热设计，能把140W的头子跑到极限，就是48000毫安的容量有点大，一次来回放充电需要耗费不少时间（充电1.5H放电1H加上冷却一共4小时左右），所以也希望大家能三连支持一下毕竟实测真心不容易。下面我们就来看看三款充电头的充电时间和曲线，老规矩先上图。

三款充电头从0-100充电时间

安克140W充电头全程耗时1小时31分钟，一开始激活PD3.1协议功率达到133W，持续时间26分钟然温度上来后下降到113W，113W的功率持续了55分钟，在电量93%左右电流就不断慢慢下降，直至充电100%。整个充电过程电压没有起伏，电流的话在后期因为协议调配有一点起伏，表现还是很不错的。

温度测量的话我是在充电过程中测量5次然后取最大值，这个有点不严谨大家见谅哈。安克在整个过程中温度最高达到63度，但是充电功率没有因为温度高而降低，

接下来我们来看一下移速的表现吧，充电全程耗时1小时21分钟，充电激活PD3.1协议，功率达到138W，持续时间达到1小时3分钟，这时候充电宝电量84%，随后就开始慢慢的下降直至充电100%，整个充电过程满功率持续比较久，所以时间也比安克的少了10分钟 。

但是充电中的温度着实让我吓了一跳，一开始30分钟内温度感觉不烫手温度枪实测也只有50多度，等到50分钟左右我再摸的时候非常的烫手，用温度枪一测居然达到71度，而且在这个温度的时候充电功率还没有下降，移速的温控还是很大胆的啊。

最后再来看看绿联的表现吧，全程用时1小时44分钟，说真的没想到是这个表现一开始功率138W持续42分钟，因为温度上来了立刻降到40W，这个功率下降得挺厉害的。然后在40W功率持续13分钟后温度降了功率又升回138W，持续10分钟因为温度升高功率又降至40W，在40W功率持续22分钟，随后充电功率自电量86%开始缓慢下降直到充电完成。

绿联这款充电头在温度升到69度的时候功率开始下降，而且它这个下降是断崖式下降，并不是一档一档的降，从140W直接就降到40W，这有点夸张，是这三款充电头中功率最不稳定的一个。

纹波测试

首先说明此次测试只是针对这三款充电头，使用的测试仪器是KM003C功率计，没有专业示波器，测试的是同频率同输出不同充电头下的纹波数值，也是有一定的参考价值。

因为三款充电头都支持PD3.1协议，所以这次选择用到最多的四个档位：5V1A（5W）、20V3.25A(65W)、20V5A(100W)、28V5A(140W)来测试纹波，观察频率默认1M。

根据YD/T 1591-2009标准，输出纹波限值要在200mV以下

老规矩先上测试结果表，整体来说安克的纹波表现是最好的，纹波最高是20V5A这个档位，不过也是区区23mV而已。绿联在5V1A档纹波能达到个位数，28V5A的话就来到53mV了。移速的话在5V1A、20V3.25A、20V5A档上都要比另外两款高出一些，是这三款充电中表现最差的。但是通信行业标准YD/T+1591-2009要求是不高于200mV，所以这三款充电头的纹波表现还是非常不错的，最高也不过53mV，比一般的小功率充电头的纹波更低。得益于体积大吧，在电路设计中能使用更好的滤波电容、电感。

以下是三款充电头的纹波实测图片，大家感兴趣可以看看。

安克纹波实测

绿联纹波实测

移速纹波实测

外观和参数

做了一个参数表，让大家方便观看。上面我们主要测试单口输出，多口输出的话移速这个有优势（100W+100W），对另外两个不公平，哈哈哈。三款充电头支持的协议也大致相当，像华为、OPPO、VIVO等私有协议都不支持。

我们再详细聊一聊这三款充电头吧

安克智显140W充电头：非常火的一款充电头，值友们是不是人手一个了采用第五代氮化镓（GaN）芯片，提升充电效率的同时降低发热量，支持28V高电压输出，单口最高功率达140W。双口支持70W+70W输出，对双设备用户比较友好。协议支持如下图。

安克这款充电头是三款中唯一标配充电线的，线缆长度达到1.5米而且带e-marker芯片，支持最高240W功率。充电头搭载自研ActiveShield 2.0技术，每秒测温35次，结合AI算法动态调节输出功率，确保高温环境下仍能安全稳定运行。

配备双视窗显示屏，可实时显示当前充电功率、设备使用时间以及温度信息，帮助用户精准掌握充电状态，避免过充并延长电池寿命，屏幕融入趣味交互元素，通电时显示“笑脸”动画，闲置时自动息屏，科技感与趣味性兼具，挺好玩儿的。

不得不说安克的做工是真的牛，缝隙啥的很小而且统一，拿在手里那质感无敌了。唯一的缺点应该就是价格了，但是还是那句话，贵的东西缺点就是贵。

接下来看看绿联140W氮化镓充电头：

绿联这个牌子的充电头在市场上享有较高的知名度和良好的口碑，这款140W氮化镓充电头磨砂的外观设计，插脚折叠设计，内置氮化镓MOS芯片，搭配自研智能温控技术，实时监测温度并调节功率，多设备满载也能保持稳定。协议支持如下图

绿联作为国内大厂，做工这块也还不错，双口输出的话是100W+30W，对于副设备的友好度一般般，如果是两个笔记本开黑的话有一个人要没电

最后说说移速200W氮化镓充电头：奥海的充电头大家应该不会陌生吧，移速就是奥海旗下的。移速这款充电头是三个选手中唯一超标的，体积也是三款中最大的，外观上有黄色和绿色选择，比其他黑白配色的更具辨识度。

包装非常的简单，除了充电头本体外就只有说明书，价格的话现在国补的情况下能做到199左右，性价比相当的不错呢。双口100W+100W输出，有多设备快充需求的强烈推荐。协议支持如下图。

以上就是对安克、绿联、移速三款充电头的一些实测希望对大家的选购能有一定的帮助，测试、拍照、码字不易，希望小伙伴们给个三连支持一下，你们的支持就是我的动力，我们下次见，下一次我们再来测测100W充电头的表现吧，感谢各位观看。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～