600-800段位竞速对决——NEXT%2，260x，飞电挑战者小横评

创作立场声明：自费购入

一、前言

伴随着双十一落下帷幕，各大品牌的价格战也告一段落了。在碳板竞速领域，有安踏C202gt499神价领衔，滔博next%2 799，中乔飞影pb400左右，361度飞燃389紧随其后。连一直舍不得打折的飞电chanllenger也放下身段，叠加消费券在分销商手里做到了760左右的价格。虽然价格相比于前面列举那几位还有差距，但这毕竟也是飞电挑战者第一次落下800价位，正式进入了高端竞速/竞训的好价段位（600-800），自然引起不少值友的好奇和围观。飞电挑战者凭什么卖这么贵？跖枕究竟是什么感觉，有什么优势？在同等价位的高端竞速/竞训跑鞋里它处在什么水平？这篇文章将通过飞电challenger的室内测评，以及和600-800段位的特步260x和next%2进行对比，尝试回答这些问题。

二、飞电challenger外观展示

飞电chanllenger的包装盒设计体现了李宁跑步线2020-2021的森严等级制度：最高端的大绝影，飞电elite采用最好的黑色泡沫盒包装，次顶级和更下级的跑鞋则用图案各异的纸盒包装。挑战者作为次顶级竞速，用了白底配镭射鞋名的鞋盒配色方案，简洁且不失高级感。

鞋盒侧面采用的是白镭射标出各项科技名称，从左到右分别是：䨻中底科技平台、跖枕科技、半掌碳板、Coolshell透气鞋面、GCU全天候耐磨止滑科技。

此次购买的是全新的肾上腺素配色（我更喜欢叫他晨曦配色，和韦德之道6晨曦配色遥相呼应），含义在于展现运动时人体内分泌的腺素给人带来的激情。整体配色方案以黑色为底色、辅以logo和中底上层的渐变粉紫色，低调中带有亮眼。

鞋型保持了飞电系列一贯的燕尾开叉，虽然是厚底跑鞋但并不显得臃肿，非常具有修长的线条感。后跟出有一个大大的䨻字。

三、配置&参数

1、鞋面

鞋面采用coolshell科技，一种特殊的mono纱，在保留了mono纱轻薄透气的物性基础上，相比于市面上其他的mono纱，个人感觉韧性更强，舒适度更好。logo和鞋头一圈采用了合成革压胶，提升鞋面强度和防撞性。logo处还做了打孔设计。

内侧鞋面中腰也采用同样材质，并且打孔。鞋头一圈合成革在内侧延伸至脚踝处。

脚踝处鞋面材料则转化为针织材料，提升舒适度与包裹性。

鞋舌采用的是一体式针织袜套鞋舌，相比于mono材质更加贴合脚背且舒适，不会有卡脚情况。鞋舌上的网眼也保证了透气性。

鞋舌脚背上方也别出心裁的做了一个枕状的填充，目的是缓释脚背压力。

脚踝处的填充比较克制但是非常有效，满足包裹性和保护性要求。港宝硬度也非常高。

2.中底

中底结构采用典型的三明治结构:上下层单密度䨻科技(pebax发泡)+中层半掌碳板。除此之外，飞电挑战者还有一个独特结构设计:跖枕结构。根据微博博主:一无所有两手空空sadias的博文，该设计可以减少4-6%的蹬地时间。

对比下跖枕更明显。

中底厚度方面，前掌粗略估量23mm(带鞋垫)，

后掌33mm带鞋垫，跟差10mm左右。这个厚度在厚底跑鞋中属于中等。

作为偏训练向的跑鞋，挑战者中底䨻是单密度，硬度各方位基本一致，38度左右。

前掌下方硬度也基本一致。

3.鞋重

单只鞋重212g us9。

4.大底

大底采用GCU全天候耐磨止滑科技，也是Cpu材质，相比于普通橡胶拥有更好的耐磨止滑特性。作为偏训练向的跑鞋，cpu的用料也会更足一些。

5.鞋楦长度

个人感觉楦宽刚好包住，长度方面比同李宁码别的跑鞋长一些。

四、横向测评

横评采用飞电chanllenger，next%2，260x作为对比。

1.上翘幅度

上翘幅度260x=next%2略大于飞电挑战者。

2.鞋重

从上往下依次为next%2 us9 198g，飞电challenger us9 212g，260x us8.5 233g。挑战者居中。

3.前后掌厚度

前掌厚度:260x 22mm<飞电challenger 23mm<next%2 26mm。飞电居中。

后掌厚度基本一致，33mm

4.中底硬度

中底硬度:飞电challenger=260x=38度<next%2 42度

5.实穿测评

测评环境为50m走廊瓷砖地，20个来回2km左右。以飞电challenger为主，260x与next%2为参照。

在鞋面包裹方面，三双鞋都有不错的表现。相比之下，飞电challenger最紧，next%2和260x稍松，但都不会晃。但是飞电challenger鞋长略长，一定程度上会增加滑动的可能。

脚踝锁定方面，260x最强，飞电挑战者居中，next%2相对较弱，但是整体水准都很高。

推进感方面，next%2推进力最强，飞电挑战者其次，260x最小。next%2的碳板刚性最强，上翘幅度最大，中底厚度最大，推进力最强理所当然；飞电挑战者碳板稍弱，但是跖枕科技加强了前掌的杠杆效应，跨步时会有相对省力的感觉，迈步更快；260x的玻纤板强度最弱，厚度也最小，中底也相对pebax较弱。

中底脚感方面，与推进排名不同，飞电缓震和回弹感最强，next%2其次，260x相对最弱。飞电的中底调教的比较软比较肉感，缓震行程相对较长，跖枕的存在感觉拓展了中底的缓震极限，跑起来有很舒服且合理的下陷感，同时材料的回弹也是最强的，不会有卸力的后顾之忧；next%2虽然厚度和材料都是三者最强，但是个人感觉2代的缓震行程比较小，脚感有点木，尤其前掌是胶水粘合的下层，非常硬，不知道是不是没有踩开的原因；260x的厚度最小，材料回弹也略逊一筹。

大底物性上，260x和飞电的抓地平级，都是cpu能在瓷砖上有很响的声音。next%2普通橡胶，性能一般。

总的来说，就竞速角度而言，next%2是更好的选择；就竞速训练而言，飞电challenger有更出色的表现，比260x更有特色。

五、优缺点总结

优点:

①鞋重控制得当，us9 212g。

②鞋面舒适和包裹都很棒，后跟锁定舒适。

③中底跖枕科技存在感明显，增加回弹感，减少触底时间。同时碳板刚性较弱，驾驭范围更广

④大底gcu寿命和抓地都很棒。

缺点:

①鞋长偏长。

②从竞速角度看推进力不够，反馈不够迅速，难看顶级竞速大任。

③品控有较大差异，有的一双鞋左右脚有10g以上差异。

六、总结

1、适用群体

适合中小体重，进阶以上跑者，前掌落地，配速m区间和t区间的速度训练，非精英跑者可以拿来跑比赛，可覆盖全马距离。

总而言之，飞电challenger在七开头段位开始展现出较强竞争力，是相比于260x和啡速，更有特色和助力感的竞训鞋，如果到600-700段位应该非常值得入手。

2.选码建议

正常李宁码，细长脚酌情选小半码。

李宁飞电跑步鞋男鞋四雷beng运动鞋马拉松竞速超轻跑鞋男ARMR0111299元天猫精选去购买