显示设备测试 篇四：稍有遗憾的安卓旗舰——三星 Galaxy Note10+显示评测

结论：

+出色的SDR色彩准确性

+出色的gamma跟踪

+出色的HDR EOTF跟踪

+不错的黑色裁切

-缺乏白平衡调整

-奇怪的ABL

-HDR峰值亮度稍低（625nit）

-HDR下色彩欠饱和

Note10+初上手符合高素质OLED的观感，纯净通透，还有大屏带来的沉浸感，即使额头有一个不算小的挖孔，也不太影响享受屏幕内容。两侧曲面不算夸张，曲面部分偏色程度很轻微，日常使用几乎不会感受到。可视角度必须给好评，没有出现某些OLED屏幕那样大角度发青的现象（说的就是你，索尼！）

对于曲面还是直角的争论，我个人喜好还是偏向Note10+这样的曲率，滑动手感上佳，视觉边框极窄，很高级。

一、图像设定

将亮度拉至45%左右可获得100nit左右的亮度。屏幕模式有自然和鲜艳两个选项，其中自然对应的是常用的sRGB/BT.709。

使用Sam Helper软件可以解锁隐藏的影院模式，影院模式对应DCI P3标准。DCI P3广泛应用于电影工业，是典型的生产标准，和终端用户没什么关系，建议所有用户保持自然模式使用获得准确的观感。

鲜艳模式下提供了白平衡的调整，但是自然模式并没有，令人疑惑…鲜艳模式几乎没有实用性，自然模式默认的白点却不一定能满足所有用户的需求。

二、暗部细节

SDR下裁切码值为19，17-18的画面细节丢失。

色彩裁切方面最先被裁切的是红色，最后是蓝色，因此暗部灰阶会稍微偏蓝青色。

HDR下裁切码值为76，对应1.4%灰阶。仅丢失了不到10个码值，表现不错。

三、ABL

无论峰值亮度是多少，即使只有100nit依旧触发了ABL，三星又一迷惑操作。

四、灰平衡

RGB Balance with luminance in SDR

RGB Balance with luminance in SDR

以上两张图的唯一区别在于纵坐标。感慨一下评测要造假太容易了，要捧还是要黑，动动纵坐标就可以了，可以给人完全不一样的感觉。

Note10+对gamma2.2的跟踪很好。

RGB Balance without luminance in SDR

忽略亮度后体现的是不同亮度下白点的变化情况。整体不错，但显然并不是最好的，S21 ULTRA会更平直一些。

RGB Balance without luminance in HDR

HDR的灰平衡非常漂亮，几乎完美。

五、Gamma&EOTF

HDR下对PQ曲线的跟随极其准确，能够完美还原HDR影片的亮度。唯一美中不足的是峰值亮度只有625nit左右。

但是这对观看HDR电影来说影响不大，正常调色的HDR电影峰值亮度并不高，不少导演认为高光表达往往400nit就足够了。相反，100nit以内的内容才是HDR真正的核心，一半以上的灰阶都分布于这个区间。

HDR的要求不是有多亮，而是有多暗。HDR下峰值亮度400nit的OLED也远胜1000nit的LCD。

六、色准

色准是OLED手机最不重要的参数之一，原因有二：一是人眼难以分辨Delta E=3以内的色彩错误；二是现有标准都有很大的局限性，无法正确评价OLED。

因此目前所有的关于色准的评测都不是完全客观的，包括displaymate。

Note10+的色准数据为平均1.6，最大3.6，只有三个颜色超出了肉眼可察觉的3。发色倾向有一点点过饱和，但完全在可接受的范围内。

HDR与SDR情况相反，整体欠饱和，最严重的是红色。在对比参考监视器的时候可能会发现色彩偏淡，但是不对比的话看不出问题。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～