卷出新高度：哪个值得买：科沃斯/追觅/云鲸旗舰扫地机大横评

这两年的扫地机器人市场，可谓是神仙打架。各大品牌新机层出不穷，技术也在持续大跃进。从最初的初具雏形，到如今的面面俱到，扫地机已经成了家庭中不可或缺的一员。

各家从技术卷到了价格，比如搭载全能基站的科沃斯T20 Pro已经卷到了4000价位区间。今天从3000-5000价位区间，选了三款俩做下横向测试，看看哪款更值得买。

🔽 参赛选手 🔽

• 3000价位的云鲸J3

• 4000价位的科沃斯T20 Pro

• 5000价位的追觅X20 Pro

     参数对比      

🔽 开局先放一张表格吧，方便大家更直观地进行对比。

🔼 可以看到科沃斯T20 Pro和追觅X20 Pro都是相当全面的机型，云鲸J3则缺失了自动集尘。

把参数都列出来你会发现很有意思，追觅X20 Pro可以说是追着科沃斯T20 Pro“打”。科沃斯次旗舰T20首先推出的55°热水洗布，X20 Pro作为追觅的全新旗舰也终于做上了，看来不论是市场还是研发端都很认可热水洗布。

在其他水箱容量、尘袋容积、拖布抬升等方面，追觅都刚刚好多了一点点。可惜成本没有控制住，追觅X20 Pro价格要比科沃斯T20 Pro贵了一千多。

  基站设计对比  

🔽 三款机器都配备了基站，只是云鲸J3少了自动集尘，所以体积会小上不少。作为家中干脏活累活的设备，我还是更倾向于云鲸和科沃斯的白色外观，黑色污渍、擦痕时间久了会比较明显。

🔽 科沃斯T20 Pro和追觅X20 Pro均设计了基站功能键，云鲸J3则是别出心裁的增加了一个触摸交互屏。三款都是打开上盖，即可取出水箱。

🔽 云鲸清水箱4.5L、污水箱4.05L，科沃斯均为4L，追觅清水4.5L、污水4L。云鲸和追觅都采用了磨砂水箱设计，我个人更喜欢科沃斯的透明水箱，水位可以一目了然。

🔽 三款均支持购买自动上下水版本，科沃斯和追觅可以选配银离子进行缓释除菌。

🔽 云鲸J3标配了清洁液自动添加功能，这点做得很好。

🔽 科沃斯T20 Pro和追觅X20 Pro，水箱版需要手动添加清洁液。购买上下水版本的话，也能实现自动添加。

🔽 集尘袋开启更换，科沃斯是可弹出式抽屉设计，追觅就需要解锁、拿开盖板才能取出集尘袋。

🔽 相比之前科沃斯T20 Pro的抽屉设计更友好一些，点按底部开关就能打开更换集尘袋。

🔽 追觅X20 Pro则需要波动解锁开关，平时忘记锁了搬动还容易脱落，开关位置标识特别注明了。

🔽 三款机器背部对比，科沃斯和追觅都设计了背部扣手和底部集线槽，云鲸则在双侧设计了搬动提手。

  扫地机对比  

🔽 体积三款差不多大，云鲸纯白色、科沃斯银白双拼、追觅则是纯黑色。

🔽 云鲸J3只是红外+碰撞板的避障导航，科沃斯T20 Pro则是TrueDetect 3D 3.0结构光，这也是从T8首发一直进化到现在的避障技术了。追觅X20 Pro这次增加了视觉和激光导航，看账面数据的话要更全面一些。

但是具体使用如何不是简单堆料就能完美的，更要看各家对算法的设计和优化，这个后面测试部分再聊。

🔽 科沃斯和云鲸采用的双边刷+胶毛一体浮动主刷，追觅则是单边刷+胶毛一体浮动主刷。拖布的形态上，三款都不约而同地选择了双下压旋转式拖布，这也是目前行业主流且效果出色的配置。

下面通过我自己这一段时间的对比测试，来看看三款机器在各方面表现如何。

  建图速度对比   

🔽 因为云鲸只有红外+碰撞板，较低的精度也决定了更快的建图速度，用时3分11秒。科沃斯T20 Pro的TrueDetect 3D 3.0，在保持高精度的同时速度可以做到更快，仅耗时2分24秒就建图完毕。

追觅X20 Pro耗时5分25秒，不过通过摄像头把障碍物都视觉化拍摄了照片。这个就看个人选择了，如果只是需求出色的地图规划和避障，TrueDetect 3D 3.0是性价比更好的做法。

   避障能力对比   

🔽 布置了一套饮料组成的障碍方队，以此来考验一下机器的真实避障能力。

🔽 首先是追觅X20 Pro，仅轻微擦碰了两瓶饮料就通过了测试。

🔽 看下追觅的避障特写，面对诸如桌腿、凳子腿等物体，可以几乎完美的画圆清扫。

🔽 然后是科沃斯T20 Pro，也仅擦碰了两次底部的障碍物。看来科沃斯的TrueDetect 3D 3.0，即使没有像追觅X20 Pro那样堆料加摄像头，日常使用避障也是没问题的，机器售价也能控制得更低。

🔽 科沃斯的避障特写，也可以完美地实现画圆清扫避障，丝毫不接触障碍物。

云鲸的话因为只有红外+碰撞板，对付这种测试难免力不从心，这里就不放了。

   边角清扫对比   

一直以来扫地机行业的难点之一，就是应对家庭的边角清扫，处理不好很容易留下死角。

🔽 追觅X20 Pro这次很有意思地加入了“伸腿”功能，利用机械结构让拖布伸出去一点清理边缘。这个设计还是很有意思的，但机械结构的加入的同时也拉高了售价。

🔽 科沃斯T20 Pro的做法，是不增加实体的成本下利用软件实现边角深度清洁。打开对应设置后，机器会针对边角进行深度清洁，每周执行一次。

🔽 在行进到边角的时候，T20 Pro会像“扭屁股”一样进行贴边清扫，利用右侧突出的拖布边沿来清理边角。这个设定很聪明，不增加成本又实现了痛点功能。

🔽 在桌下这种情况，也可以进行沿边深度清扫。

🔽 无需完全直线，机器能够快速识别到边角的存在并开始“扭屁股”。

🔽 云鲸也有一个“Smart-Swing”的沿边功能，只是动作幅度没有那么大。

   狭小空间路径规划   

🔽 科沃斯T20 Pro进入这种左右前都有障碍物的狭小空间后，没有出现一次碰撞就顺利清扫后穿出。

🔽 追觅X20 Pro进入后，也未出现碰撞顺利穿出。

🔽 云鲸J3面对这种情况，基本就要靠撞了。不过云鲸可能是红外+碰撞板机器里，路径避障规划最好的了，也并没有出现卡机的情况。

🔽 只是碰撞板终究不够先进，面对这种架子会相对比较“粗暴”一些。希望云鲸可以推出一个J3 Pro或者J4，把目前的短板补齐。

   扫拖能力对比   

🔽 三款机器都采用了高速旋转式的下压拖布，理论来说拖地效果都会不错。

🔽 先来做一杯意式浓缩，来测试下几款机器的拖地能力。

🔽 科沃斯T20 Pro标准出水量测试，一大滩咖啡液过一遍就完全干净了。没有水渍污渍残留，也没有留下轮子痕迹。

🔽 追觅X20 Pro标准出水量测试，也同样没问题。

🔽 云鲸J3出现了一些咖啡渍残留，不过J3支持脏污感应，后面会自动回来在这里再拖一遍。

🔽 扫地方面，科沃斯T20 Pro和云鲸J3都采用了双边刷设计，只有追觅X20 Pro是单边刷。理论来说双边刷会更好地聚拢前面的垃圾，但比较考验算法，不然容易把垃圾打飞。

🔽 测试场地洒了一些面粉+麦片，面粉很细、麦片很轻，可以较好地模拟出日常家庭清洁工况，三款机器都使用标准吸力模式。

🔽 科沃斯T20 Pro指定区域清洁模式、标准吸力模式。可以看到过一遍就干净了，无垃圾被打飞、无面粉残留。最大6000Pa的吸力，日常来说我觉得足够用了。

🔽 追觅X20 Pro 标准吸力+区域清扫，也是过了一遍就干净了，但左下角留下了一颗麦片残留。虽然X20 Pro最大吸力有7000Pa，但对比科沃斯提升的1000Pa吸力，好像家用能体现的优势场景并不多。

🔽 云鲸J3的素材不小心删除了，放一张之前拍的吧。弓子型的扫拖路径，清洁能力也可以。

   清洗拖布对比   

之前市面上只有科沃斯T20系列搭载了热水洗布的功能，这次追觅X20 Pro也跟上了。

热水洗布是有实际意义的，经常做家务的话应该知道，很多污渍用热水更容易擦洗干净。比如科沃斯的55°热水洗布，也是有实验数据支撑的黄金洗涤温度。

🔽 做了个小实验，左侧热水、右侧常温。拿棉签沾了灰尘污渍和咖啡粉末，可以看到左侧热水对污渍的化解，要明显优于右侧的常温水。

因为云鲸J3不支持热水洗布，所以这里只对比55°热水洗的科沃斯T20 Pro和58°热水洗的追觅X20 Pro。

🔽 热水洗布后马上拿出机器用热成像测试，科沃斯和追觅的拖布温度基本一致，基站内加热组件科沃斯还要更高一些。所以到底58°好还是55°好，我觉得都是数字游戏而已。

论实测温度的话，其实两款基本是一致的。大家一起推动行业进步才是好事，而不是在数字上争个无谓的高低。

注：由于热成像需要把机器从基站内拿出，期间会导致拖布和基站内组件的热量散发，估仅供参考。

🔽 清洗+烘干之后，三款拖布前后状态对比如下。

科沃斯吸入了更多的污渍，经过热水清洗+烘干后基本恢复如初。

追觅X20 Pro，清洗后在边缘位置留下了一些咖啡渍。

云鲸J3，虽然是常温水冲洗，但应对咖啡类污渍也没什么太大问题，只是在边缘缝隙会留下一些细微痕迹。

   拖布自动抬升   

很多家庭都有地毯，目前很多厂家针对这个痛点做了优化。

在扫地机底部加入了传感器检测，如果识别到地毯就会抬起拖布并加大吸力，清扫更干净的同时又不会弄湿地毯。

🔽 之前科沃斯T20 Pro抬起高度9mm是行业最高的，云鲸J3为7mm。这次追觅X20 Pro有着后发优势，盯着科沃斯的参数做到了10.5mm。

来看各品牌抬起拖布的工况状态吧。

🔽 首先是科沃斯T20 Pro，上了地毯后响应很快，迅速抬起了拖布并明显加大了吸力。

🔽 追觅X20 Pro工作模式也一致，抬起10.5mm确实要比一般机器更高。但以我家这种地毯为例，好像7-9mm也依然够用了。当然如果是长绒地毯，追觅的10.5mm会更加友好，这点各位看自己家情况选择。

🔽 你看云鲸J3的7mm抬升，我家里的地毯也我是够用的，并不会打湿地毯。

   自动回基站   

在机器清扫完成、或者中途需要补水、洗拖布的时候，机器自动回基站的路径规划和响应速度就变得很重要。三款机器都支持回基站的时候拖布自动抬起，避免打湿已经清扫干净的地面。

🔽 追觅X20 Pro，寻找基站速度很快，回仓方式是循迹到基站前面进行掉头并倒车入库。

🔽 科沃斯T20 Pro就显得利落很多，没有拖泥带水的摇摆移动，直接就掉头倒车入库回基站了。

🔽 云鲸J3响应速度也不错，整体完成时间介于科沃斯和追觅之间。

   基站自清洁   

在扫地机使用一段时间后，基站内部因为要清洗拖布，难免会留下一些污渍需要清洗。

🔽 首先来看科沃斯T20 Pro，长按基站顶部按钮5秒即可打开基站自清洁。基站内会自动上水，拿随机附带的小刷子清洗一下就可以了。之后基站还会自动下水，帮你把污水排出。

🔽 追觅X20 Pro也是同样的操作方式，自带上下水需要拿刷子清理。

🔽 但追觅X20 Pro相比科沃斯T20 Pro的优势，是基站内清洁组件可以直接拿出来，更方便日常的清理。

🔽 云鲸J3的解决方式是内部组件可以全部拆出，倒也是个低成本高效率的解决方案。

   其他方面   

🔽 追觅X20 Pro和科沃斯T20 Pro，都支持智能语音助手。你可以不用动手操作App，直接发送语音指令给机器人。

两款机器的语音技能都很丰富，你可以随时让它去某个区域进行清洁。

🔽 比如吃完饭，喊一句「OK YIKO，去打扫下餐厅」。然后科沃斯的YIKO就会响应指令，迅速去餐厅打扫。无需再拿出手机，语音直接控制很无感。

🔽 追觅则支持视觉影像以及远程开启摄像头在室内巡航，就是这个方向控制灵敏度加强一下就更好了。清扫过程中的障碍物也都可以查看到具体影像，系统会自动在地图中进行标注。

🔽 三款机器都支持3D地图设置，科沃斯还支持室内家具装修，你可以根据实际情况设置好家具、绿植、宠物用品等物件，扫地机会更清楚的去执行每一次清扫。

  如何评价这三款机器   

科沃斯T20 Pro

如果看价位选择的话，4000价位的科沃斯T20 Pro性价比很高，618活动价格甚至还不到4000。

首发55°热水洗布技术，日常要明显比正常水温洗得更干净。路径规划、避障算法、自动抬升拖布、沿边深度清扫、99.9%全链路除菌、OK YIKO智能语音控制等，堆技术带来的高配置，一般家庭对扫地机的一切想法它基本都能满足。作为科沃斯产品线的次旗舰，很多配置也都可以和竞品旗舰争一下。

有待改进的地方：基站内清洗组件不可拆卸，希望下一代可以升级一下。

科沃斯（ECOVACS）扫地机器人T20PRO扫拖一体热水洗抹布自动清洗自动集尘机身水箱边拖边补水智能家用DLX534199元京东去购买

追觅X20 Pro

继续卷自己的全新机型，参数算是追着科沃斯T20 Pro在“打”。拖布抬起高度、水箱容量等常规配置，都刚好比科沃斯略高一丢丢，但整体使用似乎并没有拉开1000+差价的体验。

印象最深的就是机械拖布摆臂的“伸腿”功能，实测效果不错，这是我第一次见到这种技术。但似乎扫地机的技术发展，消费者更喜欢厂家去卷价格，而不是一味提升已经够用的配置。追觅的堆料配置更高，但带来的是售价也拉到了5000的价位。 

追觅X20ProPlus扫地机器人扫拖一体自动清洗全自动洗拖一体自清洁拖地机扫地机擦地机自动集尘X20Pro6299元京东去购买

云鲸J3

其实作为22年9月发布的机器，在扫地机行业已经算是相对较老的机型了。所以一些配置，相比更高价位的竞品旗舰就显得不太够用。

云鲸J1是首次实现自动洗拖布的机器人，J2又首次实现了上下水。但这两年的发展和技术跃进会偏保守一些，J3目前避障技术、基站功能等，都相对有些落后了。希望云鲸可以尽快推出新的机型，来提升下自己的竞争力。

如果比较在意价格，家里环境不那么乱的话，其实J3也能够满足日常的使用。即使只有红外+碰撞板的导航避障，但云鲸的算法还是出色的。

云鲸扫地机器人扫拖洗烘一体机自清洗扫地机擦地机拖地机器人自清洁智能换水云鲸J3小鲸灵单机版3989元京东去购买