Cherry MX LP2.1——做好一把键盘，似乎也并不简单

哈喽大家好啊，前几天渣渣写了一篇《做好一把键盘，似乎也没那么难》，和大家分享了一些国产品牌键盘的产品趋势以及内卷的现状。而我最近，也收到了一把来自Cherry的MX LP2.0矮轴机械键盘，今天我们不妨换一个视角，来聊一聊像Cherry、罗技、海盗船这些综合实力更雄厚的厂商，为什么在手感上总是“差点意思”。

关于大厂的糟糕手感，多少还是有一些吊诡——这些品牌拥有强大的研发实力和资金，把键盘调校好似乎不是件特别难的事。更何况，量产品牌提升手感这件事基本也算有标准答案了，怎么把这件小事做好的量产大品牌还是屈指可数呢？

对于这个问题，我渣在之前的文章中脑补了一些国产厂商无法做到的理由：比如润卫星轴的工序难以自动化，再比如自有工厂模具成本的周期分担率等等。而对于走OEM代加工模式的一线品牌，似乎这些脑补的理由并不成立——在这些品牌所处的价位段，他们有足够的利润支撑产品做到更受市场认可的优秀手感，也有更足的底气去PUA代工厂，逼迫工厂去提升产品细节。

比如Cherry品牌的键盘，相比我们对Cherry轴的恨铁不成钢来说，Cherry的一些成品键盘，尤其是MX系列的产品水平，毫不避讳地说——MX系列从最早的8.0、9.0都充斥着浓烈的土味杀马特风格，这种智商税满格的产品定位与Cherry在业内的地位也极不相符。而后面几款新的MX系列尤其是新的无线键盘在整体风格上确实有了长足的进步，但是其离谱的市场定价与极端化的营销用语也让消费者难以接受。对此，我个人的态度一直以来都是深恶痛绝。

另外一个角度，我们至少要承认，作为业内头部厂商， Cherry的产品和研发团队应该还是能够及时了解到目前主流键盘的发展趋势的——所以这次的MX-LP 2.1矮轴键盘虽然看起来仍是近几年Cherry键盘风格的延续，但另一方面也更强烈地表达出Cherry对于市场的摸索和妥协——撞色键帽、矮轴、紧凑布局等等都是之前大家印象中的Cherry所不具备的要素。

MX-LP2.1键盘的本身素质倒是没有太多值得去介绍的，作为一把700+价位的紧凑矮轴键盘，MX-LP2.1的整体手感完成度，相比珠玉在前的几款矮轴标杆仍然有一定的差距——大键的钢丝音与轴体行程中的摩擦音仍然存在，并且仍然有较为明显的空腔音，这些细节的缺失仍属于我们开头所抛出问题的范畴：Cherry还是没有把这些小细节做好，但并不代表他们没有能力做好——同系列的金属版本MX-LP6.1就做了内部的夹心填充，整体的手感和质感也要好出更多。

MX-LP2.1的整体外观设计可以称得上优秀——悬浮式圆角矩形外观大气简洁，键帽做工优秀，字符清晰耐看，配色虽然有一些突兀，但对于Cherry来说，也足以称得上是巨大的进步。

此外，MX-LP2.1在产品细节上仍然有一些硬伤——作为一把大平板键帽的矮轴紧凑键盘，底部居然没有脚撑设计，易用性上甚至不如达尔优的EK868，确实让人有一些匪夷所思之感。究其原因，最大的可能是MX-LP2.1在研发之初就作为金属MX-LP6.1的低配衍生版本，而金属键盘自然是不方便设计脚撑的，于是也就没有必要去单独设计脚撑了。

接下来把话题收一收，聊一聊MX-LP2.1这把键盘的定价和一些有的没的。首先需要明确的是，这把定价1099元的矮轴键盘，在上市一个月后，价格已经稳定在了700元区间——这个价格相比Cherry过往的产品基本属于正常价格，如果再考虑品牌力加成，其实并不算太贵。不过横向对比一下，我们可以发现目前紧凑布局矮轴键盘市场已经被Keychron和Nuphy牢牢占据，而更高端的市场有罗技的G913，下沉市场还有达尔优EK868与IKBC S200。

就目前MX-LP2.1所呈现的产品力来说，想染指紧凑矮轴市场进而分一杯羹并不容易，但另一方面Cherry似乎也并不担心销路——在最近几个促销节点中，无论国产键盘厂商如何去竞争内卷，榜单头部却总有Cherry的一席之地，仅凭品牌余威和原厂的名头就能轻松收获信仰和纷至沓来的订单，这比那些借势优秀轴体的的国产品牌还要来得简单粗暴——我管你是什么金粉快银虎逼轴的，老子是原厂，足矣。

于是回归到开始的疑问，为什么像Cherry、罗技、海盗船这些厂商的键盘在手感上始终“差点意思”。相较去研发、代工厂、供应链各个环节找原因，倒不如坦荡荡地承认——大多数用户，尤其是只看头部国际品牌的价格不敏感用户们，往往不会感知到所谓的钢丝音、润轴、手感等问题。至于这些头部品牌，他们的研发力往往也集中在技术端——更优秀的光轴、更稳定的无线连接、更高的轮询率和更完整的生态都是这些品牌更优先去追求的，可能在这些品牌的RD眼中，一门心思搞结构手感，只是活不下去的国产品牌才会去做的事情吧。

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~