合身、合理，浅谈乾龙盛的大尾巴MUB1

当小尾巴不能满足于部分烧友时，“大尾巴”自然而然的就走进了我们的视野。在前端领域中，如果说调音是一件器材的“灵魂”，那么体积和电源就是“现实”，相对而言那些体积更大的前端会拥有更结实的声音骨架，一寸长一寸强的道理同样适用于此领域。当乾龙盛选择出土 MUB1这种蓝牙解码耳放时，我内心并没有激起太多水花，出于平常自我的使用习惯，我对蓝牙解码类设备的兴趣甚至不如TWS来得高，尤其是这种比较大只的...

只是作为一名平日里较为清闲的宅男型烧友，我会经常看到来自各路烧友的讨论，其中乾龙盛的这个大尾巴就比较跳，而且还是用户自发性吹捧的反复横跳，这很难不令人好奇啊。直至亲身把玩，也得出了自己的心得，首先很明确的是，即使它和小尾巴的体积没法比，但仍然是一台能激发携带欲望的好设备，而且在蓝牙模式下也要比细长的蓝牙小尾巴更有“听音仪式感”，很舒服的一部机器。

声音部分我主要针对手机场景下的蓝牙和USB两种模式进行分享，怎么说也能归纳进便携行列了，而连接电脑或播放器作固定解码耳放一定能体现出这部机器的绝对上限，但真这么用吧也有点偏离了设计初衷，关键是不方便。

MUB1的蓝牙模式可以用两点概括，一个是声底干净，第二个是结像柔滑。需要划重点的是，它蓝牙模式下的“声底干净”必须建立在合适的增益之下，如果你上来就在四挡增益中开启了“Super”档位，然后再接上4.4口听个多动铁耳塞，毫无疑问，轻微的沙沙声肯定会让你怀疑买到次品了...。因此这个“Super”档，也就是第四个最高档位，我强烈建议用此档位去接驳大耳，而尽量避开灵敏度较高的便携耳塞，像水平板这种推力探测器在 MUB1身上也能获得不错的声音框架，至少不是虚软无力的，推力下限在同价位的播放器中也称得上是佼佼者。如果是处在最低增益档位上，你能感受到最高程度的漆黑背景，不管MUB1的标签是温润还是耐听，反正背景纯净是真的，两种看似冲突的走向到了MUB1这儿相处的很是融洽。

在最百搭的中档增益下，我插上破军、CP622B、龙渊PLUS这种声线偏凝聚灵敏的塞子试了试，都能有一个颗粒不明显、过渡流畅自然的高品质结像，这与自家口碑爆炸的QA390有相同之处，而且很有可能MUB1在接驳高灵敏耳塞时会来的更动人，锐度减小、包裹感加强就是这机器的调音方向，很明显听起来也是温顺亲和的。它的低频段会有个自然的泛音过渡，不管是向下潜方向过渡还是平行过渡，和中频衔接时依旧优雅，没有凸起、掩盖、突兀之势，蓝牙模式下的这个完成度很让我满意了。但是论绝对素质，它和自身的有线模式还是会有一点可闻的差距，包括高低两端的释放，有线模式确实会为有更开放的维度，你不嫌麻烦的话也可以套上手感不错的清水套做个捆绑党，当然，这机子的重量并不算沉，加上圆润的边框，盘起来也是舒服的。

插上钛铃PLUS，这实打实的成为了一套CP组合，属于那种听古典很从容，听流行又较为平缓的放松套装。只是台机下的钛铃PLUS与MUB1下的样子会一点点动态上的出入，整个张力肯定是不如台机来的扩散，不过神奇的是MUB1虽主打韵味调音，但并没有怎么削弱钛铃PLUS的信息量，熟悉的风铃般的细腻高频依旧存在，人声还变润了，这套组合可以死死的焊在一起。当然肯定也会有人产生疑问，如果把MUB1与tremolo、DB1这种本就暖厚的塞子搭配起来，会不会变得很肉？根据这个问题我也做过测试，如果你特意和有线模式做对比的话，那么在蓝牙模式开中低增益的话确会有些结像迟缓，响应上的那种激情会削弱，所以搭配模拟味比较浓郁的塞子时建议在有线模式下进行。

观察这些厂商针对手机出的前端，如果把视线单纯的放在体积上，其实是没有什么规律可循的，今天蹦出个迷你解码耳放，明天也会来个有新鲜技术的大尺寸产品。MUB1吧在我看来就属于进可攻、退可守的灵活型机器，想图个方便又图个声音质感，那蓝牙模式就好用的一批，等坐下来了想听得更带劲些，插上线之后又能充分发挥自身性能，还有它就是比多数播放器轻便，又不浪费手机收藏的音源，这种瞄准定位、深层打磨的作品怪不得会那么讨人喜爱。