登岛还是捅破天？华为与苹果的春日对决

前言

又到了春暖花开的时候了，早已按耐不住想要露营的我迫不及待的拉着满车的装备奔向了近郊的露营地。到了地方一看...我好像太着急了，3月的北京还称不上暖和，小风一吹凉飕飕，差点给我两送走了

被硬壳冲锋衣救了一命

不过好在身上的冲锋衣足够给力，这才算保住了一条小命。感谢摄影师小姐姐给多年不怎么照相的我拍了几张好照片，让我终于可以换头像了

营地搭建完成

摄影师小姐姐

经过一个多小时的折腾，终于是把帐篷支起来了，小桌一摆，椅子一放，美哉美哉，稍作休息，我们切入正题

双雄PK正式开始

华为mate50pro与iphone14pro

华为在被制裁了两年之后终于迎来了mate系列的新品，只是芯片问题没能解决，仍旧只有4g网络，但好在用上了骁龙8+的芯片，日常体验上和信号先天不足的苹果iphone14pro比起来并没有太大的差别（一个网速慢，一个经常没信号，谁也别挤兑谁）

当然，我们并不是来比烂的，苹果的灵动岛也带来了一些新玩法，A16的升级足以傲视群雄，华为的北斗卫星“捅破天”技术也给消费者带来了换新机的理由。但想必大家对于日常使用体验之外更加关心的应该就是两台手机的相机素质了吧？恰逢春天来临，就让他两位来一场pk，看看谁的春色捕捉能力更强。是登岛还是捅破天，请大家看完再来投票吧

一，日光环境下的pk

iphone14pro主摄样片

mate50pro主摄样片

首先便是主摄的样片对比了，可以看到两者在分辨率上可以说是不相伯仲，华为的发色微微偏红，焦距感觉会比iphone稍长，整体出片风格更柔和。苹果这边色彩还原更准确，但影像质感上却显得有些“沉重”，一眼看上去不如华为讨好眼球。

iphone14pro两倍焦距样片

华为mate50pro两倍焦距样片

调用两倍变焦之后的成像基本与前面一致，毕竟两倍都是以主摄进行裁切的，成像接近也在情理之中。

iphone14pro三倍长焦

mate50pro的3.5倍长焦

来到3倍/3.5倍长焦端之后，两者的发色变得比较接近了，但华为仍是会有些偏红，不过色彩也是比苹果更讨好眼球，看着更舒服一些，这对于各位看官出去挖掘宝藏春色肯定是更有帮助的

这里不得不吐槽一下华为的拍摄体验，在变焦的过程中卡顿的十分影响心情，这显然是不利于各位挖掘宝藏春色的。相比而言苹果的变焦就很丝滑，随便你怎么调整，一点都不带卡的，如果以拍照过程的体验来挑，华为完败

二，人像模式PK

iphone14pro人像模式

华为mate50pro人像模式

这组人像模式的对比一下就拉开了差距，华为完胜。华为的人像模式可以制造出很强烈的虚化，焦内到焦外的过渡自然柔和，真就有着如大底数码相机一般的虚化效果，同时对小姐姐的皮肤也有进行美化，色彩也更柔和自然。而苹果的这个算法...我只能说库克你是真TM实诚，以后学着点，拍人这种事得虚着来才行啊

三，暗光环境下的PK

iphone14pro低光照主摄样片

mate50pro低光照主摄样片

傍晚时分，趁着天空还未彻底黑死，两台手机带密度拍摄了一组照片，可以看出两者发色倾向明显的不同了，放大看的话，苹果保留了更多的细节，而华为对明暗过渡的处理做的更好一些，总体上来说还是华为出片更加讨好眼球。

iphone14pro三倍长焦暗光样片

华为mate50pro的3.5倍长焦暗光样片

暗光环境下，华为的主摄和长焦色彩风格相对统一了，苹果的对比度稍高，但在长焦端的锐度是要稍逊于华为。

iphone14pro食物样片

mate50pro食物样片

这组拍摄沙拉的样片同样也能体现出华为在色彩方面的优势，我承认苹果的色彩更还原现实，但华为的出片却能让观者更有食欲。

总结

从以上这些样片之中不难发现两台手机的出片风格各有不同，但画质其实相差不大，这就像是两个都很好看的姑娘，一个会主动迎合你的喜好而另一个则是会坚持真实的自我，选择跟“她”一起讨好自己还是去适应“她”的真诚，想必各位都有自己的答案了吧

我是爱玩摄影的大树，多谢各位帅哥美女的点评赞支持，关注我，我会不断更新各种好玩好用的数码好物评测，让我们一起享受科技带来的乐趣吧

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～