iPhone 14采用三家屏幕供应商！为什么iPhone要屏幕混用？

先说一条最新的爆料： iPhone 14系列仍然采用屏幕混用的方式，其中iPhone 14 Pro由三星独家提供，iPhone 14 Pro Max由三星和LG共同提供，iPhone 14和iPhone 14 Max由三星，LG和京东方三家共同提供。

三家屏幕厂商在同一个机型上，大家也不要惊讶，因为在以往苹果的传统屏幕LCD材质上，也同样是夏普，JDI和 LG等等厂商混用。

所以在讲屏幕为什么要混用屏幕之前，大家不妨先思考一下：为什么LCD屏幕时代的时候，大家很少吐槽屏幕混用呢？

原因就在于LCD的技术成熟，其制造工艺远没有OLED屏幕复杂，良品率也高得多。所以在iPhone的很多传统屏幕机型上，混用的屏幕差距很小，以至于很多用户都不知道屏幕混用这个事情。

至于现在的OLED屏幕混用，主要原因有两个，次要原因有一个。

主要原因一：降低成本。

举个例子，iPhone X是苹果第一款OLED屏幕机型，由三星独家提供，关于这块屏幕的成本，从售后也能看出来，更换一整块屏幕的价格大约是2500元。一方面是苹果赚的多，另一方面是三星对这块屏幕有绝对的话语权。增加1~2个供应商，可以把苹果对供应商的价格压力转移到各供应商之间，同时可以提高成本的议价话语权。还有LG和京东方的屏幕本身不及三星的价格高，iPhone每年出货量那么大，节省的成本可想而知。

主要原因二：分摊风险。

iPhone这两年爆出的屏幕问题可不少，发红，发绿，还有漏光，如果是单一供应商供货的话，一个问题的连锁反应是巨大的。而即使是没有问题，也受供应商的产能和一些不可抗力的影响。比如疫情期间影响产能，公司破产等等。

次要原因：品控下滑。

我举个例子，比如三星的屏幕等级是7， LG的屏幕等级只有6，京东方的屏幕等级可能只有5，为了让屏幕显示效果最大限度的趋于统一，那么只有让三星和LG降低质量。

从这两年的iPhone屏幕问题越来越多，越来越次就能看出来，iPhone 13系列屏幕一点没有进步，除了ProMotion高刷新率之外甚至还退步了，远远不如当年的真机皇iPhone XS Max。

这是苹果对品控的要求下降，当然也可以算节约成本。原因也不足为奇，因为新款iPhone的售价是越来越低的，这是无奈之举。

不过也要给大家说清楚，屏幕混用这个做法，除了某些小众厂商之外，大家都在混用，华为小米OV等等都是这个操作。因为一个企业由小做大，一个小的产品风险也会被无限放大，屏幕混用从大方面来说就是供应商混用，这是降低风险，平稳盈利的最优选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～