不以意外的话，又是独一号-- 圣歌 Anthem MRX540 和 马兰士SR5015杂谈

购买理由

书接前文，家里的主力音响系统换成马兰士 SR5015 + Wharfdale Linton Hertiage + Wharfdale 11cc + Defintative D11 + SVS PC2000 Pro组合，然后就一直在经历驻波的问题，甚至在低音炮到位前，Wharfdale Linton Hertiage的8.5低音单元就已经开始让我随时觉得墙上的画会掉下来。

换做是几年前什么都不懂的时候，可能还觉得不震那叫低音吗，这段时间通过不断地瞎买（剁手），特别是听了一些相对比较贵的设备后，觉得曾经喜欢的所谓低音不仅震得没有质量，而且很扰民，后来知道了这原来是驻波，而且很难消掉。

马兰士SR5015虽然有音量动态平衡可以选择（在Audssey 选项下面）但是是通过实时动态的EQ调整来实现的，有时候不太智能，特别是在看《John Wick 3》的时候，枪声太精分了，开了动态EQ和音量，枪声在大起来前就会被按住一部分，声音有点奇怪。更受不了的是，手机APP与机器本身的设置不能同步（bug），机器上设置好了，但是手机上显示没有设置好，手机上在调整了，貌似会效果叠加，出来的声效要多怪有多怪！

花了很长时间不仅驻波没解决，声音还出现了负优化。差不多3天时间有空就试各种选项，还买了堵低音导气孔的记忆海绵塞，后来调到能用了，但驻波确实是个痛。

直到有天突然看到Anthem MRX540 的推荐，同时还有ARC调教系统特别专业，于是就萌生了更换的想法。正好墨尔本有一家在卖开箱产品，价格便宜了700澳刀，同时自己的SR5015本身就是ebay上捡便宜拍到的，原价卖不吃亏，于是就有了后面的故事。

外观展示

Anthem MRX540的外观吸引我就是欧美系设计得简约风，跟NAD的风格有些相似。

机器的漆面有类肤质图层，不冷，细节感还是挺好的。

经历了3天时间终于到了悉尼，来了后就开始摆弄。

接口摆放的非常整齐，同时HDMI pass through功能不拖泥带水，在此diss一下大法（虽然他也不打算在更新AV receiver产品线了）

使用感受

首先要说的是Anthem MRX540的开箱设置足以劝退初学者，如果对组装多声道系统没有经验的话，第一次上手绝对会让人觉得机器坏了。

不好的初体验：

1. 说明书过于简单，机器的设置界面类似局域网设备设置，需要在浏览器里面输入IP地址登录。

2. ARC功能需要与电脑连接，同时必须要先升级机器固件，再做后续，否则你就要跟我一样觉得是不是那个零件坏了，反复尝试，浪费一天时间。

3. 感觉机器的人机交互是做了个半成品出来，网络（路由器）兼容性不好，ARC调试的时候各种问题，连接不上，错误，直到后来才知道IP后台的固件升级没个卵用，要在机器上选择“update”，升级完后，功能正常了，一边骂厂家，一边骂自己。

4. 没有手机APP（没有支持新款机器的，老的不兼容），调整起来没有马兰士那么方便。

不得不说的优点：

1. 声音质量高，非常欧美范，声音中性偏冷，细节丰富，控制力强，偏HIFI风的调教。与马兰士的温润（肥厚）非常不同，个人还是喜欢这种声音偏犀利的风格，声音反应非常快。

2. ARC调教功能及其专业，准确，可以生成专业报告，告诉你调之前，理想值，和最终修正值。这里不得不骂一下马兰士/天龙的Audssey，买之前就是为了这个，被过度神话了。（不是道是不是SR5015属于中端入门的原因，功能不够强大）

3. 该死的驻波终于不见了！虽然Anthem MRX540设置没有马兰士那么丰富，但该有的都有，声音动态也有，一下子解决了所有的痛点。

4. 操作反应非常快，虽然没有eARC界面的设置页面，但嵌入式画中画显示也还是可以的。(马兰士虽然有，但那个分辨率还有操作，感觉是上世纪的产物）

5. ARC的专业测音麦克风和三脚架仪式感满满。

总结

总结来说虽然设置方面上手难度比较大，相较于其他大牌例如马兰士，天龙，雅马哈等，人性化设计方面还有很长的路要走，但瑕不掩瑜，Anthem MRX540的音质我非常的喜欢。

虽然在3199澳刀这个价格只提供了5.2声道的支持，但音质细节感好，高音通透清脆，一等一的声场修正功能，非常好的完成了“呈现高品质声音”的工作。

对DTS和杜比音效支持较好，空间感营造方面比马兰士SR5015更加真实，声场更大，都是加分项。

但也希望厂家能够随着升级解决一下虚拟声道环绕3D效果，同时做一下APP打通操作壁垒，同时对人际交换界面做一下全面梳理。

一句话概括：新手劝退，老烧绝不后悔！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～