针对两款热门电子书阅读器进行实测对比，从系统、屏显、按键、听书到功耗等多个维度进行详细测试，为注重阅读体验的用户提供选购参考。
智能速览
精华内容
经过实际使用对比，两款产品各有优劣，最终选择往往取决于个人使用场景和核心需求。
系统体验
掌阅采用封闭系统，界面简洁直观，各项设置一目了然，更接近传统电纸书的使用逻辑。文石则采用开放系统，类似平板电脑的使用体验，可以自由下载安装各类应用，参数设置选项更加丰富，但对新手来说可能需要一定的学习成本。
显示效果
在显示效果方面，两款产品在明亮环境下表现都相当不错，差异不明显。但在背光方面，掌阅存在严重的阴阳屏问题，尤其是在夜间使用低档位背光时，屏幕两边明显比中间亮，严重影响阅读体验。相比之下，文石的背光均匀度表现更好，没有明显短板。
按键手感
掌阅的物理按键做工精致，没有松动问题，按下去声音也比较克制安静。文石的按键则显得有些松垮，轻轻碰触就会有异响，按下去的声音也比掌阅要大，手感体验相对较差。
听书功能
掌阅自带的TTS语音库质量较好，听书体验更自然流畅。文石自带的语音库一般，但开放系统的优势在于可以下载安装第三方TTS软件来改善听书体验，需要用户自行研究和配置。
性能功耗
在APP运行流畅度方面，文石在使用晋江等应用时表现更丝滑。但在功耗控制上，文石的电量消耗明显更快，50分钟听书掉电8%，而掌阅仅掉电4%。对于经常外出使用的用户来说，掌阅在续航方面有一定优势。
选择哪款产品最终还是要看个人需求。如果对背光均匀度要求高、经常使用第三方应用，文石Leaf5是更好的选择；如果更看重听书体验、续航和按键手感，掌阅Ocean5Pro更合适。开放系统与封闭系统的选择，往往决定了用户的使用体验边界。
关键评论
阴阳屏问题严重的话建议直接退货重新买，直到收到完美机器为止
明显文石更好一些，开放系统还有人体工学设计，价格还便宜200
掌阅O5p只是营销比较厉害，实际用起来感觉还是leaf5强得多，系统也是优势
天冷墨水屏残影都会有点，一般问题不大，而且按键可以长按设置全刷，很方便
掌阅那个背光实在无法接受，阴阳屏太影响体验了
