同为拓展存储：NAS和硬盘盒/柜，各有什么特点？可以相互替代吗？

NAS的全称是： Network Attached Storage（网络附属存储），字面意思理解NAS的功能是“通过网络存储和管理数据的设备”，而现在的家用NAS还常常充当家庭服务器的角色。在我看来硬盘盒算是NAS的下位替代，但二者功能定位并不完全相同。虽然二者同为拓展存储设备：NAS借助网络传输数据，而硬盘盒则常通过数据线直连传输数据。

硬盘盒的优势是价格便宜，传输速度快。毕竟即使是USB3.0（带宽5Gbps）相比2.5Gbps网口也是既便宜又快速。但NAS功能无疑更强，NAS不仅可以为局域网甚至广域网的其他设备提供存储服务。NAS本身就是一台PC设备可以作为小型服务器使用。随着NAS价格不断下降，买一台NAS已不算难事。入门双盘位NAS早已降至千元以下，主流四盘位NAS价格也在1-2K。而且还有很多二手NAS和自组NAS方案可以选择。

对于家用用户而言，NAS实用性优于硬盘盒/柜。硬盘盒目前的最佳使用场景依然是那些既需要大容量存储、又需要高速度传输、但设备本身欠缺硬盘位的情况。比如用苹果电脑/笔记本剪辑的用户，苹果对于存储向来既抠又贵，视频剪辑无疑对传输速度比较敏感，MacBook搭配硬盘盒/柜做剪辑确实是不错的选择。

硬盘盒还很适合把一些旧硬盘收纳起来做冷备份设备，毕竟硬盘放在硬盘盒/柜中更整洁一些，而且随时可用。不过硬盘盒供电可靠非常重要，毕竟一些廉价硬盘盒把数据和硬盘一锅端的情况也不在少数。

在我看来未来还是一个家用NAS普及的时代，留给硬盘盒的空间会相对减少，对于普通用户而言一般优先考虑NAS。现在NAS的玩法越来越丰富，不仅是数据存储设备，还承担了数据管理功能。你可以通过Docker在NAS上部署各种服务，满足影音、图书、漫画等各种数据管理需求。对于多设备、多用户而言：NAS网络存储的属性更适合多设备间共用数据，也方便不同成员管理自己的数据。

不过我也好奇竟然少有NAS厂商会想着把NAS和硬盘盒做一个综合。目前我印象较深的是威联通的TBS-h574TX和极空间的T2，二者都是全闪NAS。TBS-h574TX，同时支持10G网口和雷电4直连，既可作为传统全闪NAS，又可以作为固态硬盘盒，比较完美契合了高速大容量拓展存储需求。这个方案既有亮点也够实用但价格太贵了：

极空间T2的方案更有意思一些，看产品介绍既可以作为全闪NAS也可以作为U盘模式通过Type-C直连，甚至还可以通过WIFI6进行AP直连。就是不知道宣传U盘模式和AP模式实装了没有？

传统机械硬盘NAS受限于硬盘速度对于USB/雷电直连的需求并不强烈，但全闪NAS确实可以往网络和直连两个连接方案发展，来营造更多使用场景。看来全闪NAS将会是NAS的下一个增长点！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～