宏观角度聊聊Ferrum Audio的电源解码前级耳放三件套

Ferrum Audio是个什么牌子？不认识是吧，那你有没有听说过“波兰线电”？我觉得这两年，哪怕是不玩台机的随身用户，应该都有耳闻过这个名字，可以说不论是在耳机系统、还是音响系统，Ferrum Audio家的HYPSOS线性电源都属于是一个现象级的产品，迄今为止我见过的为数不多几乎0争议的、用家几乎清一色好评的产品。

关于HYPSOS的介绍、评测，其实在网上已经有很多了，其中可能外网的信息会更多一些，因为我发现我们国人好像不怎么在意空间、体积方面的东西，市面上更热销的是一些更大尺寸的、更“Hiend”的产品。而Ferrum家在本文我要分享的设备是目前的完全体西装，作为一套顶级音质的叠叠乐而言，占用桌面的空间是非常小的、更加注重“体积性能比”，如果摆在什么Rockna、dCS的机器旁边甚至还觉得挺袖珍的那种，但即便如此，这套组合已经具备超高的驱动上限了，尤其是在一些电源环境极为糟糕的线下展会中，我都能够get到Ferrum家这套产品的强大实力，毕竟总代理泽森音响同时还是Audeze的国代，要是没两把刷子还真不敢摆一桌子的平板在那边给大家试听。

当然了，到了一定的价位，声音素质其实是基本属性，并不是什么值得吹嘘的点，本文我会针对HYPSOS直流电源+Wandla解码器+ORR耳放这一套的声音组合来聊聊我的主观感受，其中也包含对各自部件的介绍。

HYPSOS虽然是三个器件中单价最便宜的一台，但其实HYPSOS我认为是整个系统的灵魂所在。这个市面上有许多关于西装的组合，以国产举例，有类似高登家那种解码+耳放的搭法，也有钰龙家那种一体机+独立电源的组合，包括乾龙盛的QA390系列也配备了再生电源来提升整个的声音上限，而后者的那种做法，我相信即便是木耳也能够感受出声音层面的区别。电源的重要性，我相信每一个玩到一定程度的烧友都会有着十分直观的、毋庸置疑的认知，这很多时候是一种无法观测的、不反映在指标上的东西，但不论是随身设备的电源管理、还是大系统的供电处理，都绝对是任何设备不可忽视的一环。

HYPSOS采用了线性/开关混合的供电技术，可以兼顾两种技术的特点，它内部具有一颗份量不小的环型变压器及四颗滤波电容，使其能提供低纹波、低噪讯的电源，交换式电源的部分让HYPSOS兼具快速的反应和高效率，至高能提供6A的持续输出电流和最高9A的瞬时电流。得益于配备了一颗Arm的处理芯片，它的输出电压从5V至30V连续可调，而且步进幅度仅有0.1V，让它具备非常广泛的电源适配能力。如果你不清楚自己的设备到底需要什么样的输出电压的话，不妨打开它菜单里的设备列表看看，能适配的机器简直是夸张，除了自家的OOR、Wandla以外，甚至是包括海量国产品牌的新老机器，比如钰龙、aune、歌诗德等大家耳熟能详的品牌，甚至是便携型的飞傲M17。当然了，即便是你没有设置到正确的工作电压也没关系，ATVA（输出电压自动调整技术）能够保证后端设备的安全性、而且本身电压伏值的调整也是可玩性的一部分。此外，在选中目标工作模式的时候，屏幕上会有10S的倒计时来给你一定的反应时间以供取消/重新选择。

之前HYPSOS被人诟病的地方就是只有一组电源输出口，这导致我真有认识的朋友为了2台设备的供电而去买2台HYPSOS......所以这台Power Splitter功率分配器的诞生自然是必不可少的，外形方面和机器本身都保持相似的设计语言，也有呼吸灯的加入，出厂附赠⼀条0.5米的Ferrum Power Link电源线。有了这台分配器以后，HYPSOS就可以以一台机器的姿态实现这一套西装的供电，不过也有前提条件，两台机器得具备相同的电压与极性，最大功耗不超过80W，电流不能超过6A。这台电源分配器价格并不便宜，接近2K元，但相比一台HYPSOS的价格来说，还是非常能体现出它的价值与实用性的。

Wandla是Ferrum家推出的首款解码器产品，而且我看到它的体积、性能配置、包括拓展性的时候着实是非常欣慰的，数字接口方面除了同轴、光纤、USB、I2S、以及适合电视的HDMI ARC外，AES也得以保留，我着实很少能够在这样体积的的解码器上看到如此丰富、且占用空间的母座配置，其中USB-C和I2S最高可支持768k的PCM和DSD256。RCA和XLR的输出自然是基本操作了，但RCA IN不难看出它还支持到前级的功能，非常适合接驳有源音箱，对于没有耳机需求的用户来说买这一台机器就完全足够了。ARC Input这个功能在传统HIFI解码器中很少见，也为它带来了另一个应用场景，就是搭配客厅的大屏电视或者投影机，可通过CEC联动功能，实现用电视遥控器同步Wandla的前级音量。此外，Wandla还标配了遥控器，以及针对电视用户的UI优化，使用遥控器调整Wandla音量时，屏幕的数字会变的很大，这样坐在远处沙发上也能看清楚音量级别，十分人性化。

Wandla使用的是ESS家旗舰级9038Pro作为DAC，配合Ferrum的Current-to-Voltage（I/V）转换器以及发烧播放软件HQPlayer的开发商Sygnalyst为它设计的滤波器，让Wandla具备高性能解码表现的同时还具备比常规高端解码器更丰富的可玩性。我们知道往往滤波器这个东西是DAC厂家本身都会配备的，而且其中带来的效果会根据品牌、型号的变化而有所区别，但万变不离其宗的是，往往DAC内置的滤波器对声音的改变比较有限，一些有追求的厂家往往会自己打造一套更好玩的滤波器模式给用户。Wandla本身的音色是非常中正、纯净的那种，也具备很大的“冗余”空间去为滤波器铺路，比如HQ Apod模式下的结像非常的精致、立体，而且不是那种“傻锐”的感觉，器乐的表达是凝聚中带韧劲的、而不是僵硬的，对于古典现场中的瞬态响应与衰减的表达显得准确而不失自然，可以理解为是那种HIFI性足够、但却不让你觉得“监听”的声音。

我个人对于Wandla的表现是有些超出预期的，因为在这之前，Ferrum家的“西装”并不完整，不具备一台纯解码前级来和OOR进行搭配。而OOR和HYPSOS我已经在不同的场合与搭配中领教过，都是那种绝对不会“出错”的声音，甚至是在驱动耳塞时都具备极佳的、收放自如的控制力。私以为，打造解码的技术水平其实不论从厂商需要的技术底蕴、还是调音的难度层面都要高于耳放部分，因为耳放本身如果电路设计优秀、在搭配得当的前提下“不出错”的耳放就足够能达到很高的声音上限，而Ferrum打造的这台Wandla解码器，在我看来从声音角度完美沿袭了HYPSOS、OOR的声音审美，而且它不论是作为一台单体式机器、还是结合进这套系统以后，作为解码部分的“源头音色”，呈现出的素质表现和适配性都十分优秀。你可能觉得Wandla是“为官方搭配而生”，但在这里负责任地给一个结论，我觉得任何具备2W预算去购买独立解码器、以及对前级有需求来搭配音箱系统的用户，我未来都会把Wandla作为一个推荐项。因为现阶段我认为想要在这个价位买到一套同时具备高性能解码与优秀模拟前级的机器真不是什么容易事儿，要么是数字前级、要么不具备前级功能，而Wandla真的是一个解决了这类痛点的型号，甚至在同一台机器里提供了模拟前级/数字前级两种方式给用户选择。

关于OOR，其实这个型号的评测、介绍，网络上的信息已经非常丰富了，我在本篇里并不打算把这台机器进行太多详细的独立描述，其实这也是建立在它的产品力与足够的口碑积累的层面上，甚至让总代理家代理的其他同类型竞品真的黯然失色了不少。OOR的亮点在于它使用了纯模拟的电路设计，没有任何的微处理器，结合了极线性与极高速之放大、高速低输出之电源整流等技术特性，同时还用上了日本ALPSRK27蓝壳四联发烧音量电位器——但即便是看似如此

“模拟”的硬件设计，OOR本身依然是一台高素质、具备所有现代型器材应有的综合水平的机器。

我很喜欢OOR在用户体验上的一些设计，比如RCA/XLR的切换，而且它的增益档位在变化足够清晰的同时不会在调音方面给你太大的落差，低增益不疲软、高增益不发冲，这一点其实值得许多友商效仿，当然了，可能不全是OOR的功劳，背后的HYPSOS必然功不可没。

本文中OOR和Wandla的连接使用了万隆官方推出的NEGT3500 XLR信号线（照片中是NEGT3000），这根线比他们自家的NEGT3000在高低频的延展度方面会有更极限的、更具张力的表现，20AWG(0.508mm)*2的S-UP-OCC单晶铜镀银结构，三层三规格黄金比例线芯+三层屏蔽网，用料十分扎实、而且经过了我手头各种系统搭配的考验，具备非常优秀的调音适配性、且不容易改变机器的音色原貌。

和LCD5的组合其实也是他们在展会里常用的搭配，在所有的Hiend级平板中，其实LCD5反而是不那么吃推力的一个，和Susvara或者Abyss家的东西比起来，LCD5更吃音色、前端的厚度。我认为OOR或者这整体的声音表达都绝非是刻意的厚声走向，但却能够完全把LCD5那种热情的底子给发挥出来，低频的部分蓬松、有轮廓感，又能够保证足够清晰的结像边缘，瞬态的表达十分干净利索。对于一些摇滚类的曲目而言，驱动LCD5的难点在于兼顾低频的打击感和速度感，很容易出现低频够沉、但散漫，或者弹性和速度感起来了、但质感不够的情况，这也是为什么绝大部分情况下大家都会认为LCD5是一个纯纯的流行声，其实如果具备足够的驱动上限，它的声音其实是可以听类似马勒2这样的交响曲目的，而主要缺陷是在于小编制的那种高频鲜活度。因此，拿LCD5去推，是我对这套组合的第一关考验，而且我认为表现的十分平衡，驱动的框架也相当完整。

和LCD5比起来，Abyss的Dianna TC就是正儿八经是一个难推的硬茬子了，它的声音底子没有LCD5那么厚，而是更加清澈、干净、线条清晰分明的路子，而且在如此便捷的体积下居然有这非常恐怖的低频大动态与下潜的极限深度，这也导致如果推不开Dianna TC，很容易有一种“又糊又刺”的感觉。我得承认的是，如果没有HYPSOS的加持，Wandla和OOR真的挺难搞得定这副产品的，主要是因为Ferrum的调音在中高频的部分更加尊重录音原貌、不会体现出太多的个性，而除非是在【绝对推力】方面有很高的上限的话，Dianna TC的中高频往往需要厚声的机器去做互补。与Ferrum西装套的搭配，在开高增以后的驱动表现已经相当不错了，纵向的高度基本打开，我认为Dianna TC发挥出了它原本音色的原貌，那就是鲜活、轻盈、稳中带爆，而且低频的大动态基本能发挥到80%的水平，虽然在高频的那种莹润感方面比不过我自己主力耳放5000XL的表现，但和一台五万元的胆机比这个就有些为难OOR了嘛不是。因此，我也能理解为什么会有人买这套东西来推Susvara这种难搞的东西，可能这是目前除了ONIX Miracle以外，小体积西装里驱动上限最高、音色也同时和Susvara互补的一套东西。

与头版HD580的组合，则是轻轻松松推出了它的上限，兼顾古典的权威感、流行的氛围感、人声的男女声平衡性。我对于HD580的前端要求从来都不是所谓的推力、动态，而是能够在不削弱森海特有的氛围感、颗粒感的前提下释放出它的宽松与流畅，尤其是对于听古典的流畅度表现而言，Ferrum的这套系统相比我听过的十万内的任何组合都毫不逊色、包括我自己Hibiki SDS签名版+Allnic HPA-5000XL的组合。对于钢琴和弦乐的表达，足够高级的系统能够表达出应有的分离度、层次感，但不应该建立在牺牲一些基本的混响、黏连感的前提上，这也是很多数码声的系统高频僵硬的来源，在Ferrum身上则完全不用担心这个问题，不论是推HD580、还是DT880这种本身监听底子的头戴，它的高频都是足够活泼跳跃的。

还有一个更加偏门的玩法，可能很多台式玩家不屑一顾，但我不得不提——Ferrum这套组合推耳塞产品异常的好听。即便是一些高敏的动铁产品，我不敢说在这套组合里完全没有底噪，但至少声底处理的是干净的、也不容易出现过推造成的声音发薄、塑料味儿重的情况，除了在素质层面对随身产品的降维打击外，你能够在一些耳塞身上感受到以前从未体会过的那种结像立体感，一种不锐利的前提下就足够清晰可辨的声音形体、以及宏大的空间感重塑感，绝非单纯的靠推力而形成的一种声音能力，如果你下次在展会上遇到这套系统，不妨把自己的耳塞插上试试，真的会有别样的表现力。

这套组合的总售价是五万多元，其中我觉得相比已经推出许久的OOR而言，我认为Wandla很可能是一个被严重低估的型号，严格意义上我认为Wandla是这套系统得以1+1+1远＞3的基底所在、也是整套声音审美真正的核心。而HYPSOS本身适用面极广、其售价对应的声价比也是这整套组合里我认为最高的一台，即便是不考虑西装，HYPSOS也绝对是未来HIFI行业里和电源相关的产品里生命周期最长的口碑之作，而且它的应用范围横跨数字与模拟，用来给黑胶唱机马达供电时也能够实现巨大的音质提升。OOR在耳机输出的部分提供了足够的驱动上限与不偏不倚的音色表现，个性不强、却很有审美。而最让我赞叹的则是这一整套机器在许多细节的操作、用户体验的打磨、声音审美的统一度、以及最后搭配起来互相增益的一套声音融合，其实足够与一些售价相仿、体积还更大的系统去硬碰硬，前提是你接受Ferrum家这种略显直白、但是却具备从容控制力的和鲜活的高频音色风格。后续我可能会单独再分享一期Wandla的文章，我也非常推荐预算落在2-3万档、有解码器需求的用户，考虑一下HYPSOS+Wandla的组合，即便是在不考虑体积的前提下也绝对算得上同价位解码前级的顶尖选手。