有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

自从airpods发布以来，分体式TWS耳机一跃成为了音频产品的新宠。随着解决方案的成熟，各种入门级别的TWS耳机也雨后春笋般出现在了市场上，比如我测过的QCY。

千元以下听个响儿——QCY T1青春版简单体验购买背景自从苹果发布了airpods，各种分体式蓝牙耳机也是越来越多了，三星华为索尼都有类似的产品，不过口碑都比不过苹果。在这方面苹果的精益求精确实非常给力，配合自家手机的体验无人能敌。然而airpods虽好但是价格继承了苹果一贯传统，那可真是贵啊。1200+，几乎没优惠，让我这穷人望而却步，只能远银翼冥雷| 赞6 评论21 收藏4查看详情

百元最佳TWS蓝牙耳机？QCY T5开箱测评前言自苹果发布AirPods以来，各路分体式蓝牙耳机层出不穷，俨然已经成为了一股潮流。本人也陆续入手了几款，分别是QCYT1，荣耀flypods，Taotronics（来自众测）。目前来看，所谓的TWS耳机在安卓上始终面临着延迟与音质两大难题。在我看来，用蓝牙耳机追求音质就是个伪命题，真正的金耳朵不银翼冥雷| 赞146 评论178 收藏228查看详情

虽然各色产品层出不穷，但是除了高仿airpods的华强北1536，大品牌的入门TWS产品全部是入耳式的，唯一的半入耳式是曾经的QCY T3但仅是昙花一现，长时间没货。消费者想选购一款有一定保障的半入耳式TWS产品真的很难。

好在，今年下半年，传统音频大厂漫步者为我们带来了全新推出的LolliPods：

漫步者（EDIFIER）LolliPods真无线蓝牙耳机半入耳式耳机音乐耳机通用苹果华为小米手机白色258元京东去购买

200元的价位，不仅有半入耳的设计，还有高通3020芯片加成，支持蓝牙5.0和atpX，一时间似乎有了真香的感觉。

这次有幸申请到了这款产品的众测，下面就跟我一起看看这款同价位唯一的半入耳TWS耳机到底如何把。

产品开箱

产品包装，这次我有幸拿到了想要的白色款哈哈。

包装还是天地盖设计，背部各项参数写得很详细。

底部有生产日期和条码。

侧面是卖点简要说明和防伪贴。

打开盒子，耳机本体有塑料膜保护防划伤。

产品全家福，居然带了包干燥剂，有点出戏。

产品正反面，正面有漫步者的英文标，背面是功能键。整机外部是光面的设计，预计容易被划伤。而这个按键的做工不太好，过度有一丢丢刮手。

底部的micro-usb接口，就不能上个type-c么。顺便说一句底部是弧形，无法竖直放置。

打开顶盖，内部是磨砂设计。

耳机本体，半入耳设计都差不多，也就是跟airpods长得很像。具体差异也就是通气孔的位置和耳柄更方正些。

本体开箱也就这么多，下面还是跟同类产品进行下对比吧。

产品对比

首先还是简单对比下之前我评价很高的QCY T5吧。

耳机盒的话T5要长一些，而lollipods更宽，这与两者的收纳方式有关。

耳机体积的话两者相当。T5是入耳式设计，外形绝对是公模，而lollipods高仿airpods。

材质上T5是磨砂的工艺，而lollipods是亮面设计。个人觉得白色的lollipods外观小胜。

鉴于二者的佩戴方式不同，其实外观对比的价值不大。个人觉得下面还是应该详细对比一下同为半入耳式的荣耀flypods（实际上就是华为freebuds 2）

盒子正反两面，更贵的荣耀做工还是更好一丢丢。

底部接口，荣耀是type-c。

打开盖子，两者的安排方式正好相反，lollipods跟airpods一样。

外形上lollipods稍微长一点，flypods有所谓的天鹅颈设计，耳柄更宽大。

荣耀内侧多了个红外传感器，支持摘下停止。200块的lollipods就跟这种高级功能无缘了。

其他设计大家都差不多，毕竟都是半入耳式的设计。

总的来说贵还是有一定道理的，荣耀的做工相比lollipods更精致一些，主要体现在盒子上。耳机本体做工两者倒是差不多。不过不得不说荣耀的耳机放入方式有点违反常理，这点跟airpods一样的lollipods就更有优势了。

使用感受

本人选择mate20pro和一加7Pro作为平台对上述三者进行对比，横跨了高通与麒麟芯片，对大家比较公平，从以下几方面说下感受。

连接

三款耳机都支持蓝牙5.0，连接稳定性上lollipods与T5相当，都比较稳定，荣耀就比较垃圾，在信号复杂的地方经常断线，就算关闭HWA也比不过另外两个，超级蓝牙也并没有什么提升。连接速度上，T5遥遥领先，荣耀最近几次更新后连接速度更慢了，虽然弹出动画不算慢，但是声音进来得慢，倒数第一。lollipods说实话差强人意，强过荣耀，但是比不过T5。

比较重要的是连接方式。三款耳机原则上都支持双耳独立使用，但是使用方式上有明显区别。荣耀flypods跟T5在连接蓝牙时都只有一项，不区分左右，而lollipods连接蓝牙时就区分左右。我尝试了一下分别连接两个并不能成功，意味着虽然lollipods左右都能独立使用，但是要单独连接，不能手机同时连接两个。这在单双切换时就有一定麻烦。无论flypods还是T5，在双耳使用时，取下任何一个放入盒子，剩下一个工作都不受影响。而lollipods因为只能连接一边耳朵，回收非连接耳机时同样没问题，而回收连接耳机时，连接会暂时断开。如果你手机联过另一个耳机，则会在稍后连接上另一个。这种连接模式类似低端QCY T1采用的瑞昱芯片模式。这点上高通3020真的比不过另外两款啊。

延迟

延迟是我比较关心的一点。大家都吹自己延迟低，实际体验上，T5又一次吊打全场，开启游戏模式延迟已经完全可用，而另外两个基本是半斤八两。连接mate20pro开启超级蓝牙的荣耀flypods延迟并不优秀，依旧不可用。而使用高通芯片的lollipods延迟也不尽人意，连接高通与麒麟平台的速度差不太多，似乎高通平台稍微好一丢丢，但是区别很小，不排除心理作用。作为高通的入门芯片，这个结果让我有些失望。总的来说flypods跟lollipods延迟一个档次，看视频凑合，游戏基本不用想。

音质

我本来对lollipods的音质有较大期待，但实测也是差强人意。首先，连接麒麟平台的声音应该是不如高通平台的，这点意料之中。其次格式方面连接麒麟是ACC，连接高通自然是atpX了。打开开发者选项中还可以看到多种atpX可选，还有TWS模式，但实际上对音质并无什么影响。初听之下真的挺失望的，并没有明显胜过垃圾T5，只有人声的高频稍微好一些的样子，低频甚至还不如T5，不过这应该是与半入耳的佩戴方式有关。后来查询了一下，似乎这个耳机需要煲一下？于是把耳机扔给老婆，替换荣耀用了一周，再拿回来发现声音确实有一定的提升，中高频更好了，但是与开启HWA的荣耀相比，低频还是不太够的样子。漫步者这次从宣传是三频均衡，可能是我动次打次听多了，对于这种调教方式不太感冒吧。总的来说lollipods虽然胜过了T5，但也比不了荣耀flypods。从价格来看，这个结果情理之中，但是老牌厂商的性价比产品并没有让人眼前一亮的感觉。

其他

做工上，lollipods还是很廉价的，质感跟T5一档，背后的按钮过度不顺滑，比起flypods有差距。而开盖的设计不太合理，盖子翻转的角度比较小，而且打开后的阻尼太小，轻轻一晃就关上了。合盖的声音反而特别大，夜深人静时盖一下容易吓着人。续航方面，三款耳机都能连着听1小时以上，再长我就没试过了，耳机这东西也不可能一戴半天。佩戴上我个人认为lollipods胜过flypods一些，对比图也能看出lollipods稍微大了一丢丢，可能因此更适合我，而华为吹了半天的天鹅颈并没有什么卵用。

总结

优点

1.半入耳设计，这个价位独此一家。

2.高通芯片与13mm振膜，音质相对领先。

3.漫步者品牌，比起山寨品质与售后有保障。

缺点

1.做工有待改进。

2.连接方式不利于单耳使用。

3.延迟不尽如人意。

纵向对比荣耀flypods，除了做工和单耳连接方式，lollipods并没有差太多，而性价比则是高了很多。横向对比QCY T5，除了音质明显优势外，延迟与连接上差距还是有的。

200元的价位，半入耳式TWS耳机，排除山寨货的话，漫步者lollipods是你唯一的选择。如果你讨厌入耳式又囊中羞涩，那它值得你一试。