评测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

2020-01-02 16:59:36 1点赞 7收藏 11评论

自从airpods发布以来,分体式TWS耳机一跃成为了音频产品的新宠。随着解决方案的成熟,各种入门级别的TWS耳机也雨后春笋般出现在了市场上,比如我测过的QCY。

千元以下听个响儿——QCY T1青春版简单体验购买背景自从苹果发布了airpods,各种分体式蓝牙耳机也是越来越多了,三星华为索尼都有类似的产品,不过口碑都比不过苹果。在这方面苹果的精益求精确实非常给力,配合自家手机的体验无人能敌。然而airpods虽好但是价格继承了苹果一贯传统,那可真是贵啊。1200+,几乎没优惠,让我这穷人望而却步,只能远银翼冥雷| 6 评论21 收藏4查看详情

 

百元最佳TWS蓝牙耳机?QCY T5开箱测评前言自苹果发布AirPods以来,各路分体式蓝牙耳机层出不穷,俨然已经成为了一股潮流。本人也陆续入手了几款,分别是QCYT1,荣耀flypods,Taotronics(来自众测)。目前来看,所谓的TWS耳机在安卓上始终面临着延迟与音质两大难题。在我看来,用蓝牙耳机追求音质就是个伪命题,真正的金耳朵不银翼冥雷| 170 评论189 收藏236查看详情

 虽然各色产品层出不穷,但是除了高仿airpods的华强北1536,大品牌的入门TWS产品全部是入耳式的,唯一的半入耳式是曾经的QCY T3但仅是昙花一现,长时间没货。消费者想选购一款有一定保障的半入耳式TWS产品真的很难。

好在,今年下半年,传统音频大厂漫步者为我们带来了全新推出的LolliPods: 

200元的价位,不仅有半入耳的设计,还有高通3020芯片加成,支持蓝牙5.0和atpX,一时间似乎有了真香的感觉。

这次有幸申请到了这款产品的众测,下面就跟我一起看看这款同价位唯一的半入耳TWS耳机到底如何把。

产品开箱

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

产品包装,这次我有幸拿到了想要的白色款哈哈。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

包装还是天地盖设计,背部各项参数写得很详细。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

底部有生产日期和条码。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

侧面是卖点简要说明和防伪贴。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

打开盒子,耳机本体有塑料膜保护防划伤。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

产品全家福,居然带了包干燥剂,有点出戏。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

产品正反面,正面有漫步者的英文标,背面是功能键。整机外部是光面的设计,预计容易被划伤。而这个按键的做工不太好,过度有一丢丢刮手。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

底部的micro-usb接口,就不能上个type-c么。顺便说一句底部是弧形,无法竖直放置。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

打开顶盖,内部是磨砂设计。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

耳机本体,半入耳设计都差不多,也就是跟airpods长得很像。具体差异也就是通气孔的位置和耳柄更方正些。

本体开箱也就这么多,下面还是跟同类产品进行下对比吧。

产品对比

首先还是简单对比下之前我评价很高的QCY T5吧。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

耳机盒的话T5要长一些,而lollipods更宽,这与两者的收纳方式有关。

   

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

耳机体积的话两者相当。T5是入耳式设计,外形绝对是公模,而lollipods高仿airpods。

材质上T5是磨砂的工艺,而lollipods是亮面设计。个人觉得白色的lollipods外观小胜。

鉴于二者的佩戴方式不同,其实外观对比的价值不大。个人觉得下面还是应该详细对比一下同为半入耳式的荣耀flypods(实际上就是华为freebuds 2)

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

盒子正反两面,更贵的荣耀做工还是更好一丢丢。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

底部接口,荣耀是type-c。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

打开盖子,两者的安排方式正好相反,lollipods跟airpods一样。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

外形上lollipods稍微长一点,flypods有所谓的天鹅颈设计,耳柄更宽大。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

荣耀内侧多了个红外传感器,支持摘下停止。200块的lollipods就跟这种高级功能无缘了。

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

有惊喜有失望——漫步者LolliPods半入耳式TWS耳机众测

其他设计大家都差不多,毕竟都是半入耳式的设计。

总的来说贵还是有一定道理的,荣耀的做工相比lollipods更精致一些,主要体现在盒子上。耳机本体做工两者倒是差不多。不过不得不说荣耀的耳机放入方式有点违反常理,这点跟airpods一样的lollipods就更有优势了。

使用感受

本人选择mate20pro和一加7Pro作为平台对上述三者进行对比,横跨了高通与麒麟芯片,对大家比较公平,从以下几方面说下感受。

连接

三款耳机都支持蓝牙5.0,连接稳定性上lollipods与T5相当,都比较稳定,荣耀就比较垃圾,在信号复杂的地方经常断线,就算关闭HWA也比不过另外两个,超级蓝牙也并没有什么提升。连接速度上,T5遥遥领先,荣耀最近几次更新后连接速度更慢了,虽然弹出动画不算慢,但是声音进来得慢,倒数第一。lollipods说实话差强人意,强过荣耀,但是比不过T5。

比较重要的是连接方式。三款耳机原则上都支持双耳独立使用,但是使用方式上有明显区别。荣耀flypods跟T5在连接蓝牙时都只有一项,不区分左右,而lollipods连接蓝牙时就区分左右。我尝试了一下分别连接两个并不能成功,意味着虽然lollipods左右都能独立使用,但是要单独连接,不能手机同时连接两个。这在单双切换时就有一定麻烦。无论flypods还是T5,在双耳使用时,取下任何一个放入盒子,剩下一个工作都不受影响。而lollipods因为只能连接一边耳朵,回收非连接耳机时同样没问题,而回收连接耳机时,连接会暂时断开。如果你手机联过另一个耳机,则会在稍后连接上另一个。这种连接模式类似低端QCY T1采用的瑞昱芯片模式。这点上高通3020真的比不过另外两款啊。

延迟

延迟是我比较关心的一点。大家都吹自己延迟低,实际体验上,T5又一次吊打全场,开启游戏模式延迟已经完全可用,而另外两个基本是半斤八两。连接mate20pro开启超级蓝牙的荣耀flypods延迟并不优秀,依旧不可用。而使用高通芯片的lollipods延迟也不尽人意,连接高通与麒麟平台的速度差不太多,似乎高通平台稍微好一丢丢,但是区别很小,不排除心理作用。作为高通的入门芯片,这个结果让我有些失望。总的来说flypods跟lollipods延迟一个档次,看视频凑合,游戏基本不用想。

音质

我本来对lollipods的音质有较大期待,但实测也是差强人意。首先,连接麒麟平台的声音应该是不如高通平台的,这点意料之中。其次格式方面连接麒麟是ACC,连接高通自然是atpX了。打开开发者选项中还可以看到多种atpX可选,还有TWS模式,但实际上对音质并无什么影响。初听之下真的挺失望的,并没有明显胜过垃圾T5,只有人声的高频稍微好一些的样子,低频甚至还不如T5,不过这应该是与半入耳的佩戴方式有关。后来查询了一下,似乎这个耳机需要煲一下?于是把耳机扔给老婆,替换荣耀用了一周,再拿回来发现声音确实有一定的提升,中高频更好了,但是与开启HWA的荣耀相比,低频还是不太够的样子。漫步者这次从宣传是三频均衡,可能是我动次打次听多了,对于这种调教方式不太感冒吧。总的来说lollipods虽然胜过了T5,但也比不了荣耀flypods。从价格来看,这个结果情理之中,但是老牌厂商的性价比产品并没有让人眼前一亮的感觉。

其他

做工上,lollipods还是很廉价的,质感跟T5一档,背后的按钮过度不顺滑,比起flypods有差距。而开盖的设计不太合理,盖子翻转的角度比较小,而且打开后的阻尼太小,轻轻一晃就关上了。合盖的声音反而特别大,夜深人静时盖一下容易吓着人。续航方面,三款耳机都能连着听1小时以上,再长我就没试过了,耳机这东西也不可能一戴半天。佩戴上我个人认为lollipods胜过flypods一些,对比图也能看出lollipods稍微大了一丢丢,可能因此更适合我,而华为吹了半天的天鹅颈并没有什么卵用。

总结

优点

1.半入耳设计,这个价位独此一家。

2.高通芯片与13mm振膜,音质相对领先。

3.漫步者品牌,比起山寨品质与售后有保障。

缺点

1.做工有待改进。

2.连接方式不利于单耳使用。

3.延迟不尽如人意。

纵向对比荣耀flypods,除了做工和单耳连接方式,lollipods并没有差太多,而性价比则是高了很多。横向对比QCY T5,除了音质明显优势外,延迟与连接上差距还是有的。

200元的价位,半入耳式TWS耳机,排除山寨货的话,漫步者lollipods是你唯一的选择。如果你讨厌入耳式又囊中羞涩,那它值得你一试。

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起

EDIFIER 漫步者 TWS5 真无线蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 TWS5 真无线蓝牙耳机

394元起

EDIFIER 漫步者 LolliPods 冇心版 真无线蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 LolliPods 冇心版 真无线蓝牙耳机

290元起

EDIFIER 漫步者 W330NB 主动降噪耳机

EDIFIER 漫步者 W330NB 主动降噪耳机

378元起

EDIFIER 漫步者 TWS NB 主动降噪 真无线耳机

EDIFIER 漫步者 TWS NB 主动降噪 真无线耳机

599元起

EDIFIER 漫步者 W310BT 颈挂式 蓝牙耳机 (枪灰黑)

EDIFIER 漫步者 W310BT 颈挂式 蓝牙耳机 (枪灰黑)

238元起

EDIFIER 漫步者 W380NB 主动降噪 颈挂式蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 W380NB 主动降噪 颈挂式蓝牙耳机

729元起

EDIFIER 漫步者 W285BT 蓝牙运动耳机

EDIFIER 漫步者 W285BT 蓝牙运动耳机

169元起

EDIFIER 漫步者 W800BT 立体声蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 W800BT 立体声蓝牙耳机

119元起

EDIFIER 漫步者 W300BT 蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 W300BT 蓝牙耳机

179元起

EDIFIER 漫步者 TWS2 真无线蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 TWS2 真无线蓝牙耳机

179元起

EDIFIER 漫步者 W3 真无线蓝牙耳机 危险人物联名款

EDIFIER 漫步者 W3 真无线蓝牙耳机 危险人物联名款

309元起

Edifier 漫步者 H270P 入耳式耳塞式立体声重低音手机运动耳机带麦

Edifier 漫步者 H270P 入耳式耳塞式立体声重低音手机运动耳机带麦

109元起

EDIFIER 漫步者 W430BT 运动蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 W430BT 运动蓝牙耳机

175.5元起

EDIFIER 漫步者 W430BT 入耳挂耳式蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 W430BT 入耳挂耳式蓝牙耳机

189元起

EDIFIER 漫步者 TWS7 立体声蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 TWS7 立体声蓝牙耳机

498元起

EDIFIER 漫步者 W288BT 无线蓝牙运动耳机

EDIFIER 漫步者 W288BT 无线蓝牙运动耳机

169元起
11评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松