真假难辨的精工纯钛眼镜框
2013年在马云家世纪大明配的精工纯钛镜框HC1004(价格421元)+依视路镜片,五年多来经过多次碰撞磨难,鼻架断了,于2019年1月在淘宝上普通卖家那里买了“同品牌、同型号”的精工镜框(价格178元)更换,当时简单比较了下,感觉差不多,就这么用着了。这一年半来,又经过了多次碰撞,虽没大的变形,但佩戴已感觉很不舒服,由其鼻夹怎么戴都感觉难受。今天终于再次去爱尔眼科检测了视力,准备重新在网上配眼镜。然后心血来潮,把两付镜框做了再次比较。
两者除了价格相差较大,眼镜盒我没看出区别,镜框整体形状几乎没有区别,鼻夹后面焊点都成台阶状,镜片也完全通用。使用上421元的用了近六年,磨损有点多,镜脚塑料有明显老化,但两只脚松了都还能拧紧;178元的用了一年半,没怎么磨损,但两只脚松了就是拧不紧。
下面是两者对比的一点区别,以下图片中,上面的是421元的,下面的是178元的。
1、侧面标识对比:421元字迹细点,178元的字迹粗点。
2、鼻架上部对比:421元的字迹细,178元的字迹粗。
3、左侧镜脚对比:421元的有白字,178元的无字。
4、左侧镜脚中间段对比:421元的字迹细,178元的字迹粗。
5、右侧镜脚对比:421元的有白字,178元的为黑色,都是凹进去的,我估计是生产日期,因为421元的就是13年买的,178元的为19年1月购买。
6、右侧镜脚中间段对比:421元的字迹细点,178元的字迹粗点。
7、镜框外形对比:421元的圆点,178元的尖点。
8、最大的缺点:178元的有瑕疵,涂层不平整,买的时候就是这样,但不仔细看看不出来,也不影响使用。
总结
最终我还是分辩不出来真假,或者都是真的,只是178元的是残次品,但价格确实相差很大。有谁能区分的也请告知,这几天准备买新眼镜了。









王thirteenth
校验提示文案
谁在煮屎
校验提示文案
蛀牙我不怕你啊
校验提示文案
值友3279654009
校验提示文案
天性冰染
校验提示文案
wadew
校验提示文案
LeoPrime
校验提示文案
只用尼康
校验提示文案
值友6256617998
校验提示文案
值友6256617998
校验提示文案
只用尼康
校验提示文案
天性冰染
校验提示文案
蛀牙我不怕你啊
校验提示文案
值友3279654009
校验提示文案
LeoPrime
校验提示文案
谁在煮屎
校验提示文案
王thirteenth
校验提示文案
wadew
校验提示文案