「小屏高刷显示器」雷鸟F5对比评测红米G25：都是爆款，谁更强？

哈喽，大家好，我是疯爆银熊……关注我，金币送不停！

写在前面

每个男孩都有一个电竞梦，不管年龄大小。对于80/90后而言，CS的影响可谓深远，作为笔者第一款FPS启蒙游戏，它让我真正感受到了电子竞技的乐趣，自此以后我就沉迷FPS射击游戏不能自拔，最近沉迷《三角洲行动》不能自拔，每天都和小朋友们打的死去活来！

老话说得好，巧妇难为无米之炊，好马还需好鞍配，为了能够更加流畅的在《三角洲行动》中打爆地方攻势，笔者近期也特挑了两块小屏高刷爆款显示器（24.5英寸的电竞屏被职业选手誉为"黄金竞技尺寸"，在游戏过程中无需频繁转动眼球就能全面掌控屏幕中的内容，非常适合FPS游戏），一台是雷鸟的F5 24.5英寸144Hz MiniLED电竞游戏显示器，一台是红米的G25 24.5英寸200Hz电竞显示器。上图你们猜哪台是雷鸟，哪台是红米，评论区猜对了有奖！

这不刚好暑假马上来临，想必学生党们也已摩拳擦掌，跃跃欲试准备大玩特玩一段时间了。今天笔者就趁着618活动余温，跟大家对比分享下这两块显示器的优缺点，希望能够帮到正在选购的小伙伴。

此处公布答案，右侧更亮更通透的是雷鸟，左侧稍暗的是红米。

说实话，本来我是打算买两台雷鸟F5搭建双屏使用的，550nit亮度的MiniLED精准控光搭配IPS面板和144Hz刷新率，同价位画质无敌。但是红米的200Hz高刷也蛮吸引人，所以我就买了两台不一样的显示器，想看看144Hz和200Hz在游戏体验上有没有肉眼可见的区别，结果么，这里先挖个坑，想了解的，可以往下看……

雷鸟F5 VS 红米G25（谁更强？）

对比评测这里，我们从用户实际角度出发，详细看一下这两款显示器在做工设计、配件丰富性、调节角度、画质色彩、办公体验、游戏体验及OSD菜单功能等方面的各自表现。

1、开箱对比

首先说外包装防护，都是京东旗舰店下单，雷鸟采用了双层纸箱，红米则是一层，而且包装箱很薄，二者包装箱上都贴了易碎贴，就运输安全性而言，显然是雷鸟更加体贴。

外包装设计方面，二者都很简洁，雷鸟更是只有名字，型号、卖点都没有介绍，个人感觉有些过于简洁了，像红米这样就蛮好。

2、配件、接口丰富性对比

配件方面，二者几乎一模一样，都有支架、底座、一体式电源、说明书和HDMI数据线。

电源适配器二者均采用的一体式，二者输入电压均是宽电压，输出功率雷鸟F5 20V1.5A（30W），红米G25 12V3A（36W）。

数据线二者都是HDMI，虽然二者都没有说是不是HDMI2.1，但是雷鸟上面标注了最大可传输8K60Hz，应该是2.1无疑，红米这个不清楚，建议厂家稍微标注下，更为贴心。

底座和支架上，二者各具特色，雷鸟F5虽然是塑料材质，但采用了纯白色设计，搭配白色的显示器，整机颜值非常高。红米G25采用了黑白熊猫配色，G25好的一点在于底座采用了金属地板，支架上也设计了理线孔。

缺点也必须说一下，红米G25底座和支架采用了3螺丝安装，虽然够稳固但是平时如果经常搬运的话，拆卸不太方便。

雷鸟F5底座虽然是塑料材质，但底部采用了大量加强筋，而且支架和底座之间也采用了微前倾设计，整体稳固性实际感受并不差。

支架组合后二者效果如上图，看似红米G25支架更高，但是在安装后二者显示器高度几乎一致，这个后面会有图。

接口上，雷鸟F5配置了一个HDMI2.0（TMDS），一个VGA，一个3.5mm音频接口；红米G25采用了一个HDMI2.0，一个DP1.4，一个3.5mm音频接口。就适用性而言，显然红米的DP+HDMI更为吸引人，虽然雷鸟的VGA有些落伍，但是对于5年以上老设备而言，兼容性还好。

红米接口虽好，但是有一点必须吐槽，接口均设计在了支架后面，安装上支架后连接线路的时候非常卡手，设计师脑子不知道咋想的，必须吐槽。雷鸟F5设计在侧面就好很多。

二者均采用了摇杆设计，雷鸟的靠近底边，且采用了凸起设计，盲操的时候更容易找到而且好找到；红米的距离侧边稍近，平时操控只能从侧面去够，组建双屏后，每次够这个键贼难受。另外雷鸟的遥感有背光灯，红米的没有。

3、显示器做工设计对比

显示器设计上，一黑一白，就稀有性而言，显然是雷鸟的纯白色更稀有招人喜欢，雷鸟F5保持了一贯的飞翼设计，家族统一性还是蛮好的。红米G25机身背面较为圆润，属于中规中矩的风格，作为电竞主机，黑色背板上如果能够点缀点红色，我觉得会更符合卖点。另外二者均设计了壁挂支架孔，这点蛮好。

安装完成后，二者效果如上图，之前一高一低的支架实际搭配显示器后，二者高度基本一致，雷鸟只低了5mm不到。

外观设计上，雷鸟F5纯白色，红米G25黑白黑熊猫拼色，我个人更喜欢雷鸟F5，桌搭的时候颜值会更高，当然红米也不丑哈！

正面，红米G25一体全黑，雷鸟F5则成了黑白熊猫配色。二者屏幕均采用了超窄边框和微磨砂设计，在抗眩光和反射光上二者都很不错。

调节角度上，受限于成本，二者均只支持俯仰调节，雷鸟F5是-5°到15°，红米G25官网没有标注，从对比角度来看，貌似角度稍微小一些。

4、参数配置对比

雷鸟F5：24.5英寸、1080P、1ms、144Hz、MiniLED 84 分区IPS面板（我之前5000买的75寸电视才75分区，惨！)

红米G25：24.5英寸、1080P、1ms、200Hz，Fa-IPS面板

在响应时间上，雷鸟F5支持普通、快速和急速三种档位，在急速档，三个小飞碟都非常清晰。

红米G25支持急速、高速、快速和普通四个档位，最高响应时间也是1ms，开启最高档后和雷鸟没有差别，都很清晰。

分辨率上二者都是1080P，在50cm开外，24.5英寸的1080P整体画质还是很细腻的，不管是浏览网页还是游戏，我是看不到像素点的存在。

在细节上，二者均采用三面窄边框设计，且宽度保持一致，都在5mm左右，沉浸感没得说。

5、画质色彩对比

画质色彩表现上，雷鸟F5拥有93%的DCI-P3、99%的sRGB、8bit色深以及550nit的亮度；

红米G25拥有95%的DCI-P3、100%的sRGB， 8bit色深以及400nit的亮度。

就参数而言，红米G25色域稍微广一些，但是说实话百分之几的色域差距如果不用仪器测试，基本感受不到。倒是550nit和400nit之间的亮度差距肉眼可见的明显。如上图在同等光照环境下，两个显示器选择默认设置，亮度均拉到最高，我拍摄了一组照片，从上图能看出，雷鸟F5 550nit的亮度显然更亮，红米G25稍暗，但其色彩饱和度调教的更浓，画面更讨喜。

虽然画面讨喜，但是在人物肤色表现上，红米稍微有过过于浓郁了。上图这组照片上能看出二者明显的调教风格偏差，看金克斯脸部色彩，红米G25颜色偏暖，脸部有些过于黄了些。雷鸟F5颜色则更显白皙，更符合原片的韵味。

如果上面图片你感觉不明显的话，那上面这个对比图相信应该更具参考价值，左侧红米G25画面人物脸颊和鼻子比真实图片红了不少，有点像烫伤。雷鸟F5则更正常一些，和实际画面比起来饱和度稍微低了一些，实际使用过程中，稍微拉高一些饱和效果就会好很多。

因为有MiniLED 84 分区背光和更高亮度的加持，雷鸟F5在显示一些高对比度图片时，黑的地方更黑，亮的地方也更亮，这样造成的结果就是画面对比度更高，更为通透，立体感也更强。

另外更高的亮度在暗部细节表现上也会更精细一些，仔细看车大灯中间的进气孔，显然是雷鸟更为清晰，如果你玩过《三角洲行动》的夜袭模式，那更亮的屏幕能够让你更清晰的看到暗处敌人细节，这点很重要。

在漏光控制和对比度表现上，雷鸟F5完胜红米G25，上图是在纯黑环境下拍摄所得，红米漏光明显，而雷鸟屏幕黑的几乎和背景融为了一体。更高的对比度和漏光控制，能够提供对比度更加存粹的画面享受，特别是在一些3A游戏大作上。

在可视角度上，二者表现大差不差，角度超过45°以后均有不同程度的亮度衰减，其中雷鸟画面亮度衰减更低一些，色彩偏移方面，二者都没有明显变化。

最后说一下色彩过渡和渐变表现，从上面屏拍图能看出，在绿色、青色、蓝色过渡上右侧雷鸟更平滑，红色、黄色和绿色之间的过渡二者差不多，但是红米G25有色斑，拍摄好几次都是这个结果（相机拍摄就有，实际画面看没有，这点必须说明，目前我还没搞懂原因）。

6、游戏体验对比

144帧是目前比较普遍的电竞流畅标准帧率，对于普通玩家而言，当游戏画面帧率达到144Hz以后，基本就感受不到明显的卡顿了。从144帧到更高的240帧，画面的流畅感提升是存在边际递减的。也即对于一般用户而言变化几乎感受不到，除非你是职业电竞选手。而职业电竞选手，对游戏显示器的最低帧率要求是240Hz。

所以虽然雷鸟F5和红米G25在刷新率上一个最高支持144Hz，一个最高支持200Hz，在玩FPS这种高竞技射击游戏时，二者给我的区别并不明显。

雷鸟F5

红米G25

以《三角洲行动》这款爆火的设计游戏为例。每个显示器我都玩了好几把，就我个人而言，响应速度一样快，操作起来都特别跟手，屏幕上那些烦人的拖影什么的根本看不到。

雷鸟F5和红米G25均支持Adaptive-Sync画面防撕裂同步技术。其中红米的G25更是支持AMD的FreeSync Premium技术，对于正在用AMD显卡的小伙伴而言，显然红米G25在消除低帧率卡顿和撕裂上更为优秀，当然如果你和我一样用的是N卡和A卡，那就随便啦。

在Adaptive-Sync画面防撕裂同步技术加持下，两款显示器在游戏期间没有发现有画面拖影、撕裂、卡顿的问题。

切换到3A游戏大作，在画质呈现上，得益于优秀的亮度、对比度和分区背光技术，雷鸟F5在画质呈现上会比红米G25强一些，特别是在《黑神话》这种明亮对比特别强烈的游戏环境下。

虽然红米G25亮度不如雷鸟F5，但其在OSD菜单中内置了暗场增强技术，开启后能够明显提升暗部细节，当然缺点就是在面对高反差画面时，亮出会出现过曝现象。雷鸟虽然画面更亮，但是其也内置了暗部提亮技术。

作为电竞显示器，红米G25比雷鸟F5有一点设计的很不错，那就是其为用户提供了多种准星，方便有洪湖在玩一些射击游戏时能够精确瞄准敌人头部，实现暴击。作为电竞显示器雷鸟竟然没有内置准星，这点还是比较遗憾的。

7、办公影音对比

虽然二者均是电竞级显示器，但相信小伙伴们也会拿它偶尔或者频繁的办公追剧用。所以这里也聊一下办公影音方面的体验。

首先，在护眼方面二者均采用了莱茵低蓝光和无频闪防护，硬件防蓝光上都很到位，而且二者OSD菜单中均提供了低蓝光图效模式。

在应对办公和设计上，雷鸟F5显然比红米G25做的更好，首先其提供了原始、sRGB、Rec 709、DCI-P3四种颜色空间，对于设计师而言，平时剪辑视频，修个图还是没问题的。

另外在情景模式上其也更为丰富，除了标准模式外，还提供了办公、电影、护眼、电子书、游戏等模式。

而红米G25颜色空间只有原始和sRGB两种。情景模式也比较少，只有标准、节能、电影、低蓝光四种模式。

在观影方面，二者均支持HDR400，但在分区背光技术和550nit亮度加持下的雷鸟F5观影体验说实话更优秀，特别是在看一些HDR电影方面。

8、售后服务对比

在售后服务上，雷鸟为F5提供了7天无理由退换货及3年内只换不修的服务政策。

红米G25则只提供了3年原厂整机保修服务，相较于只换不修而言小气了一些。

总结&购买建议

小伙伴们，以上就是关于雷鸟F5 和红米G25这两款500-600价位高刷电竞显示器的所有对比内容了。通过上面8点的对比评测可以看出，雷鸟F5和红米G25是各有优缺点的。其中雷鸟F5在色彩表现、对比度和亮度、控光表现及综合素质上，都略胜红米G25一头，而红米G25则在高刷和色域、饱和度上更为优秀。

如果你非要让我在二者中选择一台的话，那在MiniLED精准控光/144Hz和普通IPS/200Hz之间，我肯定是优先画质，毕竟食“色”性也，雷鸟F5 的画质通透感真的更讨喜，画面表现效果也更好看……

当然如果你就为了追求极致的电竞享受，那红米G25也是不错的。

目前618活动大促还在如火如荼进行中，其中雷鸟F5除了支持6期免息和打9折外，晒单还赠送20E卡。红米G25因为是新品刚上市没多久，暂无优惠，建议喜欢的可以观望一下，当然如果你不相等，那雷鸟F5我强烈推荐！