水月雨 Horizon “水平线”开放动圈头戴耳机体验 - TDS REVIEW

MOONDROP Horizon Over-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

スイゲツアメ Horizon オーバーイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Horizon: V (Excellent)

这是水月雨 MOONDROP 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第五十个产品。

水月雨的上个开放式动圈头戴还得追溯到 VOID 空鸣，但随后你可以看到水月雨非常迅速地安排了三个不同价位的平板耳机，动圈头戴新品却一直没有更高定位的存在。在 CIHE 深圳展的一些媒体报道上，你或许能够看到一个设计与 VOID 非常不同的动圈新品，但是当时还并非完全体，我也只是浅尝辄止，没有深入研究它的搭配，但对于那个倾角很大的单元结构印象深刻。听了一耳朵，心想着怕不是水月雨要出“动圈旗舰”了。现在到了它正式上市的时候，你也看到了它和空鸣一样的定价，那么为什么我们对它的评价如此之高，读完这篇文章你就知道了。

包装、配件与线材 | Package, Accessories & Cable

Horizon 的包装仍然是带有水月雨标志性二次元封绘的设计，相对于上代空鸣要看上去增大了水月友希的比例。内部配件主要是两个替换插头和一个 3.5mm to 6.35mm 小转大插头。

Horizon 的配线是标准的双 3.5mm 出线，带了水家的带螺旋锁定可换插头系统，方便程度是挺高的。不过这条线具体啥材料，就没有详细的说明了，屏蔽层倒是足够到位，线材也比较软。

设计与佩戴表现 | Design & Fit

Horizon 的配色通体黑色，更加大比例地使用了金属，头梁和支架的设计倒是更像自家平板耳机的做法，内外双头梁结构也更加适用于这种大尺寸头戴。通体的金属倒是并没有给它带来太多多余重量，Horizon 整机重约 355g，大概是介于 HD800 和 OAE1 之间的程度，在全尺寸动圈头戴里属于中等略偏轻一点——当然跟 MV1、R70xa 这种小框架头戴没法比，全尺寸开放式里属于中等。外头梁的镂空以及腔体的轻量化都对这个有不少加成。支架的转轴有一定的阻尼感，在初次旋转的时候可能会有一点紧。

头梁两侧可调节的距离各为 2cm，但是由于内侧的头梁垫是一层非常薄的垫子，可以贴合各种头型，所以对于不同头型的适应性实际上是不错的，且由于整体的轻量，并不会有明显的压头感。足够宽大的内头梁也对于压力的分散颇有帮助。不过，头围偏大的用户可能会觉得头顶处稍有些紧绷感，与常规头戴的头压还不太一样。

耳罩的造型可以说是 Horizon 声学设计层面非常重要的一部分，一般来说，动圈耳机的耳罩与单元面盖之间都是一层非常薄的阻尼网，但 Horizon 却使用了非常厚实的材料。耳罩本体是皮革和绒布混合材质，在与头面部接触的部分使用绒布表面能够相对不那么闷热，而其他部分的皮革则可以控制漏气。耳罩内部深度还是可以的，基本上除了个别招风耳程度偏高的，都不会顶到，内部空间比较充裕。两侧的夹力也并不大，有着还不错的包裹感，不会像 R70Xa 那么容易漏气。对于我自己来说，连续佩戴差不多两个半小时左右耳廓靠后的部位会有轻度的疲劳感，但是没有到胀痛的程度，小头围用户体感上会更舒服一些。

扬声器配置、声学结构与功率需求 | Driver, Acoustic Structure & Power Demand

Horizon 搭载了直径为 50mm 的 UHE 动圈单元，振膜为镀钛复合球顶 + 双层液态硅胶悬边的结构，球顶部分实际上是 PEN 材料作为基材再镀钛的。新的基于有限元仿真的磁路设计可以达到 1.8T 的磁通量，而我们更加关心的其实是这套斜置角度特别大的支架结构。

早先我们在介绍 OAE1 的时候曾经提到过，动圈耳机把单元斜置实际上是为了让它模拟传统立体声音箱摆位，让声音类似于从前方发出。当时 OAE1 为了实现这种目标不仅是改变了斜置角度，还重构了前腔并采用了小振膜动圈单元来尽可能模拟音箱摆位效果。那套结构其实很有意思，但可惜单元本身素质不够好加上为了角度妥协了尺寸，所以 OAE1 成为了结构上的试验品和实用主义的倒退。

Horizon 的结构似乎有些异曲同工，事实上它的单元支架部分有着同样比常规动圈耳机更大角度的倾斜，但是由于单元直径足够大加上素质足够好，它并没有像 OAE1 那样一头栽到结构的激进试验中去，不必担心佩戴对于它的声音产生多么明显的变化。所以最后出来的声音也有着更高的完成度。腔体则为了适应这种倾角，在外侧网罩的结构上也做出调整，看上去不会像 OAE1 那样臃肿。

谐波失真控制在 0.1% @1kHz（B&K 4128C），作为开放式动圈头戴耳机来说做得是相当不错的。阻抗 32Ω，灵敏度 94dB/mW（109dB/Vrms），给出双单位好评。Horizon 算是个低阻中敏的头戴，相对来说比较好出声但是发挥完整不太容易。一般来说我们不太建议你用小尾巴来推，水解 2 Ti 的平衡口能够满足它的声压但是饱满度和分离度都有欠缺，在展会上水月雨也并没有建议你搭配便携设备来试听。经过搭配之后我们给出的建议是便携设备中的山灵 H5、Audirect TEAM 1、iFi Hip DAC 2 Gold 之类的设备为底线，尽量考虑搭配一些台式低阻耳放。你甚至可以考虑用驱动 SRH1840 或者 K7 系头戴的方法来推它，会在空间感和分离度上有惊喜。它的单元素质大概是要比 HD600、HD650 这一档要更明显高出一些的，推好了有接近 T90 之类的素质水准。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、原始耳罩，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度都不会很足。弹性还不错，下潜能力在千元级动圈属于相当不错的。收放速度适中，保留的残响不算多。氛围烘托的晕染感和浓郁度都偏低。它的低频有一点像是 HD600 和 HD580J 的感觉，听上去是比较自然的滚降。Horizon 的低频相当克制，大体符合类扩散场目标一些开放头戴的做法，干净、有层次，但是不会过于饱满、有能量感。相较于 HD400 PRO、HD560S、R50X（这条是印象里的评价）等类似价位的型号来说，低频的细节呈现都要更好、更丰富。基音位于中下盘的乐器不会有前倾问题。

中频，人声保持了比较合适的距离，不会过于贴脸，口型大小大体标准，精致程度较高，但是不是那种刻意强调后的精致感。它对于人声质感和线条大体上可以兼顾，线条清晰，突出程度不会特别高，人声的厚度适中。男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线类型也比较广，除非是特别粗厚的声线，大体上都有着不错的表达。颗粒感有着一定的打磨，听上去比较细，顺滑度比较高，听上去比 HD600 以及 DT900 PRO X 都要更顺一点。音色渲染不多，由于顺滑度较高且线条没有拱出的关系，会稍微带有一点点暖，实际上大体上还是比较中性准确的。喉音位置基本标准，气声的比例适中，不会有很多口水声等细节的前置，耐听度比较高。齿音也有着明显的打磨，大多数情况下不会有明显的齿音感知，人声也没有什么人为增亮感。

乐器方面，Horizon 对于大部分乐器也是能够平衡质感和线条刻画的。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度不算高，听上去比较圆润，音头的突出程度不会太高，拉拨弦的细节量在 2K 档价位也属于比较丰富的。大提琴的形体感比较精干，在偏薄的情况下控制好了空间中所占比例。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有着合适的亮感。木管类的自然度较高，会在偏上盘的地方稍微听上去硬一点。乐器的泛音大多丰富、自然，但并不厚实、淤积。打击乐器中，Kick 存在感适中，Snare 收得稍快一点，镲片有着适中的亮度，没有金属感溢出的情况。

高频的亮度适中，没有很多的能量和厚度，大体上的平顺程度是可以的，不必担心有集中的尖峰影响耐听程度。极高频的延伸能力不错，它的极高频信息量是要比 HD600、HD650、DT880 600Ω、K701 这类千余元老旗舰们都要明显更多的，滚降稍快，但不会偏早。

Horizon 作为开放程度相当高的头戴，它的声场表现并不是空旷的状态，而是以一个有序的状态把结像铺开。横纵距离近似，都能拉开一些距离，边界是可感的，不会过于弥散，但是比较自然。声音有一定的“高度感”，但跟某些人总喜欢提的“厅堂感”比起来，Horizon 还没有到那个程度，总体上它呈现出的是一个略呈扁球形的声场空间。人声与乐器之间的分离度良好，不缺整体感。解析能力在千元价位属于比较离谱的，信息量不逊于 R70x、HD550、MV1 等更高价位的东西，同时不会突出不自然的“解析感”。动态不错但并非大开大合，瞬态适中。

曲风适应 | Genre Versatility

Horizon 对于流行曲目的适应性是不错的，华语流行、J-Pop、RnB 等都有比较不错的表现力，听上去比较干净、耐听，近些年的欧美流行可能会觉得有点“不够劲”，但是相对早一些的与 RnB 和摇滚交叉的那些都没什么问题。Anisong 适应性不错，不会特别突出制作问题，同时有着良好的人声适性。摇滚金属大类中，它适合的是比较注重场面感的一些类型，对于硬摇滚、另类摇滚的表现都可以，但是一些极端的金属曲目会觉得线条弱了一点。电子大类中则适合于对于 bassline 存在感不那么高的分支。Acoustic 大类中，爵士表现中规中矩，但是相对偏 Fusion 的爵士曲目没什么问题。器乐作品的表现是比较令人意外的好，主要适合于中小编制的弦乐合奏以及木管作品等，甚至大编制交响的表现也是相当堪听的，完全不逊色于所谓的“老旗舰”们。

总结评价 | Overall Impression

Horizon 的声音表现就像它的名字一样，某种程度上来说可以成为一种新的基准。相较于过去的 VOID，无论是结构、技术还是单元素质甚至调音完成度，都要更高。它有着比千元价位经典型号都要高的素质和相对比较友好的驱动条件，声音也符合大体中性、扩散自然的状态，它应该是近期动圈头戴新品里我个人认为非常值得一听的例子，在展会或者经销商处试听的时候，你也可以拿手上的 HD600、HD650 或者 K701 之类去对比一下。突破这些老经典，现在对于国产厂商也都不是什么难事了。

KingTsui, TDS Studio.

July 2025

It's a TDS production.

单元结构图来自水月雨，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。