智谱GLM、豆包、DeepSeek谁更懂打工人?日常办公效率横评

源自36位全网作者

15:31

让智谱GLM、豆包、DeepSeek在2026年10月的同一周里“写一份周报、出一份PPT、整理一张Excel表”,三家会给出三种完全不同的答案。这不太是模型智商的差距,而是它们在“办公”上选的完全是三条路:豆包把办公能力做成了独立产品“豆包工作”,智谱把办公能力塞进了清言工具箱、主要收入却来自企业API调用,DeepSeek则压根没有办公产品、个人端连会员都不卖。谁更懂打工人,取决于你的活儿是要文件交付、要快速出稿,还是要重文档处理。

豆包把办公做成了产品,更新最快

8月25日,字节把豆包办公产品正式发布,TRAE、扣子一起并入。 十月份它基本保持一周一批功能的节奏,21日又上线五项新功能,本地Office编辑在Excel、PPT之外新增Word,三类常见办公文件的本地编辑全部打通,配套还有可追溯的记忆面板和复杂任务分工。知乎知乎

模型层面的动作更直接对准办公最疼的地方:豆包2.1Pro九月新版本官方明确“降低AI幻觉问题,让Agent自主完成复杂任务时输出结果更靠谱”。 用户侧的体量也撑得起这个投入:据第三方机构QuestMobile的9月AI原生App月活榜单,豆包以4.19亿月活断层领先,人均每月打开72次。 这种装机级肌肉记忆,是另外两家没有的。知乎知乎

智谱把办公装进清言,重心却在企业侧

智谱官方账号四月就宣布了GLM Office Skills上线清言。 清言的PPT功能是它与AiPPT联合推出的内嵌形态,覆盖周报转汇报这类日常活。 十月又在ZCode灰度了GLM-5.3高速版,据用户爆料输出速度可以超过每秒490个token。小红书知乎知乎

但钱说明了一切:智谱2026年上半年总收入9.54亿元里,开放平台及API占86.5%,本地化部署只剩13.5%。知乎

C端声量是另一面:QuestMobile的9月月活前三名是豆包、千问和DeepSeek,智谱清言不在前十。 GLM海外口碑极佳却在大众视野里输给豆包和DeepSeek,正是这种收入结构的投影。 对打工人来说,清言的办公能力真实存在,但智谱并没有打算把C端办公当成主战场。知乎36氪

DeepSeek不卖办公产品,只想当所有办公工具的生产资料

DeepSeek的十月很忙,但忙的全是接进别人的办公软件:17日发布V4.1-Flash新版本、权重开源,按官方公布成绩拿下CodeArena WebDev榜单的开源模型第一;同日上线的Search和Fetch两个接口,把关键词检索和网页抓取做成了给程序调用的能力。 新模型更新文档还专门点名针对腾讯CodeBuddy、WorkBuddy等办公Agent框架做了优化——它的办公路线是“嵌进别人的办公室”,不是自己盖办公室。知乎知乎知乎

而App端是另一副样子:有横评素材直白写着“DeepSeek个人端没有会员”。 聊天可以随便用,但它不会替你交付办公文件。知乎

横评三件事:文字、文件、长任务

写周报和纪要,三家都能出稿,差的是可靠性。有用户晒出DeepSeek的长对话记录,自己数出大概25万字的量级。 还有用户拿全英文、表格加折线图的财务报告考验它,反馈是“既能准确地调所有的文档格式”。小红书知乎

翻车案例同样真实:有用DeepSeek写五次周报、三次差点社死的帖子,也有重度用户直言“豆包(普通版或者聊天版)降智了”。 所以办公文字的通行共识只剩一条:AI只润色和搭结构,数据与结论必须自己核对。小红书知乎

交付文件,是三家差距最大的一项。豆包工作的Agent能直接改本地PPT、Excel和Word文档;智谱的旗舰GLM-5.3八月也上了清言,配上Office Skills给办公输出。 而DeepSeek的V4系列被实测描述为纯文本模型,要靠加装开源视觉Skill才能“睁眼”,官方入口交付的是文字而不是可编辑的办公文件,想拿PPT只能让它先出大纲、再人工排版。小红书知乎

长任务和多步执行,清言GLM的口碑最突出,有重度用户一个月花800元用出900多亿token的多智能体并行开发;但GLM订阅用户也有“慢不说,还经常429(限流)”的抱怨,速度体验两极。 DeepSeek走的是另一条路:官方模型加第三方办公Agent,用户晒出的“DeepSeek+WorkBuddy,一周的活2个小时干完”就是这种组合的典型用法。小红书知乎知乎

成本横评:各说各的账,别直接换算

豆包专业版是68/200/500元三档包月。 十月起,用户输入办公需求时开始遇到“近7天办公能力的免费额度用完了”的提示。 而订阅刚推出时它的月活一度少了近610万,办公能力正在变成豆包的付费墙,但字节不敢把墙砌太高。知乎知乎知乎

智谱清言的基础办公功能免费,付费的最低档是每月118元的编程订阅计划。 那更像给开发者而非给写周报的人准备的。DeepSeek则是聊天App完全免费、没有会员体系,API继续压行业底价:缓存命中价只有每百万token0.003美元、相当于自身未命中价的五十分之一,有平台披露其token消耗已经冲到8万亿——这份便宜的前提,是你自己有能力把活儿装配进工作流。 豆包订阅买的是产品,智谱和DeepSeek报的是模型调用价,三笔账口径互斥,不能直接换算。知乎知乎知乎

怎么选:场景矩阵,没有王座

真实趋势不是选出一个冠军。小红书上一篇三千多赞、两千多收藏的重度使用分享给出的是搭配方案:豆包管多模态和浏览器操作,GLM管编程执行,DeepSeek管功能提议和代码审计,各取所长。 如果只留一个:周报、纪要、PPT要当场可编辑的,豆包工作最快;天天啃长文档、英文报告、大批量数据且愿意DIY的,DeepSeek最值;汇报材料要成稿、多步任务要执行、能忍受偶发限流的,智谱清言更对味。小红书

最后一盆冷水来自行业侧的判断:到处都在吹的AI办公智能体,短视频演示堪称“演示战神”,离生产可用还差得远。 传10月底就要发布的GLM-5.5、一周一更的豆包工作和月月有大事的DeepSeek,都会随时改写这份名单。 截至2026年10月23日,谁更懂打工人的答案更接近:不是某个单一模型,而是那套让你准点下班的组合。知乎知乎

内容由AI生成

精选参考来源

1. 字节办公AI产品「豆包工作」正式发布,将TRAE、扣子并入豆包,如何看待这次调整?整合后会更好用吗?

2. 豆包上新了!支持打开电脑本地文件,随时召唤豆包干活

3. 豆包大模型2.1Pro更新:幻觉显著减少、Agent任务交付更可靠

4. 智谱GLM不是输给了DeepSeek的开源:把三家的官方价目表摊开之后,开发者到底该选谁

5. 办公能力新升级:GLM Office Skills已上线

6. 从清言PPT换到AiPPT,分享多场景AI演示文稿制作经验

7. 每秒狂喷近500个token!智谱GLM-5.3高速版悄悄亮相

8. 智谱的困惑:海外口碑极佳的GLM,为何在国内大众眼里输给了DeepSeek和豆包?

9. DeepSeek-V4.1-Flash-1017开源发布:冲到开源第一,但500GB门槛先劝退九成九的人

10. DeepSeek开放搜索引擎API,传统搜索平台慌不慌?

11. DeepSeek更新模型官方点名WorkBuddy

12. 豆包、千问、kimi、deepseek这几个ai软件下载哪个比较好?

13. 想问一下deepseek字数上限是多少

14. 推荐deepseek,强推

15. 用 DeepSeek 写了 5 次周报,3 次差点社死

16. 如何看待豆包推出独立的AI办公产品「豆包工作」?实际体验如何?

17. DeepSeek不能识图?装个开源Skill,纯文本模型也能“睁眼”了

18. GLM-5.3上线清言:灵活的双手配上聪明的大脑

19. 国产AI重度使用体验分享(2026年10月)

20. 为啥智谱GLM海外口碑极佳,国内认知度却不及豆包DeepSeek?盈利模式、应用场景上三者有啥区别吗?

21. DeepSeek+WorkBuddy:一周的活,2个小时干完。

22. 豆包专业版上线,68/200/500元三档包月,和免费版体验差别在哪?你会付费吗?

23. 关于豆包限制使用次数并推出收费标准的趣事。

24. 豆包首次推出订阅选项后,月活跃用户减少近610万,怎样看待这一影响?豆包的商业化尝试过早了吗?

25. 如何评价智谱9月3日上线的夜间无限畅用活动?

26. 2026AI办公智能体市场洞察报告:从AI助手到数字员工丨数字员工接班?还差很远

27. 智谱「GLM-5.5」有望月底发布,性能直追Fable

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章