在KPL夏季赛的一场焦点对决中，北京WB以3:0的绝对优势零封成都AG超玩会，不仅豪取七连胜，也亲手终结了AG的连胜纪录。这场比赛的特殊之处在于，这是成都AG超玩会这套“老五人”首发阵容自组建以来，第一次在正式比赛中被对手零封，无疑给这支老牌强队敲响了警钟。
纵观三局比赛，北京WB展现了清晰且统一的战术部署。他们从始至终贯彻着前期主动进攻、入侵野区、牢牢掌控下半区视野的策略，通过滚雪球的方式不断扩大优势。WB的选手们也各有高光表现：第一局，听悦的海月在野区利用大招精准限制AG核心，打乱其节奏；第二局，昭珏的敖隐在关键的风暴龙王团战中输出拉满；决胜局，一笙的招牌英雄钟馗更是发挥出色，其精准的钩子频频打断AG的部署，瓦解其阵型。WB流畅的五人联动，证明了他们是一支依靠整体协同作战的成熟团队。
相比之下，成都AG超玩会则全程陷入被动。他们赖以成名的“韧性”后期打法，在WB强势的前期攻势面前毫无施展空间。赛后复盘普遍认为，AG的失利是系统性的。首先在BP（英雄禁选）环节，赛训组连续选择偏后期的阵容，不仅未能有效针对WB的强势体系，反而暴露了自己前期弱势的短板，被形容为“从头到尾被克制”。在比赛执行层面，AG暴露了三大问题：第一，视野全面失控，尤其是下半区视野的长期缺失，使得射手位时刻暴露在危险之中；第二，团队保护体系形同虚设，面对WB的强开阵容，前排无法提供有效屏障，辅助也难以保护核心输出；第三，临场应变不足，面对WB三局不变的战术打法，AG始终未能找到有效的破解之道。
这场溃败之后，舆论的焦点迅速集中在AG的核心选手一诺身上，使其陷入“背锅”的漩涡。部分观点以一诺在第二局使用虞姬时0-5的战绩为据，指责其“状态下滑”、“反应不行”。然而，更多的复盘分析和数据指出了另一面：尽管数据不佳，但一诺在该局的多次阵亡，均是在视野全黑、团队脱节、被对方多点控制强开的绝境下发生的，属于战术性牺牲。纵观整场比赛，一诺贡献了全队7个击杀中的4个，并在劣势下完成抢龙等关键操作，输出占比也名列前茅，可以说是“燃尽了自己”。
因此，越来越多理性的声音认为，将一场团队的系统性溃败归咎于一名选手是不公允的。AG的失利根源在于BP僵化、前期节奏崩盘、中野联动失灵以及视野控制不力等深层团队问题。对于这支曾创造辉煌的队伍而言，这场历史性的零封是一次沉重的打击，但也提供了一个彻底审视自身问题的契机。如何调整战术思路，丰富BP策略，弥补前期节奏的短板，将是AG超玩会亟待解决的课题。
