新华社在11月10日的报道里,给这条热搜写下第一组硬数字:2026年中国以外的海外微短剧市场规模将超60亿美元,同比增长67%。报道还给出两个坐标——今年前9个月,海外市场下载量前10的微短剧App均为中国背景;截至9月底,出海微短剧中AI剧占比超六成。海外爆火是真的,只是先爆在榜单、供给和声量上,收入与利润的账还在后面。新华网
10月的月度流水仍在回暖:海外微短剧App双端预估内购收入约3.07亿美元,双端下载量约2.51亿次。但把供给曲线叠上去,反差就露出来了——2026年上半年海外短剧内购收入约12.7亿美元,同比只增长约13%。同期下载量涨了近八成、投放素材量暴涨324%。同一个故事的两面:用户来得比钱快,这是几家数据机构这一年反复得出的结论。36氪36氪
声量一侧并不虚。英语世界开始直接念拼音,“duanju”成了专指微短剧的英文单词,英国《卫报》称这种起源于中国的短剧形式,正迅速占领全球手机屏幕。市场研究机构Omdia在伦敦电视节给出的对比更扎眼:ReelShort在美国的日均单用户使用时长达到35.7分钟,超过Netflix的24.8分钟。但钱和用户在地理上是错位的:今年一季度,东南亚、拉美和印度合计贡献了全球短剧App超过四分之三的下载量,美国只贡献约3%的下载,却拿走约37%的内购收入——爆款在新兴市场爆,收入往发达市场集中。新华网36氪
AI踏平制作门槛之后:爆款仍是少数
出海的底层变量是AI重写了成本。传统真人短剧单部成本普遍在50万至100万元,同等水平的AI短剧约10万至20万元,制作周期从“月”压缩到“天”。供给随即放量:6月海外单月上新量创下3.8万部的历史峰值;国内更猛,上半年全网新上线AI短剧超22.19万部,而播放量破亿的只有1055部,超九成中小制作方没赚到钱。新华网中国新闻网
产量不等于消费。霞光智库10月报告的估算更直白:AI短剧已占据95%的产量,播放量占比却仅约4%,真人剧仍拿走近二十几倍的播放总量。真正跑出来的,多是真人剧拍不起的AI奇观——麦芽旗下的NetShort以“胖妻逆袭”等题材重占AI剧百强榜,9月以约2922万美元的预估月收入超过ReelShort,升至收入榜第二。它同时拿下百强榜过半席位,靠的是把选题当成低成本假设去批量验证,而不是押中一次运气。36氪36氪
钱去了哪:一半交了“流量税”,少数人开始回本
出海短剧的账本里,最贵的一页不是制作而是流量。点点数据的研报显示,买量投流已占短剧出海总成本的50%,北美市场单用户获取成本达5.28美元。AI省下的制作费,并没有直接变成利润,而是以投放竞价的形式重新分配给了掌握分发权的渠道。36氪
也有玩家先把账做平。中文在线半年报披露,其全资海外短剧平台FlareFlow上半年收入约2.52亿元、净利润约1.52亿元,实现扭亏为盈。DataEye分析提醒,这个六成净利率部分源于前一年的巨额投放在今年兑现,不宜当作常态。另一面依然残酷:DramaBox去年海外流水近40亿元,整体净利率却不足1%。36氪36氪
格局里最大的变量是字节。其海外独立短剧App PineDrama上线不到一年下载破亿、日活突破700万,走的是全剧免费、广告变现的红果路线。TikTok还把端内分发和分账一并开放——流量地主既收买量的过路费,又开始赚卖剧的钱,付费平台腹背受敌,国内上演过的“付费vs免费”之战正在海外重演。36氪
能不能长红,盯三个信号
第一看监管。广电总局11月5日已明确态度:“扶持真人剧、规范AI剧”。11月1日起,新一轮微短剧低俗化同质化专项治理已经启动。9月施行的《微短剧发展管理办法》同样要求AI剧每集亮明标识——合规正从成本项变成出海与生存的准入资格。央视网新华网
第二看供给结构。在投出海短剧中,本土剧占比已从一年前的27%升至46%,译制剧从73%降到54%。“翻译换皮”的出海红利在消退,AI真正的用处是把本地故事更快试出来:有从业者透露,不少团队先低成本AI生成不同题材、不同区域的剧测试反馈,跑通再升级真人版。36氪
第三看榜单流动性。10月已有3款AI短剧App挤进海外收入TOP10——StoryReel、VibeShort和5月才上架的BlinkDrama。“海外爆火”能否去掉问号,就看三件事:AI剧的播放占比能不能追上供给占比、免费与付费两套模式谁能先摸到利润线、以及月均3亿美元的收入规模,能不能变成留得住的利润。36氪