OLED 确实好，可为什么苹果非要给 MacBook Pro 增加触屏设计？

昨儿苹果发布的新版 MacBook Pro 大家都看到了吧？OLED + 触摸屏，14 英寸起步价 22999 元。

这块使用了双层串联 OLED 技术的 PROLED XDR 屏幕有着更高的亮度、更好的色域对比度，机身又足够轻薄，可以说是为摄影师、剪辑师们量身定制的生产力神兵。不谈触屏，单靠这块 OLED，新 MBP 的地位就能立住了。

可苹果偏偏把触屏作为抓人眼球的新卖点，这就挺让人绷不住的。

这是因为：垂直摆放的笔记本屏幕，天生不适合手指直接触控。

苹果高层很早就形成类似的共识。早在2010年，乔布斯就在 Keynote 公开演讲时说过这么一段话：

“我们做了大量用户测试，结论就是（触屏笔记本）行不通。触控面并不适合垂直摆放。演示的时候看着很棒，但用一会儿人就会疲劳，时间久了，胳膊像要掉下来一样。这方案不行，从人体工程学上讲糟透了。”

不用大佬解析，我们用户自己也有经验。

喜欢玩手游的都懂，双手触屏，悬腕坚持不了多久，想要玩得舒服一点，要么手腕抵住桌面，要么胳膊（双肘）有支撑。单手触屏，则需要调整到最佳使用姿态，比如左手拿手机悬空、右手点触屏幕；再如平板放平，用触控笔写画。

换成笔记本电脑，就必须抬手伸向一个垂直或略微斜立的屏幕面，手腕连同整条手臂都是悬空状态，偶尔点一下还好，时间长了必然疲乏酸痛。

如果能把 MacBook Pro 像平板一样放平，再搞个触控笔，就不会有“悬臂够屏”的烦恼了。可问题是，MBP 的屏幕展开最大角度为 135°，无法放平，也没有 Windows 二合一本的翻转平板模式设计。同时，它还不支持 Apple Pencil。

屏幕不能180°平放，属于沿袭“旧制”，想改的话，只能重新设计铰链，这种杀鸡用牛刀的事儿，苹果大概率不会做。

而不能用 Apple Pencil，大概率是挤牙膏策略。初代平平无奇，二代冠以“革新”，心眼子都要怼我脸上了。

所以，这胳膊你是必须抬，手腕也是必须悬空的。

手指粗，你点的这块屏幕还不太稳，点一下颤抖一次，划一下歪一次，精细操作容易失误，直到你恼得不想再点。

缩放图像，翻页，用键盘和触控板不行嘛？苹果新 CEO 特努斯讲话了：“触屏只是低频补充”，你老触那玩意干什么……

我一群友表示，你们不懂！苹果的策略，是让你平时不触屏，身边有人时再触！

玩笑归玩笑，触屏的正规用途还是有的——你跟甲方爸爸临时展示PPT时，确实可以给对方指手画脚的机会。

总之，无论苹果本还是Windows本，触屏基本都是附赠的噱头。只有少量带翻转结构、二合一的机型才会以触屏做主打。可你苹果非要吹触屏，让真正硬核的 OLED 屏成了陪衬，就是真把用户当“户子”了。

那么问题来了，你会因为它支持触屏而买单吗？

希望我的分享可以给你一些启发和参考，我是笔点酷玩，我们下期再会。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～