CD机音质神话破灭:90%的人为情怀买单,这三类用户才真值得买

源自63位全网作者

05-17 17:29

精选参考来源

1
#王源[超话]##王源实体专辑在星穹下狂奔# 来给目前还云里雾里的歌迷朋友简要解读一下王源新专辑《在星穹下狂奔》实体专辑四个版本。 这次的实体专辑共有2种介质4个版本。其中2个版本是黑胶介质,2个版本是CD+DVD介质。 版本1️⃣:单张黑胶唱片(只有音频,没有视频) 版本2️⃣:单张黑胶唱片(只有音频,没有视频) 版本3️⃣:1张CD➕1张DVD 共2张碟片(其中CD只有歌曲音频,DVD有视频) 版本4️⃣:1张CD➕1张DVD 共2张碟片(其中CD只有歌曲音频,DVD有视频) 根据全球其他主流市场实体唱片的经验,黑胶和CD中收录的内容(歌曲)大概率是一致的,即我们能在Q音等线上平台听到的8首歌曲。但DVD中收录的内容很有可能会有不一样的东西。有可能是新专辑8首歌的MV,也有可能是一些Live片段或者幕后花絮,甚至有可能两个版本的DVD收录不一样的内容,这个真的很值得期待。 工作室文案中提到的“画胶”其实就是统称为“黑胶唱片”的其中一种,是通过特殊制作工艺把传统上是纯黑的黑胶唱片盘面做成带有彩色的画或者照片的样子,有可能是真人照片、有可能是卡通图画、也有可能是风景画(案例见图2)。无论是观赏价值还是收藏价值都很高。 CD和黑胶作为音乐媒介,在音质和播放听感上也有不同。CD的音质更加清晰无杂质,线上平台的无损音质就是模仿CD音质的产物。黑胶在清晰度上不及CD,但是黑胶营造出的空气感和现场感是CD比拟不了的,它们各有所长,很难区分出孰优孰劣。有条件的音乐爱好者一般都是all in,以便体验不同的质感。 另外,这次黑胶版的唱片是不包含DVD的,黑胶唱片本身也无法收录视频内容,因此在内容上是CD+DVD版更丰富一些,这点大家要注意。 特别提醒一句,CD和DVD光碟虽然外观上极为相似,但CD播放器只能播放CD无法播放DVD,而DVD播放器是既可以播放DVD也可以播放CD的,要注意区别。黑胶因为尺寸和原理需要专门的播放设备。 在实体唱片日渐式微的今日,还愿意花心思认真做实体专辑的人在全球乐坛都不太多了。就冲着这份对“传统”的坚持,也值得全体歌迷和音乐发烧友们的一份掌声👏 还有任何不懂的问题,欢迎在评论区提出,可以集中答疑。
2
最近拍#这车音响怎么调# 遇到了一大堆奇葩问题和胡扯说法,我捡几个有代表性的细聊下,今天说被提及最多的 —— 音质 先说几个结论: 1、“黑胶的音质最好”是纯扯淡; 2、音乐平台上的“母带、臻品、高清超清”是蒙人+偷换概念; 3、A音乐平台不会比B平台的音质更好; 4、绝大多数人听不出来高低音质的区别,说听得出来的,基本都是心理作用; 5、很多人说的“音质好”,其实指的是“质感、音色、声场、听感…”,唯独就没说真正的音质; 下面的内容,是上述结论的原因,也可以不看 音质,就是音频的质量。 人类自可以记录声音并进行回放以来,共经历了两个时代 —— 模拟音频时代(磁带、黑胶)、数字音频时代(CD、数字文件、网络播放)。前者的最高音质载体,是用录音时的开盘带转录的母带/母盘。后者的最高音质载体,是音乐在电脑上制作完毕后输出的.wav本地文件。这两种“音频的原始声音”,是咱们可以听到的“最高音频质量的音乐”。 模拟音频时代的母带/母盘,需要进行多次转录,才能成为流通到市场中可以被购买的磁带/黑胶,这个转录过程,一定有音质的损耗。所以广大消费者手中的黑胶,就已经不是那个时代最好的音质产物了。换句话说,那个时代的最高音质,就一份。 而后来把数字音频的声音刻录到黑胶唱盘中,并说这个黑胶音质是最好的,是扯淡中的扯淡。这相当于用胶卷相机翻拍一张8K高清图片,然后把胶卷洗成相片,再把这张相片复洗出来一张,最后拿着它对你说:看到了么,这才是最好的画质。 要么是纯骗子,要么是真不懂。现在玩黑胶,本质上是在玩仪式感。 而数字音频时代,对于音质,是有非常明确的计量标准的 —— 码率bps = 采样率Hz × 位深bit × 双声道2。请注意,不是这些数字越大,音乐的音质就越好,这些代表音质的数字是有极限的,这个极限,就是上述“.wav本地文件”输出时的标准,而大于这个标准数字的部分,都是“假音质”。 接下来我讲个故事,尽量把这个理工内容讲明白: 人能够听到的声音频率区间,是20Hz至20,000 Hz,能听到这个区间之外的,都不是人,比如蝙蝠,可以听到200,000Hz,那就是超声波了。基于这点,人开始研究,怎么把物理世界的振动频率所产生出的声音,记录在数字世界里呢?答案是 —— 打点并连续播放。 理论上,这些声音点只要打足够密,人就听不出来区别,要多密呢?答案是“人能听到频率极限的2倍以上”,那就是一秒内要打40,000个声音点,有这结论后,科学家准备全球推行此标准,但出师不利,因为电视。是的没错,因为上世纪六七十年代的 - 电视。 当时,欧洲电视是一秒25帧,美国是30帧,为了能让音频适应两种电视的帧率,工程师把兼容的音频采样率定在了44,100Hz。后来1980年索尼和飞利浦联合制定“CD数字音频标准“时,沿用了这个采样率,这,就成了音频世界的标准采样率。然后开始推行,全球上亿台的音频设备全都使用了这个标准,本以为就这样了,但DVD来了,又产生了新麻烦。 DVD里放电影,电影是一秒24帧,又特么不兼容了,工程师一通计算,给出兼容三者的数字是48,000Hz,但两个标准没有统一,一直并行延续到今天,所以多数时候,音频制作软件和播放平台,使用44,100Hz标准,视频制作软件和播放平台,使用48,000Hz的音频标准。而它们本质上,都是一秒钟打的声音点位的数字,且都超过了40,000个。 好了我们继续说音质的事,另一个极为重要的数据维度,叫“位深”。这个位深,就是每个声音点打到了什么精度,而“精度”指的是每个点记录的音量最小值是多少。有点复杂,不细说了,反正音乐人通常在32bit的标准下制作音乐,并用24bit作为标准进行成品的输出。 那么综上所述,那个最高音质“.wav本地文件”就是:采样率44,100 Hz × 位深24bit × 双声道2 = 2,116,800bps码率。缩写成千位,就是2,116.8k bps。这,就是数字音频时代“最高”的音质数字了,因为音乐在录音棚做完了,输出了,用的就是这个标准输出的,这,就是这个音乐的“最原版”。 而CD,会比这个标准略低一点,是44,100Hz采样率 × 16bit位深 × 双声道2 = 1,411k bps码率,这是因为24bit位深的音乐文件有点大,当年在一张CD光盘里放不下多少首歌,所以用了16bit位深。所以现在说CD的音质是最好的,也不够严谨。不过,两者已经听不出什么区别了。 重点来了,按此数据标准,“无损SQ”的音质,在QQ音乐中,是“最高48kHz / 24bit”,在网易云音乐中,是“最高48kHz / 16bit”,两平台都是双声道。所以这个“无损SQ”,基本就是“.wav本地文件”和CD的标准了,这就足够用了。再往上数字更大的那些96kHz、192kHz,都是“二次做的假”,只是用技术手段让数字显得更大、文件变的更大而已。 音乐人制作和输出作品时,都没用你这个采样率啊,你是怎么做到“还原母带和录音现场体验”的呢?比如一首歌,在广州的录音棚录制完毕,你用北京的服务器咔咔一顿“神经网络算法”,就还原广州录音棚的现场了?问题是,广州没用你那192,000Hz录啊,另外,你整这么高的数值干啥啊?给谁听啊?谁听得到啊?给蝙蝠听吗? 说到这,上述5点结论的原因,应该都介绍清楚了 最后我想说,音质,绝不是欣赏音乐的极必要条件,追求高音质没毛病,但一要追真的音质,二是够用就可以了,音乐本身,才最重要。记得你第一次听音乐被深深感动时,用的是什么音质水平的音频载体、播放器、扬声器/耳机吗?还记得那次怦然心动吗? 另外再举个例子吧,就像看高水平球赛的视频,720p的清晰度确实不够,最好是4K的,这看得才清楚。但没必要非得看8K+120寸SONY的电视,然后注意力都在电视的色彩和清晰度上。要那么清楚干嘛?看球员的体毛级越位吗? 看比赛!比赛才重要!
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #王源[超话]##王源实体专辑在星穹下狂奔# 来给目前还云里雾里的歌迷朋友简要解读一下王源新专辑《在星穹下狂奔》实体专辑四个版本。 这次的实体专辑共有2种介质4个版本。其中2个版本是黑胶介质,2个版本是CD+DVD介质。 版本1️⃣:单张黑胶唱片(只有音频,没有视频) 版本2️⃣:单张黑胶唱片(只有音频,没有视频) 版本3️⃣:1张CD➕1张DVD 共2张碟片(其中CD只有歌曲音频,DVD有视频) 版本4️⃣:1张CD➕1张DVD 共2张碟片(其中CD只有歌曲音频,DVD有视频) 根据全球其他主流市场实体唱片的经验,黑胶和CD中收录的内容(歌曲)大概率是一致的,即我们能在Q音等线上平台听到的8首歌曲。但DVD中收录的内容很有可能会有不一样的东西。有可能是新专辑8首歌的MV,也有可能是一些Live片段或者幕后花絮,甚至有可能两个版本的DVD收录不一样的内容,这个真的很值得期待。 工作室文案中提到的“画胶”其实就是统称为“黑胶唱片”的其中一种,是通过特殊制作工艺把传统上是纯黑的黑胶唱片盘面做成带有彩色的画或者照片的样子,有可能是真人照片、有可能是卡通图画、也有可能是风景画(案例见图2)。无论是观赏价值还是收藏价值都很高。 CD和黑胶作为音乐媒介,在音质和播放听感上也有不同。CD的音质更加清晰无杂质,线上平台的无损音质就是模仿CD音质的产物。黑胶在清晰度上不及CD,但是黑胶营造出的空气感和现场感是CD比拟不了的,它们各有所长,很难区分出孰优孰劣。有条件的音乐爱好者一般都是all in,以便体验不同的质感。 另外,这次黑胶版的唱片是不包含DVD的,黑胶唱片本身也无法收录视频内容,因此在内容上是CD+DVD版更丰富一些,这点大家要注意。 特别提醒一句,CD和DVD光碟虽然外观上极为相似,但CD播放器只能播放CD无法播放DVD,而DVD播放器是既可以播放DVD也可以播放CD的,要注意区别。黑胶因为尺寸和原理需要专门的播放设备。 在实体唱片日渐式微的今日,还愿意花心思认真做实体专辑的人在全球乐坛都不太多了。就冲着这份对“传统”的坚持,也值得全体歌迷和音乐发烧友们的一份掌声👏 还有任何不懂的问题,欢迎在评论区提出,可以集中答疑。

2. 最近拍#这车音响怎么调# 遇到了一大堆奇葩问题和胡扯说法,我捡几个有代表性的细聊下,今天说被提及最多的 —— 音质 先说几个结论: 1、“黑胶的音质最好”是纯扯淡; 2、音乐平台上的“母带、臻品、高清超清”是蒙人+偷换概念; 3、A音乐平台不会比B平台的音质更好; 4、绝大多数人听不出来高低音质的区别,说听得出来的,基本都是心理作用; 5、很多人说的“音质好”,其实指的是“质感、音色、声场、听感…”,唯独就没说真正的音质; 下面的内容,是上述结论的原因,也可以不看 音质,就是音频的质量。 人类自可以记录声音并进行回放以来,共经历了两个时代 —— 模拟音频时代(磁带、黑胶)、数字音频时代(CD、数字文件、网络播放)。前者的最高音质载体,是用录音时的开盘带转录的母带/母盘。后者的最高音质载体,是音乐在电脑上制作完毕后输出的.wav本地文件。这两种“音频的原始声音”,是咱们可以听到的“最高音频质量的音乐”。 模拟音频时代的母带/母盘,需要进行多次转录,才能成为流通到市场中可以被购买的磁带/黑胶,这个转录过程,一定有音质的损耗。所以广大消费者手中的黑胶,就已经不是那个时代最好的音质产物了。换句话说,那个时代的最高音质,就一份。 而后来把数字音频的声音刻录到黑胶唱盘中,并说这个黑胶音质是最好的,是扯淡中的扯淡。这相当于用胶卷相机翻拍一张8K高清图片,然后把胶卷洗成相片,再把这张相片复洗出来一张,最后拿着它对你说:看到了么,这才是最好的画质。 要么是纯骗子,要么是真不懂。现在玩黑胶,本质上是在玩仪式感。 而数字音频时代,对于音质,是有非常明确的计量标准的 —— 码率bps = 采样率Hz × 位深bit × 双声道2。请注意,不是这些数字越大,音乐的音质就越好,这些代表音质的数字是有极限的,这个极限,就是上述“.wav本地文件”输出时的标准,而大于这个标准数字的部分,都是“假音质”。 接下来我讲个故事,尽量把这个理工内容讲明白: 人能够听到的声音频率区间,是20Hz至20,000 Hz,能听到这个区间之外的,都不是人,比如蝙蝠,可以听到200,000Hz,那就是超声波了。基于这点,人开始研究,怎么把物理世界的振动频率所产生出的声音,记录在数字世界里呢?答案是 —— 打点并连续播放。 理论上,这些声音点只要打足够密,人就听不出来区别,要多密呢?答案是“人能听到频率极限的2倍以上”,那就是一秒内要打40,000个声音点,有这结论后,科学家准备全球推行此标准,但出师不利,因为电视。是的没错,因为上世纪六七十年代的 - 电视。 当时,欧洲电视是一秒25帧,美国是30帧,为了能让音频适应两种电视的帧率,工程师把兼容的音频采样率定在了44,100Hz。后来1980年索尼和飞利浦联合制定“CD数字音频标准“时,沿用了这个采样率,这,就成了音频世界的标准采样率。然后开始推行,全球上亿台的音频设备全都使用了这个标准,本以为就这样了,但DVD来了,又产生了新麻烦。 DVD里放电影,电影是一秒24帧,又特么不兼容了,工程师一通计算,给出兼容三者的数字是48,000Hz,但两个标准没有统一,一直并行延续到今天,所以多数时候,音频制作软件和播放平台,使用44,100Hz标准,视频制作软件和播放平台,使用48,000Hz的音频标准。而它们本质上,都是一秒钟打的声音点位的数字,且都超过了40,000个。 好了我们继续说音质的事,另一个极为重要的数据维度,叫“位深”。这个位深,就是每个声音点打到了什么精度,而“精度”指的是每个点记录的音量最小值是多少。有点复杂,不细说了,反正音乐人通常在32bit的标准下制作音乐,并用24bit作为标准进行成品的输出。 那么综上所述,那个最高音质“.wav本地文件”就是:采样率44,100 Hz × 位深24bit × 双声道2 = 2,116,800bps码率。缩写成千位,就是2,116.8k bps。这,就是数字音频时代“最高”的音质数字了,因为音乐在录音棚做完了,输出了,用的就是这个标准输出的,这,就是这个音乐的“最原版”。 而CD,会比这个标准略低一点,是44,100Hz采样率 × 16bit位深 × 双声道2 = 1,411k bps码率,这是因为24bit位深的音乐文件有点大,当年在一张CD光盘里放不下多少首歌,所以用了16bit位深。所以现在说CD的音质是最好的,也不够严谨。不过,两者已经听不出什么区别了。 重点来了,按此数据标准,“无损SQ”的音质,在QQ音乐中,是“最高48kHz / 24bit”,在网易云音乐中,是“最高48kHz / 16bit”,两平台都是双声道。所以这个“无损SQ”,基本就是“.wav本地文件”和CD的标准了,这就足够用了。再往上数字更大的那些96kHz、192kHz,都是“二次做的假”,只是用技术手段让数字显得更大、文件变的更大而已。 音乐人制作和输出作品时,都没用你这个采样率啊,你是怎么做到“还原母带和录音现场体验”的呢?比如一首歌,在广州的录音棚录制完毕,你用北京的服务器咔咔一顿“神经网络算法”,就还原广州录音棚的现场了?问题是,广州没用你那192,000Hz录啊,另外,你整这么高的数值干啥啊?给谁听啊?谁听得到啊?给蝙蝠听吗? 说到这,上述5点结论的原因,应该都介绍清楚了 最后我想说,音质,绝不是欣赏音乐的极必要条件,追求高音质没毛病,但一要追真的音质,二是够用就可以了,音乐本身,才最重要。记得你第一次听音乐被深深感动时,用的是什么音质水平的音频载体、播放器、扬声器/耳机吗?还记得那次怦然心动吗? 另外再举个例子吧,就像看高水平球赛的视频,720p的清晰度确实不够,最好是4K的,这看得才清楚。但没必要非得看8K+120寸SONY的电视,然后注意力都在电视的色彩和清晰度上。要那么清楚干嘛?看球员的体毛级越位吗? 看比赛!比赛才重要!

3. 为什么串流播放音乐的音质总感觉比不过CD?

4. 声优创 Q11 PRO 上手,好听又好玩的双修解码器

5. 【推荐】意式HiFi双雄合体!Gold Note CD-10+HP-10 解锁发烧友的理想听音方案

6. 流媒体时代,实体唱片死了吗?

7. 音频解码器(DAC)到底有用吗?是不是越贵越好?

8. 耐克发布 Nike ACG Zegama Hike 荧光绿户外徒步鞋,Supreme 新加入中国品牌联名CD机,更多单品实物上身曝光

9. 能否用最本质的底层原理说明CD与无损音乐的音质的优劣?

10. 其力量、冲击力和庄重感超越同价位的标准:Atoll CD200+IN200 Signature

11. 苹果官方的耳机转接线(67元),和终极丐版的一百元解码器哪个性价比高?

12. CD vs 黑胶唱片 - 一种全面的音频格式

13. 求DAC推荐,凯音N5IIS放在现在来说怎么样?

14. 如今的国产 CD 机厂商为什么不能逆向研究以前的 CD 机方案?

15. 2026年CD播放器的噩梦揭秘!

16. CD复兴之作!开博尔DMP-K9 PLUS数播解码CD机,实体与数字音乐兼得

17. 从音源到听感:问加 C300Pro 拆解 CD 机与流媒体的核心音质差别

18. 从音源到听感:问加 C300Pro 拆解 CD 机与手机流媒体的核心音质差别

19. 频响曲线深度剖析:从标准原理看问加C1 CD机的音质硬实力

20. 一机承包全家听音时刻:问加C300Pro vs 熊猫CD67 居家CD机实测横评

21. 当年1000多元没人要,如今二手炒到5999元!这台老CD机凭什么?

22. 五千块买台2005年的CD随身听?中年人的怀旧生意该醒醒了

23. 流媒体音乐 vs 实体音乐:音质哪个更好?

24. 问加C1 CD机深度测评:复古音质与便携体验的新标杆

25. 离谱到家!当年无人问津,如今二手卖5999元

26. 【双十一CD机盘点】2025年高颜值CD机选购指南,总有一款适配你

27. 从 CD 到数字转盘,弗西 Merak 重新定义便携 CD 播放器体验

28. 2026热门CD机推荐:问加C1与C300pro便携CD机选购指南

29. 用数据说话:4 款 CD 机精准推荐,每台都有专属听感

30. 音源大乱斗!黑胶、CD、流媒体谁才是你的听歌本命?

31. 流媒体音质真的不如CD吗?可能是你的播放方式选错了

32. 有人要这个老松下CD机吗?

33. 听音乐你选CD光盘or数字音乐,谁才是听歌的“最优解”?

34. 从流媒体回潮到实体复兴:飞傲 FiiO 用 DM15 R2R 重新点燃 CD 热情

35. CD 机读碟卡顿是什么原因?一篇看懂避坑,教你选不卡顿的机型

36. 二手CD播放器炒到天价,全套5000多块,中年老男人的最爱?

37. 双十一没抢到?别慌!这4款热门CD机闭眼入不亏

38. 买新CD机还是淘二手老机?问加C1给出了最优解

39. CD机推荐指南:不止颜值天花板,更是耐听又全能的音乐伴侣

40. 千元内CD机实测避坑!真实体验:谁才是普通玩家闭眼冲款?

41. CD机噪音真相大揭秘:问加C300pro如何在CD机中脱颖而出

42. 外媒测评 | 细节表现丰富:McIntosh MCD600

43. 毕业宅家摆烂实录!3台CD机实测:原来它才是宅家党性价比王者!

44. 各路CD机神仙打架,哪款能兼顾价格与质量,实测三周扒光真相!

45. 数字音乐真的超越CD了吗?

46. 老碟救星!实测问加C300:珍贵老CD放心取放,划痕碟照样流畅读

47. 磁带和CD机哪个音质好一点?

48. 实体专党狂喜!3台热门CD机开箱实测,问加C1凭性价比封神?

49. 【设计灵感】CD 播放器为什么又变成了时尚单品?

50. 3款入门CD机开箱实测!百元档位居然赢麻了?

51. 开博尔数播解码放大招!K8Pro线下试听对比,让CD音质再攀新高度

52. 实测3款热门入门CD机!橙迪、水月雨都不如399元的cd机香?

53. 2026年性价比高的CD机推荐:299元的问加C200值得买吗?

54. 热门CD机的坑我帮你踩了!外观/音质真实评测

55. 3台热门CD机实测,百元档位实测好物

56. 数播和传统CD机音质究竟差在哪?普通烧友又该如何选择?

57. 复古风潮来袭 CD重返购物清单

58. 美国 Z 世代再次青睐实体媒介

59. 百元CD机市场横评:问加C300 Pro脱颖而出 高性价比机型成消费新宠

60. 不伤CD碟片的核心秘密:新手选CD唱机必须看懂的3个硬指标

61. 2025热门CD机实测:开箱看看哪款值得购买

62. EC Zero T | “现在谁还在听CD?”

63. 从入门到发烧:2025年高性价比CD机购买指南

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章