张大妈

AI克隆声音别乱用!2026年起这些红线碰不得

源自44位全网作者

05-16 12:23

内容由AI生成

精选参考来源

1. 2026年4月5日,易烊千玺工作室发布严正声明,指出某平台多部AI生成剧集未经授权盗用其肖像及声音用于商业牟利,已启动法律程序追究侵权责任。

2. 我不抵制AI,甚至我们团队也会合理使用AI,但未经授权使用肖像也好,声音也好,真的太不应该了。而且明确的跟大家说,这种侵权已经违法了!请大家高抬贵手,要用Ai复刻声音,复刻你自己的,谢谢啦!希望有侵权行为的账号将侵权内容下架!#太乙真人配音演员抵制AI仿声侵权# #太乙真人配音演员说AI仿声让我焦虑了# #我的声活# #张珈铭# 查看图片

3. 《凡人》规范二创,肖战换脸短剧下架,AI侵权争议极速升级

4. 中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明 当前,AI换脸合成,声纹克隆复刻,影视素材任意篡改,魔改,擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发,严重侵害演艺从业人员合法权益,扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展,严守法律底线,强化权益保护,中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明: 一、演艺人员依法享有肖像权,声音权,艺术形象权等人格权益,受法律全程严格保护。任何主体未经本人书面正式授权,严禁擅自采集,使用,合成,传播相关影像,声纹与专属艺术形象。 二、凡可关联特定公众演员的AI撞脸,仿声演绎,换脸短剧,商业植入,虚拟人复刻,素材二创改编等侵权内容,即便标注“非商用”“公益分享”“个人二创”等字样,均不构成合法免责依据,仍需承担全部侵权责任。 三、短视频,直播,影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任,建立健全AI演艺内容授权核验长效机制,立即全面排查下架存量侵权作品,从严管控新增AI合成违规内容,全程留存侵权数据记录,全力配合取证溯源与依法追责工作。 四、AI技术研发及服务平台应严守法律法规,强化前置审核义务,对用户上传的演员肖像,声频影像等素材严格核验授权资务,切实履行合规管控责任。 五、本会启动全网常态化侵权监测,公证固证及批量维权行动,支持演员依法维护自身权益,对恶意侵权个人,机构,及未尽审核义务的平台,依法追究民事,行政乃至刑事责任。 六、支持AI技术合规赋能影视文艺创新发展,倡导行业建立统一透明,权责清晰的肖像,声纹,艺术形象授权标准与收益分配机制,共建守法合规,健康清朗的网络视听生态。 七、中国广电联合会演员委员会自律维权电话:010-81105000。

5. #张婧仪方AI短剧侵权维权##公司用AI复刻离职员工继续工作#一个是 AI 未经授权盗用明星肖像做短剧牟利,一个是公司偷偷用离职员工数据训练 AI,让人走了还在 “继续上班”。看似领域不同,本质都是一样的:打着技术创新的旗号,随意侵犯他人肖像、声音、风格与个人数据,把人当成免费训练素材和盈利工具。AI 不是法外之地,更不是侵权遮羞布。肖像权、人格权、个人信息都受法律保护,没经过同意就拿来商用、复用,就是赤裸裸的侵权。不管是明星还是普通打工人,都不该被这样随意 “数字复刻”。支持依法维权,也该好好管管这些无底线滥用 AI 的行为了。

6. “AI形象”应用必须严守法律底线

7. #央视揭AI仿声乱象#【触目惊心!#AI靠1秒音频偷走记者声音#】目前,AI技术克隆声音的门槛究竟有多低?近日,总台记者跟随网络安全专家做了一场声音克隆实验。实验中,记者录制了一句话的音频,网络安全专家随意截取了其中1秒音频作为克隆样本。仅仅几秒后,记者的克隆声音就朗读出了一段从未录制过的文字,音色、语调都与记者的原声高度相似!网络安全专家介绍,后期只要对克隆声音的语速、语气进行微调,就可以让它更接近真人发声,甚至做到以假乱真。他表示,随着AI克隆声音技术的使用门槛持续降低,技术滥用的风险也随之加剧。如何为声音克隆“上锁”?看↓↓关注!央视新闻的微博视频

8. #多名被AI偷声音配音演员发声#商用侵权已成重灾区侵权内容集中在网络短剧、付费AI配音模型、短视频商业推广等领域。大量AI短剧直接使用克隆的演员声线完成全片配音,其中不乏播放量破亿的热门作品;更有侵权者将克隆音色打包成付费AI模型,在平台公开售卖,直接用他人声音牟利。有配音演员遭遇合作伙伴因可免费使用相似AI声音,直接取消了已约定的商单,生计受到直接冲击。2. 侵权手段隐蔽且难以遏制目前AI声音克隆技术仅需1秒有效音频即可完成训练,配音演员根本无从知晓自己的声音素材何时被采集、被谁使用、流向了哪里。更有侵权者采用“洗声”手段,将多位演员的声线拼接融合在同一个角色中,以此规避侵权认定;大量侵权内容被举报下架后,仅需更换账号、修改片名就能重新上线,形成“打游击”的恶性循环。3. 艺术价值与法律风险双重受损季冠霖等演员表示,AI仿声只能复刻音色,无法传递表演中的情感流动,无序滥用直接消解了配音行业的艺术价值,拉低行业水准。同时,演员还可能因AI仿声制作的虚假宣传、违规内容,承担不必要的名誉风险与法律连带责任。三、维权的现实困境与法律依据尽管配音演员集体维权的态度坚决,但实操中仍面临多重维权难题:• 追责难:侵权主体分散、隐蔽,大量侵权账号背后是未成年人,导致诉讼流程受阻。张珈铭为维权已投入近10万元搜集证据,至今无一例起诉成功;更有侵权者面对演员的沟通时,直接嚣张回复“起诉我”。• 认定难:声音的非视觉特性,导致侵权行为更难被公众察觉;对于“多声线融合”的洗声行为,平台审核与司法实践中,对相似度、可识别性的界定仍存在实操难点。• 惩戒力度弱:多数平台对侵权内容仅做下架处理,对侵权账号的处罚力度极低,无法形成有效震慑,侵权成本几乎可以忽略不计。 多名被ai偷声音配音演员发声

9. 【#配音演员集体呼吁抵制AI侵权#】#AI配音侵权标注非商用也不能免责# 连日来,@谷江山729 @边江de围脖 @吕艳婷和吕老师 @大鲲er @NAOKI煦 等数十名配音演员集体发声,呼吁抵制AI配音侵权行为。民法典规定,对自然人声音的保护,参照适用肖像权的保护的有关规定。声音是配音演员安身立命之根本,也是承载个人人格标识的重要载体。未经授权的使用,既是违法行为,也是对配音演员劳动成果的极大不尊重。上海兰迪(广州)律师事务所执行主任、律师孔云飞表示,判断AI合成声音是否构成侵权,重要的是“可识别性”,即AI所生产的声音能否被公众识别为特定的人。如果AI服务提供者未经声音权利人同意,将该权利人的声音放在平台上供人使用、生成各类音频、视频,那么AI服务提供者就构成侵权;如果AI服务使用者将这些音频、视频进行复制、使用,则使用者也构成侵权。此外,即使侵权内容标注“学习交流”“非商用”,同样不能免责。

10. 智驭未来:《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》正式出台

11. 配音演员集体发声,AI时代创作者该如何维权?

12. #AI艺人库 自掘坟墓#这场AI艺人库风波,从官宣的那一刻就已经踩在了违法的边缘。平台宣称“百位艺人签约入驻”,可话音未落,张若昀、于和伟、李一桐、王楚然等多位艺人就紧急发布声明,明确否认签署过任何AI相关授权,直接戳破了宣传泡沫。这场“名单乌龙”不仅涉嫌虚假宣传,更暴露了平台AI训练数据来源的合规灰色地带——所谓的授权,从源头就站不住脚。从法律层面看,这场操作的侵权风险早已是明牌:《民法典》明确规定,自然人的肖像权、声音权受严格保护,未经本人同意,不得制作、使用、公开他人肖像与声音,司法实践早已明确,只要AI生成内容能让公众稳定关联到特定自然人,即便非100%复刻,也构成侵权。即便平台声称采用“单项目、单角色授权”模式,也无法规避核心风险。AI技术的特性决定了,艺人的面部、声纹等生物信息一旦被录入系统完成深度训练,技术上根本无法彻底清除、无法严格限定使用范围,模型底层留存的特征数据,随时可能被用于未授权场景。艺人一旦签约,就等于把自己的人格权放进了平台的“黑箱”,后续维权举证难度极大,而平台作为运营方,将为所有侵权行为承担首要法律责任。更隐蔽的风险在于,平台推崇的AI融脸、特征拼贴操作,本质上是在规避侵权认定的灰色地带游走。一旦被诉,平台不仅要面临巨额民事赔偿,若大规模未经授权使用艺人数据,还可能触犯个人信息保护相关法律法规,面临监管层面的顶格处罚。

13. 同事被优化后 AI 分身在群里回消息、写代码,这种「数字分身」会侵犯离职员工权益吗?可能带来哪些问题?

14. #季冠霖发文抵制AI# 知名配音演员季冠霖就自身声音被AI盗用一事正式发声,明确表示自己从未授权任何机构、单位、公司或个人采集自己的声音并利用AI产品以及工具生成任何形式的AI作品,对未经授权使用/模仿本人声音生成的所有内容概不承担责任,要求各方立刻停止侵权并下架侵权作品。 作为国产影视剧中的经典声线代表,季冠霖的声音屡屡被“盗用”,此次发声也直指AI技术滥用对配音行业与个人权益的侵害。

15. 欧洲首例生成式AI版权侵权案始末!

16. 【专家称#AI仿声或侵犯声音人格权作品著作权#】近日,曾为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音的@季冠霖 、在“哪吒”系列电影中为哪吒配音的@吕艳婷和吕老师 等多位配音演员相继公开发声,反对未经演员知情同意,擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。 中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,AI仿声不仅可能侵犯配音演员的声音人格权,还可能侵犯相关影视剧作品的著作权。 然而,多位业内人士及法律专家认为,在实践中,如何认定AI仿声侵权、如何去监管,目前有现实的难题。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXf0jakX

17. Claude拒绝撒谎还顶撞了你,我在80页「AI 宪法」看到了最有原则的AI牛马

18. 【开源】我做的机器鸭成精了...她会生气、撒娇、克隆我的声音

19. 太乙真人配音演员声音被 AI 偷走,合作告吹,当声音被轻易复制,配音演员该如何保护自己的饭碗与权益?

20. #微博声浪计划##听见微博# 3秒即可克隆声音改词仅需不到1元,AI声音克隆技术门槛极低,二手平台涌现大量低价服务,每50字收费不到1元,订单量超900单。配音行业成侵权重灾区,知名配音演员声音遭盗用,社会诈骗风险增加,多地发生克隆亲友声音诈骗案例。治理需技术规范与法律完善,公众需提高警惕。 shijin1的微博音频

21. 国内首起 AI 涉黄案开发者获刑,开发者需要承担哪些法律责任?用户使用此类 AI 需担责吗?

22. AI二创的十字路口:侵权风险与IP价值共生

23. #微博声浪计划##听见微博# 季冠霖发文抵制AI声音侵权,强调未授权采集其声音用于影视二创等属侵权。729声工场数十位配音演员联合发声,史泽鲲已诉讼维权。支持方认为AI难复现真人艺术细节,且致中腰部演员收入锐减超27%从业者月入低于8000元。争议聚焦法律盲区,但《民法典》明确声音权受保护。维权面临取证难,破局需建声纹授权机制等。 闫跃龙的微博音频

24. 【#央视揭AI仿声乱象##1秒音频就能让声音被偷走#】从配音演员的声线被公然盗用,到名人的声音被随意克隆,AI声音侵权乱象频发。那么,目前AI技术克隆声音的门槛究竟有多低呢?在网络安全专家的实验室,记者亲身体验了一次AI克隆声音的全过程。实验中,记者尝试录制了一句话的音频作为声音克隆的素材。网络安全专家随意截取了其中1秒钟音频作为克隆样本,仅仅几秒钟后,记者的克隆声音就朗读出了一段从未录制过的文字。 (央视网)http://t.cn/AXMqQJsx

25. 作为配音演员,我们以声音塑造角色,但也怕被技术“偷”走了特质,所以之前本人从未授权过任何AI配音。今天正式声明:严禁任何未经授权的AI模仿、合成及商业使用。以后大家在各个平台上,如果刷到疑似用AI模仿我声音的账号或内容,欢迎随时私信我或工作室举报。感谢每一位尊重原创、保护声音的你❤️

26. 你的声音怎么被克隆的?谨防AI诈骗

27. 想成为下一个 Manus,先把这些出海合规问题处理好

28. 4月30日,xAI正式发布Grok自定义语音和语音库功能。用户仅需在xAI控制台录制约一分钟自然语音,即可在不到两分钟内获得个人声音克隆模型,并立即应用于Grok文本转语音(TTS)和Voice Agent API。该功能采用严格的安全验证流程,用户需先朗读验证短语,由语音转文本引擎实时匹配确认身份,再通过说话人嵌入技术比对录音一致性,确保只有本人才能创建自己的声音模型,无法克隆预录音频或他人声音,有效防止滥用。自定义语音为多种应用场景带来便利,包括为品牌客服代理赋予一致且可识别的专属声音、让内容创作者用本人声音大规模旁白视频和播客、为失声人士保留个人声音特征,以及支持多语言团队将演讲自然呈现于英语、西班牙语、法语、德语、中文、日语等多种语言。同时,它还适用于游戏角色配音、播客和有声书制作,无需反复进入录音室。全新语音库集成于xAI控制台,用户可在同一页面浏览、预览和管理所有自定义语音及超过80种内置声音(覆盖28种语言)。自定义语音完全继承Grok TTS的各项能力,包括语音标签、多语言输出和流式传输,且使用Text to Speech或Voice Agent API时不收取额外费用。xAI表示,此次更新大幅降低个性化语音的使用门槛,有望推动AI语音技术在客服、内容创作、娱乐和无障碍领域实现更多创新。目前开发者已可通过xAI控制台直接体验该功能。

29. 告别付费TTS?Resemble AI开源 Chatterbox 模型实测,支持零样本语音合成与表现力控制

30. 【律师:#公司AI复刻离职员工或违法#】日前,#离职同事被做成AI分身引争议#。对此,有AI产品经理邓小闲开发出“反蒸馏”程序,通过将核心知识替换为看似正确但无实质内容的“正确废话”,来保护个人知识不被轻易复制。#打工人开发程序防止被AI克隆# 律师赵良善表示,未经同意复制他人,已踩法律红线,“技术不应凌驾于法律与伦理之上,我们需要建立包括法规、技术标准、伦理约束在内的多元治理体系。”封面新闻 封面新闻的微博视频

31. 配音演员赵成晨 近期,我们发现网络平台上存在未经授权使用赵成晨先生声音进行AI配音及相关传播的情况。对此,现郑重声明如下:赵成晨先生及团队始终尊重建立在合法合规前提下的技术发展,但从未授权任何个人、机构或公司主体,以任何形式将赵成晨先生的声音用于AI模型训练、声纹采集、声音克隆、语音合成、仿声生成,或通过其他技术手段生成、制作、传播足以使公众识别或联想到赵成晨先生的音频内容,并将其用于AI配音、漫画配音、短视频、直播互动或其他公开传播场景。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,自然人声音受法律保护,并参照肖像权保护的有关规则适用。声音并非可以被任意调用、复制或训练的公共素材,而是配音演员长期专业训练、表演表达与职业积累所形成的重要成果。任何未经授权,借助AI或其他技术手段,对赵成晨先生声音进行采集、训练、克隆、合成、生成并公开传播的行为,均已超出合法边界,并涉嫌侵害其合法权益。针对相关情况,我们已同步开展证据留存工作。对于后续仍持续传播、扩散相关内容的行为,我们将视情况采取平台投诉、举报及法律维权等措施,依法维护赵成晨先生的合法权益。感谢大家一直以来的支持与喜爱。我们珍惜每一份善意,也尊重基于喜爱而产生的创作热情;但任何喜爱与创作,都应建立在尊重本人意愿、尊重授权边界、尊重合法权益的前提之上。技术可以进步,但授权不能缺席。

32. 还觉得 AI 语音都是冰冷机械音?阿里通义千问开源的 Qwen3-TTS 直接颠覆你的认知!97 毫秒极致延迟有多离谱?3 秒就能克隆专属音色有多神奇?这款模型凭什么让语音 AI 从能用直接迈入好用时代?它不仅让视障群体拥有定制化语音助手,更让有声书、短剧制作周期狂缩 70%,影视游戏、智能客服的语音创作成本直降到底!10 种主流语言 + 9 种方言全覆盖,情绪、语速随心调,甚至能造虚构声线,盲测实力碾压多款主流模型。开源特性更是彻底拉低开发门槛,让每个创作者都能玩转语音黑科技。这场语音技术革新,不止重塑内容生产模式,更让 AI 真正融入日常,未来的语音交互,早已不是你想象的模样!#微博超有用视频大赛##上微博涨知识##AI创造营##科技先锋官# 种斌Marco的微博视频

33. #张婧仪方AI短剧侵权维权##公司用AI复刻离职员工继续工作#AI 滥用已经从文娱圈蔓延到职场,肖像、声音、个人数据全都成了灰色产业链的原料。没有授权就商用、没有同意就复用,本质都是无视法律底线。这不仅是个体侵权问题,更暴露了 AI 应用缺乏规范,急需明确监管边界,别让技术创新变成收割普通人的工具。

34. #头部演员团队谈演员人脸AI授权# 某经纪公司宣传:“现在让艺人去拥抱AI有点背刺活人的感觉。现在AI也有点炒概念的感觉,就像当年的元宇宙一样,当时也到处找艺人授权做NFT。而且AI授权背后是巨大的法务问题,现在会聊AI授权的法律范畴问题和伦理问题,但几乎没有听说有人下场。” #姜广涛回应配音演员被AI偷走声音# 娱理的微博视频

35. #姜广涛回应配音演员被AI偷走声音# 著名配音演员苏柏丽认为盗用侵权等行为要坚决抵制,但也会拥抱AI合法授权,“我觉得AI授权进行商用,这是没问题的,这也是大家留住声音,留住自己的一种方式。只要一切操作都是按规矩进行,使用在合理范围内,并且商议好酬劳等等方面,那都是可以的…”#头部演员团队谈演员人脸AI授权#

36. 还能这么用?超全!豆包 AI 使用指南丨省钱丨创作丨学习丨陪伴……

37. //@荔月有七://@Daltsuki_://@七分禹月圆:本人作为演员成毅(傅诗淇)的粉丝,现要求豆包平台全面停止生成成毅(傅诗淇)相关AI 图片、视频、语音等 AI 合成内容。 依据《民法典》及相关规定,艺人的肖像权、名誉权、声音权益受法律严格保护。未经艺人本人及其个人工作室授权,AI 生成其相关内容均属侵权,存在被恶意造谣诽谤恶搞商用等风险,

38. 全网最细的零门槛OpenClaw教程!云端部署,无缝体验【以及聊聊AI落后焦虑】

39. 【OpenAI已收购AI声音克隆工具公司weights.gg】

40. AI语音克隆:生成逼真的语音复制品

41. 利用AI克隆声音须严守法律边界

42. 利用AI克隆声音须严守法律边界

43. AI 声音克隆门槛极低,1 秒音频就能造假,安全警钟已敲响

44. 澎湃漫评|警惕!别被“AI孙子”骗了

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章