最近《悟空传》接连有两个动静：25周年纪念版7月开售，剧版组讯里全球海选还在进行。顺着这波热度，不少人把一部快被忘了的作品翻了出来——2017年彭于晏那版电影《悟空传》。它已经上线视频平台，随手就能刷到。
先说结论：原著粉慎看，路人可看，等剧版的人建议看——理由往下看。
原著粉为什么不给它好脸
电影版的差评，大多不是嫌特效假、演员丑，而是三处根子上的改动。把这两年陆续出现的影评和重看笔记放在一起看，批评基本都落在这三点上：
第一，悟空反天的动机换了。小说里悟空反天庭，是因为天性自由、不服管束，他要的是绝对自由；电影里改成他被"天机仪"定义成魔、花果山遭屠戮，于是走上复仇路。从"我生来自由"变成"你欠我的"，味道完全不一样。
第二，“天命"被做实了。原著里的天命是玄之又玄的宿命感，电影把它具象成一台掌握命运的机器"天机仪”，还安排了反派上圣天尊。反抗的对象从虚无的命运变成了具体的坏人，爽感有了，余味没了。
第三，人物被砍了一大半。小说里唐僧、沙僧、小白龙各有各的悲剧线，电影基本只留悟空、阿紫、杨戬、天蓬、阿月五个人，感情线加重。有重看者直接吐槽：这更像一部披着西游外衣的爱情片。
最被诟病的是结尾：片尾用字幕打出"我要这天，再遮不住我眼"那段经典宣言。情绪到位了，却是贴上去的——前面两小时讲的并不是那个故事。
但它也不是没有可取之处
公平地说，这电影有两样东西放到今天依然能打。
一是画面。有重看笔记评价它情节幽默诙谐、打斗精彩、特效尤佳，2017年的特效水准放到现在不算过时，大场面调度在线，当一部东方奇幻视觉片看，不亏。
二是音乐。赵英俊那首《悟空传》电影同名曲传唱至今，还曾被孙楠在现场翻唱。蔡健雅的插曲《紫》，今年夏天微博上仍不断有人晒出大提琴版、翻唱版。微博微博很多人对这部电影的记忆，其实都留在了歌里。
三类人，三个建议
原著粉：建议别看，或者把预期降到"同人作品"再看。你心里那只猴子太具体了，两小时很容易变成给自己添堵。7月就有重看者直言"只看了一部分，实在看不下去，直接退出"。
路人观众：可以看。当成一部奇幻爱情商业片，颜值、画面、OST都在线，别预设它忠于原著，两小时不难熬。
等剧版的人：建议看，而且值得带着问题看。2017年电影版踩过的三个坑——复仇化动机、感情线喧宾夺主、丢掉原著结构——恰好是观察剧版的参照物。剧版海选还在进行、主演未定，原著作者今何在大概率深度参与，之前剧版组讯强调"不唯流量、只看气质"。等它真的开拍、播出，盯住这几个信号：悟空的反抗是"天性不服"还是"被逼复仇"？感情线是主轴还是支线？原著双线叙事、真假悟空的结构怎么拍？这三条里中一条，剧版就可能重蹈覆辙。
最后说一句
《悟空传》写了25年，影视化折腾了不止一轮，大家最后记住的，还是书里那些句子。今年25周年纪念版把万字新番外《卷帘传》都补上了，想补这门课，补书比补电影更稳。电影版嘛，值不值得花两小时，看完上面三条，你应该有数了。
