7月中旬，一位做MG动画的接单人在小红书发了篇帖子：网上接的单，熬了一个通宵做出1分钟MG动画，报酬440块。小红书客户临时要加一分钟文案，她说加220，对方却回了一句"之前说的总共220"。54条评论里，同行们的吐槽比帖子本身更扎心——“现在1分钟100的都有”“太卷了，有些报的价格非常低然后包出去，但人家就是能接到项目”。
差不多同一时间，7月31日，MiniMax发布了新一代视频模型H3。36氪同一天，字节的Seedance 2.5也在即梦上线。知乎接下来的25天，这波AI视频浪潮精准砸在了MG动画这个圈子上。一边是人工报价继续下探，一边是AI直出的MG动画在B站刷屏，两件事撞在了一起。
这25天，MG圈到底发生了什么
先把时间线捋清楚：
7月31日，MiniMax发布H3，这是它首个开源视频模型；8月3日开放模型权重，随后成为首个登顶Artificial Analysis全球视频榜的开源模型。知乎8月7日，H3团队在Reddit做AMA、在ComfyUI开官方直播，同一天Seedance 2.5的API上线。8月21日，MiniMax又推出MiniMax Design，36氪的评价是"杀入Adobe、Canva腹地"。36氪
MG动画恰恰是这波模型被验证得最充分的场景之一。B站上一条用H3生成的"一镜到底"风格MG动画拿到2.4万播放、1700多收藏，评论区置顶就是一段完整的MG提示词：“15秒，无描边的二维色块矢量流体MG动画，纯色大色块，无勾线、无黑色轮廓、无渐变、无纹理、无写实光影”。哔哩哔哩还有条视频标题更直白：“以为是大神手工K的MG动画结果是H3直出”。哔哩哔哩
价格这边同样刺激。有知乎用户按720P、15秒规格实测对比：H3每秒0.3元，Seedance 2.0每秒0.6元，Seedance 2.5每秒1.2元——H3大约只有2.0的一半、2.5的四分之一。知乎官方入口价也印证了这个量级：MiniMax Design定价页上，768P低至每秒0.36元左右，2K低至每秒0.62元左右，还有推广渠道喊出过"768P低至0.23元一秒"。微博
而AI漫剧赛道更夸张，36氪实测报道里，工具价格已经被卷到0.1元一秒。36氪其成本对照表直接把各家模型的每秒生成成本换算成漫剧圈的"盒饭"单位：MiniMax-H3的2K和480P两档都是每秒7盒饭，与Seedance、OiiOii、Vidu等同台竞技。嫌API贵的，社区已经验证了本地路线：8G显存的RTX4070 Laptop就能跑通H3文生视频，单条生成时间被压到150秒左右，显卡不够还能用量化版，3060 12G也有人跑起来了。微博
人工报价市场，早就裂成了三档
再说回人这边。小红书那两篇报价讨论帖的评论区，其实拼出了一张挺完整的人工MG报价分布图：
地板价已经探到25-40元一分钟；个人接单的常见区间是100-300元一分钟，看难度浮动；自称资深或走企业流程的，报1000元一分钟以上，带完整脚本的能到2500元一分钟。小红书作为参照，知乎上有个老问题，标题直接问"为什么MG动画报价每分钟1~2万，但视频设计师工资普遍不高？"。知乎另一个老问题下的高赞回答则说：“基本上一分钟以上的MG动画怎么着也上万了”。知乎
个人接单的主流价位，已经从"按万计"滑到了"按百计"。要注意的是，这轮低价内卷不是AI带来的——那篇440元帖子的评论区里，H3发布前就有同行在喊"太便宜了吧，大家尽量不要破坏市场价格"。小红书AI是第二锤子：按实测的0.3元一秒算，直出1分钟素材的理论成本是18元；就算按更贵的2K订阅价0.62元一秒算，素材成本也就三十七八元，算上抽卡重跑3-5倍冗余，也就百元上下。它锤的正是100-300元一分钟这个档位的纯执行单——客户会算账。
为什么MG动画偏偏是AI的舒适区
做动效的都懂，MG追求的是几何图形、矢量色块、流畅转场和统一的风格规则，不追求真实物理质感。这恰好是视频生成模型最不容易翻车的部分。那条一镜到底视频的评论区有人总结：“这玩意好像还正好在ai的舒适区”。哔哩哔哩另一条评论更直接：“牛批，以前这种动画用AE没个仨月弄不出来。”
但短板也一样清楚。社区实测反复提到几类翻车场景：画面高频切换时条形码、字母这类细碎符号容易崩；人物或主体风格难以全程保持；商业稿要求的逐帧精修和品牌规范，提示词暂时还控制不到那个精度。那条一镜到底视频的评论区里也有人坦承：“差距还是大的 手绘韵味暂时还是无可替代 不过对非专业创作来说出效果也行了”。哔哩哔哩
换句话说，AI直出现在吃掉的是"差不多就行"的那部分，还吃不掉"必须精确"的那部分。
真正被吃掉的是什么，没被吃掉的又是什么
把两边的信号放在一起看，这一轮被压缩的主要是纯执行层：素材绘制加K帧的体力活，尤其是低价科普、简单口播配图这类订单。AI视频服务商的报价反而说明了另一件事——小红书上已经开始有人明码标价接AI视频商单，企业&品牌宣传每秒45-115元起，动画视频条目里，MG动画也直接出现在服务清单上。小红书AI把素材成本打到地板，但脚本、分镜、风格定义、质检交付这些环节的报价反而立住了，因为客户买的从来不是素材本身，是"能用"的结果。
没被吃掉的还有两块：一是高端商业MG，顶级商业案例至今还在被从业者当范本拆解，品牌要的独特视觉语言和原创性，AI直出给不了确定性；二是AE生态本身还在进化，最近圈内在传的新插件方向很说明问题——一个是语音自动对位的Cadence，动画师不用再听着音频一遍遍手动拉标记。哔哩哔哩另一个是告别手动K帧的BREEZE脚本。哔哩哔哩工具在把动画师从体力活里解放出来，而不是让动画师消失。
不同的人，接下来该怎么办
如果你是学生或兼职接单人：别再卷500块以下的单子，那个价位段正在被AI直出碾压。更现实的路径是练"AI直出加人工精修"的交付能力——把H3这类模型的MG提示词当作新的基本功来练，上文提到的爆款提示词就是公开的练习范本，学会用首尾帧和多模态参考控制连贯性，比多学一个AE插件更急。
如果你是在职视频设计师或动效师：AE不会消失，但价值重心在从"会K帧"转向"定风格、控质量、管交付"。抽点时间把ComfyUI加视频模型的工作流跑通，这是同行已经在交作业的地方。
如果你是需求方，正想做一条MG动画：预算有限、用途是科普或社媒配片的，AI直出加轻度精修是目前性价比最高的路径，但记得预留抽卡和返工的时间；要品牌级、需要严格遵循视觉规范的，人工制作依然是硬需求，只是报价谈判时你手里多了AI这个参照系。
往后值得盯的信号有三个：MiniMax Design能不能把"一句话出完整视觉"真正产品化；Seedance系列会不会跟价；以及接下来三个月，会不会出现被广泛认可的AI MG商业交付案例。这三个信号任何一个落地，这篇文章里的判断都需要更新。
