外卖员被撞后逃逸者反索赔10万引热议，786+ 用户观点深度剖析_意外险

1. 这次事件，交警和法院都没有“和稀泥”。先看交警的责任认定，最终判定沈大妈承担50%的主要责任，李女士承担33.3%的次要责任，坐在后座的黄大爷承担16.7%的次要责任。法院驳回了原告的不合理诉求，只判决赔偿36万元，并且全部由保险公司承担，体现生命权优先。#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先##一分钟视频创作季# 孙大诚的微博视频

2. “初中女生扶老人遭索赔22万”，最新进展

3. 关键在于忽略了一个重要的法律原则——“优者风险负担原则”，交通事故责任划分，不只是看“谁违规”，更要看“谁能更好地规避风险”。可能很多人没听过这个原则，说白了就很简单：在交通事故里，谁的交通工具危险性更大、谁的避险能力更强，谁就要多尽一份注意义务。学习一下#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#

4. 七旬老两口开三无“老头乐”闯红灯撞车，自己骨折反倒狮子大开口索赔 70 万，法院判赔 36 万，这事儿全网吵翻一点不冤，谁看了不膈应？我南通本地的一个朋友，去年也被逆行的老头撞骨折了，最后都是自己承担损失，拿对方一点办法没有。这类老头乐违规肇事，甚至还反咬一口的事屡见不鲜，司法想平衡情理法理能理解，但绝不能让守法者为违规者的错买单太多。网友的愤怒从不是反对赔偿，而是反感“违规仍能获高额赔偿”的结果，更恨老头乐乱象迟迟得不到根治！[并不简单] #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#

5. 【张捷说法】交通事故责任新解释适应汽车社会#热点观点##张捷说法##最高法拟就开门杀问题作出规定# 我国已是世界第一汽车大国，原有交通事故责任认定规定难适新发展。11 月 9 日，最高法公布《关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）（征求意见稿）》，11 月 15 日截止征求意见。意见稿明确车主仅在过错范围内担责、“开门杀” 事故由保险公司赔付、电动自行车致机动车方损害需综合定责等，还规范了无偿搭乘人损害等情形。此修改适应现实，强调保险作用，提醒车主重视投保。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

6. #谁违规谁担责交通出行没有我弱我有理# 近日，上海一名女子骑车横穿马路撞上汽车，被交警判定负全责。这一案例引发网友热议，大家普遍支持“谁违规谁担责，不是‘谁弱谁有理’”的原则。在宁波，类似案例也越来越多。鄞州区一名骑手闯红灯引发“鬼探头”事故，海曙区一名配送员闯灯撞上车辆，均被认定为全责。早在2013年，宁波就出台了《宁波市道路交通事故责任确定标准》，明确了各类事故的责任划分，使得非机动车承担全责或主责的情况日益普遍。交警部门解释，责任认定需视具体情况而定。机动车若存在严重疏忽大意、酒驾等重大过错，可能承担同等责任；仅有一般过错则承担次要责任；若无过错则不担责。这一严格执法体现了交通法规的与时俱进，也反映出公众安全意识的提升。（甬派）

7. #俩女生好心扶摔倒女子反被索赔22万#各位网友不要着急开喷，也先别把这个事跟当年的彭宇案联系起来，有几个关键信息需要澄清：1，判定两位女生次要责任来自交警的交通事故认定，个人认为问题不大。老人确实是因为女生电驴出现而避让摔倒，且电瓶车违规载人，负30%责任问题不大。2，目前是老人家索赔22万，但是医药费仅仅用了2万元。3，案件26号开庭，22万是老人的诉求，法官不见得支持呢。 4，媒体把这个交通事故跟【女孩扶老人】联系起来有点无聊，这个事故跟扶老人半点关系都没有。 CarEngineer何先生的微博视频

8. 如何评价石家庄外卖员捅人事件？

9. 上海一对七旬夫妇驾驶一辆无牌、无证、无保险的低速电动车（俗称“老头乐”）闯红灯通过路口，与一辆绿灯正常通行的轿车发生碰撞，导致两名老人重伤。事故发生后，老人家属起诉轿车司机及保险公司，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计 70 余万元。法院认定，老人驾驶三无车辆闯红灯，是事故发生的主要原因，承担 50% 的主要责任。轿车司机在通过路口时未充分履行减速、观察的避险义务，存在一定疏忽，被判定承担 33% 的次要责任。法院判决轿车方（由保险公司支付）赔偿约 36 万元。该赔偿金额主要覆盖了伤者的医疗及康复费用，并非全额赔付。你是如何看待这个判决结果的？#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#

10. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先# 上海七旬夫妇开着三无“老头乐”闯红灯，和正常行驶的轿车撞了，老两口多处骨折，想要索赔70多万。其中交警的责任认定，最终判定老头乐驾驶员沈大妈承担50%的主要责任，轿车驾驶员承担33.3%的次要责任，坐在后座的黄大爷承担16.7%的次要责任。最终法院判赔36万。你们觉得合情合理吗？

11. #男子嫖娼前猝死家属索赔卖淫女131万#【解读法院为何不判她赔偿？】#知政观察团# 家属可能想不通：“人是在她那里死的，她怎么能一点责任都没有？” 这里就要区分“道德上的感触”和“法律上的责任”。法律不能因为一个人不幸死在了某个地点、某个场合，就让当时在场的人或场所主人自动背锅。否则，社会将人人自危。比如，朋友聚会有人喝酒猝死，其他没有劝酒且积极施救的人就不应承担赔偿责任。罗某的反应恰恰是“免责”的关键，法院特别强调了罗某“立即报警”的行为。这说明，在意外发生后，她没有逃避、没有隐瞒，而是履行了合理的救助义务。试想，如果她当时因为害怕而选择逃离现场、延误救治，那么法院的判决可能就完全不同了，因为她将因“未尽救助义务”而存在过错。所以，她的正确处置，反而成了保护她自己不承担赔偿责任的重要理由。#警sir说# 法院判她不用赔，不是鼓励卖淫，而是坚守了“责任自负”和“过错责任”这两大法治基石。不能用一个违法行为（卖淫），去为另一个毫无因果关系的悲剧结果（猝死）无限“买单”。寻人总动员鸣井的微博视频

12. 纯属混蛋逻辑//@美食家大雄:“交通事故责任划分，不只是看“谁违规”，更要看“谁能更好地规避风险”。说白了就很简单：在交通事故里，谁的交通工具危险性更大、谁的避险能力更强，谁就要多尽一份注意义务。”以上这不是混蛋逻辑吗。。违规的如果不违规就没风险，明明是它能更好规避。 //@胃癌专家黄华教授:确实不懂这个责任划分的法律逻辑是否合理，照这么说农民的牛上来铁轨被撞了，中国铁路总公司还得赔牛了？车速的话，撞上闯红灯的老头乐，轿车驾驶员也会有生命危险，难道她的生命权就不不需要优先了？#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#

13. 借车出事了，车主要负责吗

14. #女子地铁内蹲坐被压骨折地铁判赔15万# 女子蹲坐车厢被摔倒男子压骨折构成十级伤残，女子要求地铁赔偿医药费误工费等共计27万元，法院：地铁公司承担70%的责任赔偿丁女士15万元，丁女士自担30%的责任宁波倪少的微博视频

15. #撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸#这起悲剧真的太让人痛心！38岁的婚庆女主持常雪莉，本该在舞台上传递幸福，却在过马路时被无牌醉驾的“老头乐”撞倒离世，留下两个年幼的孩子，实在惋惜又愤慨。 59岁的肇事司机明知酒驾违法，还开着无牌无证的“老头乐”上路，撞人后直接逃逸，后续虽自首，但醉驾、无证、无牌、逃逸四项恶劣情节叠加，性质极其严重。从法律层面看，他已构成交通肇事罪，且符合“醉驾+肇事逃逸+致一人死亡”的从重处罚情形，大概率会被判处三年以上七年以下有期徒刑，还会被终生禁驾，商业保险也会拒赔。不过要按“故意杀人罪”定罪，需要证明司机有主观杀人意图，司法实践中通常会按处罚更重的罪名定罪，但这起案件核心仍属交通肇事类犯罪范畴。家属准备起诉肇事者和交管部门，完全合情合理。一方面，肇事者需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等（具体以河北当地规定为准），若双方无法达成赔偿协议，诉讼是维权关键；另一方面，根据法律规定，道路管理者需对道路安全负管理维护义务，若家属能证明事发路段确实缺失交通信号灯、警示标志等设施，且交管部门无法自证已尽到巡查、维护责任，就需承担相应过错责任。这起事故也再次暴露了“老头乐”的治理困局——无牌无证、无保险、安全配置缺失，驾驶人多缺乏正规培训，长期游离在监管之外，已成道路安全“隐形炸弹” 。目前多地已开展专项整治，但要从根本上解决问题，还需从生产、销售、上路、监管全链条发力。撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸

16. 路面大片血迹，电动自行车车主倒地，称遭遇肇事逃逸！北京警方一查——

17. #19岁男生错付车费自杀案宣判#一道法律思维题。¹ 司机只需返还被判定为“不当得利”的部分，不需承担“连带赔偿责任”。² 因为男生自杀是难以预料的极端事件，司机行为被判定违反诚信原则，但跟自杀不构成直接因果关系。³ 所有的民事侵权赔偿责任成立都需要满足：“行为、过错、损害结果、因果关系”四要件。#热点科普#

18. #律师称金晨承担交通违法处罚责任#难得有个完整周末，可看到一波法盲水军的大洗地，把一个交通事故逃逸违法行为人美化成善良有爱敢作敢当值得小朋友效仿的大善人，作为警察、公安部高级执法资格证持有人和公职律师，我不得不加班普法：1.金晨作为驾驶员和该起交通事故唯一责任人，在事故发生后至今已逾10个月，始终未向警方投案，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，金晨的行为构成交通事故后逃逸，即便是单方交通事故，没有对方，也构成逃逸（下图中的案例一，即为单方交通事故逃逸）。2.道路交通违法行为的追责时效不适用特殊法《治安管理处罚法》规定的六个月，而是适用一般法《中华人民共和国行政处罚法》规定的两年。金晨交通事故后逃逸被发现尚在两年的追责时效内，而且金晨既不是小屁孩，也不是丧失辨认控制能力的精神病，具有责任能力，应当给予处罚。3.对造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。下图中的两个案例，不论是一人逃逸还是有人顶包，事故的真实责任人均被处罚。4.法律面前人人平等。既罚庶民，也得罚明星。

19. 小事故、大事故，保险怎么用？一篇给你讲明白

20. 7岁小孩从邻居阳台坠亡，父母索赔27万元，法院：邻居无责，小孩擅自行动发生意外，后果由监护人承担。#7岁小孩从邻居阳台坠亡父母索赔27万元

21. 海底捞「小便门」相关纠纷案一审宣判，涉案者父母赔偿 220 万元，如何从法律角度解读？

22. 时隔一年后，女艺人被曝肇事逃逸！警方已成立调查组，正核实！ #交警回应金晨被曝肇事逃逸 #抖音热评 #明星

23. 四人聚餐饮酒后一人死亡，两人被判无责，另一人要赔52万！同饮者的这些义务边界要清楚！#4人饮酒后1人死亡法院判了 #法律知识 #普法

24. 高速路行驶，撞到行人要赔偿吗？车子先生的微博视频

25. #小米新车主未开出园区就撞倒人#大家平时开车的时候还是打起十二分的注意。车主新车还没开出园区就发生事故了，倒车的时候踩错踏板撞到了人，目前伤者已经送医。反正只要发生交通事故驾驶员肯定是第一责任人，也不用说什么智驾不智驾的，别一看到小米出事故都开始带节奏，就一个普通的交通事故，等后面的交警通报好吧[允悲]#目击者回应小米新车园区撞倒人#

26. 外卖骑手交通事故责任怎么划分？不是主要责任也能赔吗？

27. 听衙说法 | 外卖小哥撞人或被撞,各方责任如何划分？

28. 【以案释法】外卖骑手送餐撞人致伤残法院

29. 中恒信律师 | 刘剑律师

30. 最高院明确

31. 以案释法 | 外卖配送途中撞伤他人，由谁承担赔偿责任？

32. 每周普法 | 外卖骑手送餐撞人致伤残赔偿责任谁来担？

33. 被外卖小哥撞了,平台用不用担责？

34. 注册个体工商户的外卖小哥骑行送餐撞伤行人，各方责任如何划分？

35. 外卖骑手为谁工作？如何认定骑手的劳动关系?外卖骑手发生交通事故侵权，谁承担赔偿责任？

36. 明确了！最高院

37. 【以案释法】外卖员送餐途中发生交通事故，赔偿责任由谁承担？

38. 快递小哥骑电动车在非机动车道被逆行外卖员撞伤，怎么索赔？

39. 评论丨撞倒外卖员逃逸摔伤索赔被驳回，不能用同等责任“浑水摸鱼”

40. 江苏一男子撞倒外卖员逃逸，被另一外卖员追赶时摔伤，反向两人索赔10万！法院

41. 广西一男子车祸逃逸，明明全责，赔偿却能“打七折”，只因……

42. 妻子被车撞倒，丈夫拦下肇事逃逸者却被索赔40万！法院判了

43. 交通事故后离开≠逃逸？这个案例让你秒懂！

44. 一文说清交通肇事后逃逸

45. #创作灵感保险公司拒赔

46. 【三元社区党建名人工作室“志琴说事”】【肇事后逃逸责任及受害人救济】案例说法——交通事故救济，路救基金的垫付与追偿

47. 交通肇事逃逸男子反索赔40万，交通事故有反转？

48. 肇事逃逸后，保险公司会拒赔吗？

49. 保险案析丨驾驶人肇事逃逸后，能否请求保险公司承担赔付责任？

50. 发生交通事故后，对方逃逸且没报保险，受害人能不能起诉保险公司？交强险在不在赔偿范围？交强险赔付后能不能找侵权人追偿？｜律见人间

51. 无证驾驶+肇事逃逸双重Buff，保险人不赔！

52. 人民法院案例库指导判例|交通事故肇事罪涉及常见问题汇总

53. 不止于赔钱

54. 一文讲清楚交通事故责任是怎么认定的

55. 认定交通事故责任的法律依据有哪些？

56. #遵纪守法 #道路交通安全 #社会百态交通事故责任认定主要依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条、第六十一条的规定，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体标准如下

57. 交通事故责任分配比例、认定标准和依据

58. 交通事故责任认定标准及流程附

59. 交通事故责任认定，不再“和稀泥”！全责认定彰显法律公正

60. 交警认定交通事故责任时遵循的规则和原则

61. 交通事故责任如何划分？

62. 交通事故38种责任认定图解

63. 交通事故责任无法认定，该怎么赔？

64. 交通事故责任无法认定，该怎么赔

65. 交通事故认定≠侵权责任认定！

66. 交通事故责任认定书在事故赔偿责任认定中的作用——吴某等诉某保险公司等机动车交通事故责任案

67. 交警部门未认定交通事故责任的，应当如何处理？

68. 外卖员超车撞伤人，谁来赔偿？法院

69. 【胜诉简讯】外卖员免于个人赔付52万元！冠领律师代理广东佛山机动车交通事故责任纠纷案应诉成功

70. 外卖员送餐途中发生交通事故，谁来担责?

71. 盈科一日一法 | 外卖派送员发生交通事故，谁来承担赔偿责任？

72. 外卖员撞伤人，公司甩锅不赔怎么办？

73. 外卖员发生交通事故，造成他人或者自己受伤该怎么办？

74. 【以案释法】肇事逃逸遭遇追赶后受伤，申请索赔能否得到支持？

75. “该不该赔？”电动车撞到妻子却要逃逸，丈夫怒拦酒驾司机却致其十级伤残，司机竟反告索赔30万，法院这样判了！

76. 紧急维权不违法！《民法典》自助行为制度，教你合法“自保”

77. 【机动车交通事故责任纠纷】普法系列01

78. 发生交通事故后，机动车驾驶人员逃逸找谁理赔？

79. 交通肇事逃逸，保险公司需要赔偿吗？

80. 【司法观点】当事人交通事故后逃逸承担全部责任。有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任，仅指减轻“民事责任”？

81. 厚宁说法| 交通肇事欲逃逸？得不偿失！

82. 遭遇事故怎么办？这份“避坑指南”和正确操作流程请收好

83. 仲天研究：交通事故逃逸行为的法律评价---以责任认定、危险驾驶罪、交通肇事罪为视角

84. 最高法案例：逃逸≠全责！法院如何依法推翻事故责任认定书

85. #民间实拍 #这是个真实的事情遇到肇事逃逸，核心是先保安全、立即报警、固定证据、配合调查、依法追责理赔，以下是可直接执行的关键步骤：一、紧急处置与报警（最关键） - 保障安全：转移到安全区域，打开双闪、设警示标志；有伤员先救人为重，及时拨打120。 - 立即报警：拨打122（高速12122），说清事故时间、地点、对方车型/颜色/车牌、逃逸方向，同步报110，留存接警编号。 - 保护现场：除非救伤员，不随意移动车辆；移动需拍照留证并标记原始位置。二、现场取证（定责/理赔核心） - 拍照录像：拍现场全景、碰撞部位、刹车痕迹、散落物、周边监控/标识，保存行车记录仪视频。 - 记关键信息：车牌（哪怕部分）、车型、颜色、损伤部位、逃逸方向与时间。 - 找目击者：记录姓名、电话、证言，必要时留视频。 - 留痕留证：保护碎片、车漆等痕迹，不混淆现场物证。三、配合调查与追责 - 配合交警：如实陈述经过，协助调监控、提交行车记录仪数据、做笔录。 - 责任认定：逃逸方通常负全责，以《道路交通事故认定书》为索赔依据。 - 法律后果： - 行政：罚款200-2000元、可拘留≤15日，吊销驾照且终身禁驾。 - 刑事：致1人以上重伤且负主责，涉嫌交通肇事罪，逃逸可判3-7年；因逃逸致死判7年以上。四、保险理赔与损失固定 - 医疗：就医留诊断证明、病历、缴费票据，必要时做伤残鉴定。 - 车损：拍受损细节，留维修发票、定损单，联系己方保险走“无法找到第三方”理赔，对方交强险仍应在限额内赔偿。 - 索赔：持事故认定书，协商或诉讼追赔医疗费、维修费、误工费等。五、若你是逃逸方（立即止损） - 立即停止逃逸、返回现场或主动投案，如实供述争取自首从轻。 - 配合调查、积极赔偿、取得谅解，降低处罚后果。 #交通事故

86. 道路交通事故认定书的审查与认定|衡石·案例库

87. 交通事故：肇事逃逸！追究到底！

88. 外卖骑手送餐途中发生交通事故，赔偿责任谁来承担？

89. 对方肇事逃逸不知所踪，受害者该向谁索赔

90. 如何认定交通肇事罪的“逃逸”行为？

91. 中恒信律师 | 任婷莉律师：交通肇事逃逸如何认定？责任与处罚全解析

92. 对方逃逸可以要求赔偿些什么?

93. 保险理赔周律师：雇主甩锅，个人全赔？律师拆解外卖交通工伤案索赔关键

94. 肇事逃逸不用慌！顾继贤律师教你找准理赔方向，挽回损失

95. 第十二集：外卖骑手配送撞伤人谁担责？ #上海法院 #普法宣传 #巡回审判 #骑行安全

96. 盈知普法 | 交通肇事后找人顶包，未离开现场是否构成逃逸？最高法判例划清司法认定边界

97. 最高法：事故发生后因为害怕被家属殴打报复而暂时弃车离开现场，不属于交通肇事后逃逸？

98. 外卖骑手撞伤人，赔偿责任谁来担？

99. 酒后因不知情驶离事故现场，不应认定为“逃逸”

100. 以案释法丨外卖小哥送单撞伤他人，谁来赔偿？

101. 肇事后逃逸责任认定标准。肇事后逃逸责任认定标准问：邓律师，请问肇事后逃逸责任的认定标准是怎样的？答：肇事后逃逸责任的认定标准主要依据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有该解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。具体认定标准如下：一、主观方面：行为人必须具有逃避法律追究的主观目的。如果行为人离开现场不是为了逃避法律追究，而是害怕伤者家属殴打自己等合理原因，且能及时返回现场或主动投案说明情况的，不构成逃逸。二、客观方面：表现为在发生交通事故后，实施了逃离现场或隐瞒肇事者身份的行为。例如，明知发生事故，仍驾车或弃车离开；虽将伤者送医，但未报案且无故离开医院；留下假姓名、假联系方式后消失；事故后不承认，但有证据证明其知情；在接受调查期间直接逃匿等。三、前提条件：交通肇事后逃逸的前提是行为人已经构成交通肇事罪。如果行为人的行为不构成交通肇事罪，即使有离开现场的行为，也不属于刑法意义上的肇事后逃逸。四、因果关系：对于“因逃逸致人死亡”的情形，要求逃逸行为与被害人的死亡之间存在因果关系，即行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡。#记录真实生活 #每天学点法律知识 #律师普法 #肇事后逃逸责任认定标准 #邓明友律师

102. 祥云：一交通肇事逃逸者被严厉处罚

103. 法治热点：事故发生后因为害怕被家属殴打报复而暂时弃车离开现场，是否属于交通肇事后逃逸？

104. 入库案例：交通肇事后因害怕遭到殴打而暂时弃车藏匿，是否属于“逃逸”？

105. 法院案例库：交通肇事后找人"顶包"，按"逃逸"论处！

106. 【小课堂】君玺普法｜外卖骑手撞人致伤，平台、代理商与保险责任划分

107. 2025交通事故责任划分标准与赔偿责任认定

108. 淅川法院：突发疾病离开事故现场是否构成肇事逃逸？

109. 高院再审明确：车主在肇事司机逃逸后并没有离开现场，而是第一时间报警的，保险公司无须承担商业险的赔偿责任！

110. 【最新版】外卖员交通事故索赔全流程指南

111. 逃逸不弃责：酒驾肇事逃逸，商业三者险仍被判赔？

112. 【热评】无论如何，交通肇事不能逃逸

113. 律师解读交通肇事罪"逃逸"情节的认定标准与辩护空间

114. 【高州律师】如何才算交通肇事后逃逸？

115. “无接触交通事故”怎么认定责任？

116. 逃得了一时，逃不过一世：肇事逃逸者终将面对的三重惩罚

117. 交通肇事逃逸后，车辆商业险还能获赔吗？

118. 什么是交通事故责任认定书丨交通事故19

119. 以案说险之交通肇事逃逸，商业险理赔“梦碎”

120. 交通事故损害赔偿之：交通事故认定书详解

121. 建议将逃逸、严重超速行为列入保险公司在垫付交强险赔款后可追偿的情形

122. 发生交通事故都有哪些赔偿项目?

外卖员被撞后逃逸者反索赔10万引热议，786+ 用户观点深度剖析

精选参考来源