爱普生J-50——扔掉手机去跑步 附：GPS轨迹和心率比较

前言

“扔掉手机去跑步”这本来是华米手表的宣传语，但两相比较之后我觉得用在爱普生J-50上更合适。J-50在配置上可以说是J-300的简配版，产品定位城市运动（运动模式有三种：跑步、步行、跑步机）

一、外观

我拿到的是狂野绿款，包装精致简约

内容：手表、USB充电夹、首先阅读（只有20页，用户指南需在官网下载，有109页）、注意事项和保修卡，没有附赠充电器略遗憾。

J-50总体给人的感觉有点像以前比较流行的卡西欧运动手表，虽然侧面的按钮都不是金属，让周身塑料感严重但并不像玩具，特别是背后的心率单元比一般的要更显眼。

华米手表的心率单元据说是沿用了小米手环2的组件，和J-50相比就相形见拙了，特别是黄圈标注的光学感应单元，J-50的面积大了好几倍。感觉这样的设计对心率的准确性更有保障。

充电触点的设计很赞，所在的凹槽在佩戴时没有不适的感觉，触点稍稍的突出更容易与线夹连接，而且容易清洁。心率单元上的保护玻璃成凸透镜状，大概也是为了光电心率计效果更好更准确。

”工“形表带设计看似毫不起眼，但在实际体验后我觉得很赞，配合表带橡胶材质的弹性，能很好的平衡佩戴表带的松紧与表背面同肌肤的贴合，使得一定力度下表带无论松紧，背面对手臂的压力的相对稳定。不至于像运动时佩戴华米手表那样，为了心率的准确而要比平时更加勒紧表带。

二、操作

J-50的所有操作是通过侧面5个按钮来实现的，没有触屏操作来得直观和迅速，让已经习惯华米手表的我有种”一夜回到解放前“的感觉，好在设计的操作逻辑还不错，加上快捷键，熟练之后也没有障碍。

心率区间功能很赞！不仅在运动模式下可以根据需要设置相应的心率区间震动提醒，在日常模式中同样能设置心率区间提醒，能起到一定的健康防护和指导作用。

音乐控制这个功能由于J-50并不能存储和播放歌曲，所以应用场景就很有限，现在谁的耳机还没个线控？操作起来比按表上的按钮方便。我能想到的场景就是手机连着蓝牙音箱，而自己离手机有点距离想换歌什么的又懒得过去。

智能消息提醒十分鸡肋，由于这部分对中文支持不佳，只能显示新信息的种类，想知道是谁发的和内容还得看手机。

睡眠、步数、卡路里、运动时长，这些功能属于新鲜一阵就不会再关注的功能，而且我个人不喜欢睡觉的时候戴着手表。

使用中发现，将J-50取下十分钟左右手表会自动休眠（屏幕不显示，心率计也不工作），拿起后会自动恢复。

抬腕亮屏功能比较灵敏，成功率很高，但在跑步时不会随着手臂挥动而亮屏，看来这方面做了很好的优化和平衡。华米手表这方面就差点，抬腕亮屏成功率一般，跑步的时候挥臂还会一闪一闪，等真要看的时候背光却没亮起，很是烦人。

J-50的GPS定位速度相比华米手表快很多，而且在一些上空有遮挡的地方也能迅速定位，而华米的定位速度则会受到明显的影响而变得十分缓慢。

三、APP及PC客户端

在指南里官方没有提到自己的APP应用，而是推荐的郁金香运动APP，虽然功能强大，但使用中我发现其安卓版的几个缺点：

1、每次必须手动在安卓郁金香APP里设置才能通过蓝牙连接手表，且手表与手机APP的蓝牙连接在断开后不会自动重连。

2、设置，特别是运动时的内容显示设置不够直观。

3、不能导出运动数据或轨迹，如GPX等文件。

4、不能更新手表固件。

5、没有提供最大摄氧量数据。

6、音乐控制支持还不完善，用网易云音乐时不能切换歌曲，QQ音乐则可以实现所有操作。

为此我查很多资料还走了些弯路，总结就是，epson目前把旗下运动手表分成三类（日本官网链接），并分别设计了不同的APP应用和PC端程序，且相互之间还不友好，而J-50目前的官方程序是安卓端的Epson View和 PC windows端的Epson View Uploader。可以说，到底是亲儿子，当用上官方应用后，前面郁金香运动遇到的问题都迎刃而解，但是因为服务器不在国内，安卓端APP在启动、上传运动数据时响应速度并不理想。

安卓版郁金香运动（上）与Epson View（下）的设置界面对比

四、运动表现

本次评测的比较对象分别是华米运动手表和Wahoo 心率带 +zuk手机。

为什么没有佳明、Mio或者松拓、AW什么的？因为大妈之前一直没有把它们评测的任务交给我

大妈：你不会自己买吗？

虽然本地最近的早上起来空气是这样的，但我还是义无反顾的出门。我很拼吧，大妈下次众测一定要带上我哟

注意！这不是“物理打码”，因为有点基础——长期的戴口罩骑行“训练”（上、下班各10K），全程带着H950V口罩跑完了人生的第一个20K，平时只有10K能力的我在完成的时候感觉两条腿已经不是自己的

GPS运动轨迹及数据的比较：

J-50由于郁金香运动app不支持导出，数据是同步到epson View后导出的GPX。(红线)

华米原生支持GPX。（黄线）

手机是用行者app记录然后导出的GPX。（绿线）

田径场跑圈：

同时带着三个设备，分别在1、4道各跑五圈，8道跑七圈。（标准田径场的三条跑道距离分别约是400米、423米、453米）

第一道（最内道）轨迹

可以看到，J-50和华米在出发阶段都有漂移，J-50向内一点点，而华米比较夸张，都飘到场外去了，手机定位始终在场内，但两个直道时歪歪扭扭。把轨迹叠加在一起比较，右上方和左下方弯道处分歧较大，左侧直道相对集中，而右侧直道J-50与另外两个分开了。

测算距离：J-50为2.015千米，华米为2.02千米 ，手机为2.07千米。标准距离约为400*5=2千米。

第四道轨迹

这次没有明显漂移，但和第一道相似，手机的直道轨迹仍然歪歪扭扭，三张叠加之后的轨迹特点也和第一道时类似。
测算距离：J-50为2.134千米，华米为2.09千米 ，手机为2.19千米。标准距离约为423*5=2.115千米。

第八道（最外圈）轨迹：

这次初衷是多跑了两圈希望三个设备的差异更加明显，手机的直道轨迹仍然歪歪扭扭的同时，左侧上、下弯道处呈现出诡异的弧线。三张叠加之后，下方弯道顶端轨迹重合较多，上方弯道则分歧较大。测算距离：J-50为3.209千米，华米为3.02千米 ，手机为3.22千米。标准距离约为453*7=3.171千米。

总结：一般民用GPS的精度都不能特别精确，所以三个设备多圈轨迹都不能完美叠成一条线。标准田径场的每条跑道一圈的距离是固定的，可以作为距离测算的依据。

根据显示结果，三个设备，测算距离精确度 J-50>手机>华米 （这样的测试我一共做了三轮，结果都差不多，这里就不赘述了）

从三个设备自己三个道次的轨迹叠加来看（从左至右分别是J-50、华米手表、手机GPS），手机GPS的轨迹虽然第八道的左侧弯道不够圆，但三个道次的轨迹更加准确分明，其次是J-50，华米的第一道和第四道轨迹重合度较多，准确性一般。

20公里跑步

三个设备的轨迹总体来看都没有明显的神游。

放大后，往返的轨迹中，马路实际宽度为6-8米，手机GPS的轨迹间距最大，而且有的地方有点夸张。

这两段轨迹中J-50的轨迹较为准确的还原了当时跑步的路线，而手机GPS和华米较“偷懒”的直接从房顶和树丛中穿过。

距离测算：J-50为20.599千米，华米为2.02千米 ，手机为21.04千米。通过高德地图测量距离约为20.47千米。

由于我单人操作三个设备，开关时间上会有一点误差，加上三个设备在距离测算结果也不相同，所以运动数据中如配速、平均速度等的比较就没有参考性，这里就不列举。

城市穿行

EPSON官网的J-50页面标志性的宣传就是自主研发高性能GPS感测芯片和即使在室内或隧道等环境下也能准确监测。实际生活中一般跑步都不往隧道里去，特别是通车的隧道，除非你戴着耳塞，不然听力容易受损。

既然产品定位城市运动，那么在高楼林立的商业区表现如何呢？总体来看三个设备的轨迹没有明显跑偏。

放大看，三个设备的定位都不同程度的受到周围建筑的影响，其中华米手表的轨迹明显有许多漂移。在大部分时候，J-50都能跟上借助网络+GPS定位的手机，但“晚节不保”，在最后百米的直行+右拐的行程里没能跟上手机的步伐，和华米手表一同出现了明显的漂移。

心率数据比较：

网上的评测很多提到J-300上市之初在长时间或距离运动时会出现心率记录不完整（后1/5缺失）的情况。手上的J-50在20公里三小时的长跑中没有掉链子，这方面表现良好。虽然官方的Epson View支持PC端带心率数据的GPX文件导出，但心率数据的格式却与其他（佳明、mytracks、Runtastic）不兼容，而最近又无法科学登录mygpsfiles，尝试了很多办法，都无法将J-50和蓝牙心率带的心率曲线叠加在一张图上进行比较，非常遗憾。

20公里跑：

从Epson View（J-50）、郁金香运动（心率带）、华米手表的心率曲线截图看（跑步时为防止意外，心率带连接了多个运动APP记录数据），J-50的曲线形状总体与蓝牙心率带非常相近，最大心率和平均心率的差值也在5以内。华米手表的曲线有点走样，平均心率还好，最大心率就误差10+

一分钟冲刺间歇练习：

J-50的运动模式中可选间歇运动（这是光电心率表经常翻车的地方），以默认的1分钟冲刺+1分钟休息的5次循环间歇练习测试了两轮，这里就把其中一轮的心率图放上来，另一轮情况差不多。J-50的表现不能让人满意，不能很好的反应短时间内心率大幅变化情况，心率最大值和平均值都与心率带相去甚远，这似乎是大多数光电心率表的通病（据说Mio和RHYTHM+手臂心率带在这方面表现不错）

PS：

看网上资料，J-10可以连接蓝牙心率带，以为J-50也行，本来打算要测试游泳时J-50心率计的表现（因为官网号称50米专业防水，但在指南中明确提到，水中不能进行按键操作，否则可能造成损坏），但后来发现，J-50的蓝牙设置里没有心率带的选项，没有对比，测出的数据就没有意义，因此只能作罢。

总结

1、J-50作为J-300的简配版，定位城市运动十分准确，如果加入自行车模式的支持会更好些。

2、在较为空旷的地方，GPS的表现较好，准确性甚至超过了手机。但在高楼较多的地方，定位则没有广告宣传的那样神奇。

3、心率检测表现较为准确，但没有惊喜，没能克服大多数光电心率手表在监测短间歇运动方面的缺陷。

4、音乐控制和消息提醒虽是锦上添花的功能，但相比智能手表还是弱了一些。

总之，它是一个非常优秀的运动助手和伙伴，会让你实时的掌握自己的运动状态，可以放心的将手机和心率带留在家里，尽情的享受跑步的快乐。