14
39
力之能及内的“倾其所有”，简评——OPPO K9 Pro
2021-10-26 13:11:28
2点赞
2收藏
0评论
前言
一直以来我都使用着OPPO的耳机设备，也因此从耳机开始成为OPPO Find X3 Pro用户，而后OPPO Watch 2的入手也顺理成章，深有感触的一点是OPPO的旗舰机型Find X3 Pro真有旗舰的样子。9月末OPPO发布了搭载天玑1200芯片的K9&K9 Pro，这本就让对同样使用此款芯片的Reno6 Pro垂涎欲滴的我有理由见证一下许久未曾体验的联发科的觉醒。
外观设计
白底黑字的长条状包装盒极尽简单，而又不落凡俗。标准版（8+128G）的K9售价1699元，而同样配置的K9 Pro也仅2099元，最大的区别在于K9使用的是骁龙的中低端芯片768G，二者又在屏幕刷新率、电池容量与快充以及前置摄像头等参数上略有不同。颇具性价比的K系列不愧是OPPO销量担当。
轻轻托起盒盖，盒身便能依靠重力缓缓与盒盖滑落分离，OPPO给予了K9系列的配件有：与Find X3系列同规格的65W的快速充电器、Type-C数据线、清水壳以及几页使用指南，可以预见对于中低端款手机OPPO不会附赠原装耳机。
这年头各手机厂商给手机配色的命名花了大功夫，K9 Pro提供了三种款式配色：黑色不叫黑色叫“黑曜武士”、炫彩蓝不叫蓝色叫“冰河序曲”、银色不叫银色叫“霓幻银海”，好家伙城会玩。——本信息来自：OPPO K9 Pro 12+256G 黑曜武士。
OPPO K9 Pro机身长度为159.1mm、机身宽度73.4mm、厚度7.9mm，重仅仅172g，这样的“娇小”身形让我用惯了Find X3 Pro后再接触它变得无所适从，不得不承认这样“更小一点”屏幕的准旗舰机型在握持手感上具有小小的优势，而如此的身形重量让某健身器材般的“十三香”顿时汗颜失色。
“更小一点”屏幕：相较于6.70英寸的Find X3 Pro，K9 Pro的6.42英寸的AMOLED屏幕几乎没有多大的视觉面积效果的削弱而在手感上稍有提升、即更容易把握，K9 Pro拥有2400*1080的分辨率、像素密度409PPI、和91.7%的屏占比，最高180Hz触控采样率以及最高120Hz刷新率，只能说够用、非对比情况下视觉效果良好，当然与2K分辨率的Find X3 Pro是比不来的。
与3D曲面玻璃的Find X3系列不同的是定位中端的K9 Pro自然采用直屏设计，不花哨够实用。屏幕四周的黑边区域除过底部3.98mm左右宽度外其余三边比较狭窄对于视觉观感的影响较小，上额细长的线状听筒扬声器所处位置和展现出来的视觉效果都十分隐秘，细致的黑边下完全不觉距离感应器和光线感应器所在。
K9 Pro上熟练的全面屏设计与其开孔屏相得益彰，左上角的超小极点孔完全不会影响到使用。我越来越愿意承认，由手机圆角结构带来的UI圆角设计在视觉上要温润很多。
受限于定位及成本，K9 Pro背壳未能使用到AG玻璃工艺，而是光哑同体工艺，打磨成似于磨砂的质感但手感略微不同，这为其轻巧打下坚实基础但塑料质感比较强烈，官方称之为“还原引擎盖和挡风玻璃质感”，也可以说为直男硬汉风，个人感觉冰河序曲会比其他两款更受用户青睐。
手机中框陶瓷质地、颜色与背壳融为一体，左中框上半部置有两枚音量加减按键，右中框平齐位置处则是开关按键，无论是左手还是右手单手握持时拇指又或是食指和中指均可轻松控制，按键不松动，反馈有力，色泽也与中框保持一致。
最后底侧除过常规中央位置的Type-C插口、右边的扬声器传统布局外，意外见到了3.5mm耳机孔的回归，想不到2021年依旧有人坚持这种“极为先进”的方案，怎么，当初是你要去掉，去掉就去掉，现在又给添回来，这让我购买的TWS耳机意思何在？要我说既然趋势如此、该舍弃的就舍弃了吧。
单从设计与质量来讲，OPPO K9 Pro在2000元这个价位做到的已经很多了：堪比旗舰的屏幕素质、轻盈的质量与恰当的手感、令人耳目一新的背面设计，有些拉胯的是触手可及的塑料感。我更愿意以“合适”来形容整体的K9 Pro，它精准地定位到想以更低的成本体验到Reno6 Pro的用户，能够明白K9 Pro是廉价版的Reno6 Pro。
数据跑分
作为联发科年度旗舰，6nm制程工艺、采用A78高主频架构、主频3.0GHz的天玑1200在各路测试中都有不俗的成绩，加之12+256G的存储顶级UFS 3.1双通道以及图形处理Mali-G77，可以讲在2000元这个价位K9 Pro能打十个。
安兔兔跑分（v9.1.7）环节我手中的12+256GB超顶配版的K9 Pro获得了688836分数，恰巧我手边正有OPPO Find X3系列可以作为与骁龙系列的对比：使用骁龙870的Find X3（8+128GB）获得了693509分、使用骁龙888的Find X3 Pro（12+256GB）最高为790756分，虽然与Find X3 Pro有一定差距，但其CPU和GPU与Find X3极尽接近的成绩也印证了天玑1200的不俗实力。
在鲁大师测评中，我手中的这部搭载天玑1200的K9 Pro更是以835818的总分全面超越785529分的Find X3，而与830220的Find X3 Pro不分上下甚至略胜一筹，尽管Mali-G77的GPU确实弱于Adreno 650和660，但282243的天玑1200跑分完全不输于骁龙888，可以说K9 Pro在硬件内容上给足了信心。
Geekbench的测试单、多核性能的软件。
单核成绩：K9 Pro得到780分、Find X3得到936分、Find X3 Pro得到880分；
多核成绩：K9 Pro得到2239分、Find X3得到2697分、Find X3 Pro得到3276分；
Geekbench的测试成绩呈现出来Find X3的单核分数高于Find X3 Pro是更为真实客观的，而K9 Pro却要劣于Find X3和Find X3 Pro不少，毕竟价格却有差距。
使用AndroBench软件测试UFS 3.1存储的读写速率：连续读取速率三者均在1700MB/s上下，随机读取和随机写入的速率同样极为相近，而差距最大出现在连续写入，K9 Pro的连续写入速率1253MB/s竟要比Find X3系列的两款720MB/s速率高出500MB/s以上。
3DMark软件评分中：Sling Shot Extreme-OpenGL ES 3.1基准测试项目三款机型的分数分别是6037、7059、7623，Sling Shot Extreme-Vulkan项目成绩为6045、6422、6820，这样K9 Pro、Find X3与Find X3 Pro三款机型在两个项目的测试中得分呈现出与价格区间一致的阶梯式上升。
以下来看抛却数据的真实使用体验，来看疗效：
测试项A：安装一个1.96G的大型游戏应用，K9 Pro用时4.5秒，Find X3用时6秒，Find X3 Pro也是4.5秒；
测试项B：打开这款游戏应用，K9 Pro用时13秒，Find X3用时9秒，Find X3 Pro需要10秒；
测试项C：解压一件3.3G的压缩包文件，K9 Pro、Find X3与Find X3 Pro用时均为20 秒；
测试项D：从电脑端拷贝一个13.8G视频文件到手机，K9 Pro用时6分30秒，Find X3用时57秒，Find X3 Pro仅需33秒。
前三项三款手机差距不大，但最后一项拷贝大文件不知为何会出现十几倍的速度差距，多次测试也是如此（三款机型都是UFS 3.1）。
Color OS 12
关于Color OS 12的详情请参考下面这篇体验。
使用续航
看过OPPO K9 Pro官方广告图后我有理由怀疑这是一部标准的游戏手机：首先竞技直屏设计边缘不误触，配合最高的120Hz屏幕刷新率与180Hz触控采样率使得游戏操作行云流水，其次3.5mm耳机插孔拒绝延迟、立体声双扬声器注入沉浸体验，再有深度调教的线性马达带来的4D振感淋漓至尽，最后Wi-Fi 6能够为网络提速10%，而Color OS的Wi-Fi/5G网络叠加这一功能如虎添翼。
另外K9 Pro使用到了航天级散热材质，将金刚石添加到了导热凝胶中，不锈钢与铜合金叠加的复合结构，搭配3片密度更大的高性能石墨片，这样拥有三层散热buff加持能够带来更高的强度与更快的冷却速度，导热系数最高提升76%。透“芯”凉、放肆玩。另外K9 Pro支持到全场景NFC便利生活。
2000元款的K9 Pro标配了全焦段三摄镜头，从上至下分别是：6400万像素超感主摄镜头、800万像素超广角镜头和200万像素微距镜头，前置1600万像素（K9的前置则为3200万），虽不能与Find X3系列相提并论但在2000元的价位能够拥有这样的拍照素质、再配合ColorOS自有的丰富滤镜和诸多小功能，它完全能够满足日常拍照使用，更何况很多用户特别是选择2000元的中低价位的手机用户在手机拍照这项内容上并不在意，而K9系列正好复合他们的预期“够用、有余”。
OPPO K9 Pro标配了60W的Super VOOC 2.0超级闪充和65W的快充插头，电池容量有4500mAh，与Find X3系列旗鼓相当，而K9的电池容量虽然4300mAh但充电功率提高到65W，这样一来输出与配备兼具的K9 Pro成为“快充型续航小坦克”，想来2000元上下的机型确实没有添加无线充电的空间了。
快充充电效果我绘制了折线图来更直观地展示：（手机用至自动关机进行充电计时），可以看到在前30分钟手机稳定地以每3分钟8%的效率进行充电至90%，在第33分钟左右充电曲线的增势开始减缓，而比较直观的充电发热情况也集中在此期间；而后便是涓流充电状态，充满后10%的电量用时大约15分钟。前30分左右都处于60W最高充电功率状态，因此繁忙时充电30分钟是最合适的选择。
后语
在认真使用一个月的OPPO K9 Pro后，我愿将其称为“力之能及内的倾其所有”，对于选择2000元价位的用户本身会或多或少地选择性舍弃部分性能或功能，而在此“力之能及”内K9 Pro“倾其所有”的表现并没有让我失望：我无心于美颜自拍只是记录生活、我觉得无论什么材质的手机背身戴上手机壳后全都一个样，我中意于更快的续航补充、更细致地用眼屏幕、更流畅的使用体验和简单实用的其他而而，OPPO K9 Pro如意我心。
