评测自用两相宜的超大杯——飞傲FiiO M11PLUS（ES9068AS版）主观体验

时光荏苒，白驹过隙。掐指一算，手头的这台ZX2已经陪伴我走过了将近7个年头。尽管ZX2一直在尽职尽责的陪伴我评测各种耳机，但过小的推力时常令我产生“廉颇老矣，尚能饭否”的疑问。都说人有七年之痒，我想，是时候让它退休安享晚年了。

诚然，QA390mod的素质和推力，足以应对目前市场上几乎所有的耳塞和大部分耳机，但是从写评测的角度，QA390mod的体积和价格决定了，它并非发烧最大群体（即学生党）的首选。它更适合作为榨干耳塞潜力、化腐朽为传奇的神器，而非作为普适的标准。

那么问题来了，如果我现在要更换评测的主力前端，有哪些诉求呢？

1，价格5K左右。数据证实，目前播放器销量最大的就是3-5K价位段。品牌主流，市场保有量大，写出来的评测和搭配才更具参考性。

2，上市时间一年内。这个很好理解，不想到手还没捂热就过时。

3，安卓流媒体。坦白的说，我更喜欢封闭式定制系统。然而历史的车轮非我一人能阻挡，流媒体的确是未来的趋势。

4，骁龙660 soc。倒不是说不用660就不行，而是660作为目前最主流的soc，面对不断添加新功能的“小而美”，如QQ音乐、网易云音乐、apple music等，660更具备战未来的潜力。

5，声音足够参考级。之所以把声音排在这么靠后的位置，是因为做播放器的就那几家，能卖这个价格的，声音自然都不会差到哪里去，无非是口味的区别。

6，外观、做工。好看的颜值，谁又会不爱呢。

综上，飞傲最新推出的M11PLUS成为了我的新搭档。

我一直认为，耳机只要声音足够好，那么佩戴、线材软硬这些事，某种程度上都是可以容忍的，但是播放器不行。换言之，一台合格的播放器，声音好只是基础。如果操作、UI等其他方面拉跨，是非常影响体验的。轻则影响脑放，重则失去听歌欲望。所以本篇评测可能与以往不太一样，我会更着重体验的部分。这次我们随性一点，想到哪说哪。只想看声音的同学，可以直接拉到最后。

开箱部分直接略过，相信感兴趣的都看过不少开箱视频了。M11PLUS配件并不算多，只有一个皮套、卡针、USB3.0数据线以及同轴转接线。

说几个让我增加开箱体验的“爽”点吧。比如出厂自带钢化膜，带疏油层的那种；比如标配的这个全包裹且结实耐用的皮套；比如飞傲逐渐摆脱了“致敬”的困扰，最近产品的设计语言呈现了高度的统一和美感，包括外包装正面银河湖面的设计，屏幕贴纸也换成了壁纸同款的、富有科技感的芯片图案；比如外观，一脉相承，又有创新。第六代蜂巢造型，类钻石切割背面纹理，再加上这次增加的碳纤维音量触控板，飞傲的设计师终于掌握了年轻人的流量密码。

关于这个碳纤维，多说一嘴。不光看着舒服，摸起来也确实是碳纤维的触感，相当舒服。不过我个人还是更习惯点按音量键+触控调节音量结合的方式。碳纤维滑动用着是好，但是就我这糙手，我真怕哪天给它磨秃噜皮了，那可就忒磕碜了。

M11PLUS最大的变化，就是DAC从LTD限量版的AK4497EQ变成了ES9068AS，原因你们都懂的。其他方面，晚上市半年，音频指标自然要有些许提升，具体看图就好（输出功率略大，失真更低，信噪比更好）

耳放架构依旧是好评如潮的THX AAA-78架构；支持SBC/AAC/LDAC双向蓝牙；自研第四代FPGA技术+NDK飞秒晶振，声音更纯净；安卓10系统；全局MQA 8倍展开；2.5/3.5/4/4全接口，新增4.4LO；3档增益可调，最大可达660mw@32Ω；自研第三代ALL TO DSD技术；支持安卓/纯音/蓝牙接收/USB DAC/AirPlay五种工作模式。

接下来是一些测试数据。

1，128G micro sd卡，3200首音乐，自带飞傲音乐APP，4分钟扫描完毕，且后续新增无需全部重复扫描；

2，待机24小时掉电2%，换算过来满电大约可以待机1200小时，差不多50天，长于官方宣传的1000小时。讲道理，这个数据已经远好于ZX2了，真的不能再把待机掉电快的锅甩给安卓了；

3，完全耗尽开始充电，搭配18W充电器（最大支持27W充电器），0.5小时25%，1小时52%，1.5小时72%，2小时83%，2.5小时91%，3小时96%，官方宣传3.5小时充满。事实上，到80%之后，涓流充电速度就非常慢了。我个人认为，没有强迫症的，充2小时就可以了，对电池也是种保护；

4，模拟日常使用播放音乐，中增益，60%音量，4.4平衡，无损和Hi-Res混合播放，1小时掉电7%，基本等于官方宣传的14小时；

5，自带64G ROM，支持USB 3.0。实测可用容量43.2G，传输28G歌曲用时5分40秒，换算过来是84M/s，符合USB 3.0水准。

总的来说，作为超大杯的M11PLUS，除了自带ROM不够大以外，体验部分近乎无可挑剔。反正现在TF卡也不贵，各位按需购买就完了。

到了声音环节。我相信很多人对于飞傲播放器的声音还停留在调音白开水的阶段。事实上这个问题从M11开始就已经有明显转变，到了M11PLUS，几乎不复存在。

M11PLUS的声音给我的第一感受，仍然是中性略微偏冷的素质向调教，声底干净透明，三频没有明显的偏倚，线条感较强，有一定锐度。与以往不同的是大幅进化的乐感，适度的染色辅以略微偏软的调教，使得M11PLUS的听感相当宽松舒适，耐听之余又不乏令人惊喜的鲜活度。

为继续探索M11PLUS的潜力，我选择搭配我最为熟悉、同时素质过硬的当红动圈达音科禅PRO，一探究竟。

这套搭配下，禅PRO的招牌低频孔武有力，没有出现气虚的情况。量感适中，氛围感营造的相当到位。同时听感上又比较柔和宽松，泛音自然顺滑，久听不累，下潜亦是可圈可点，堪称质、量俱佳的低频。中频人声细节相当丰富，距离适中略近，结象大而饱满。由于偏还原向的调教，厚度适中，无论是男声还是女声都能很好的兼顾。高频的延展和细节均表现不俗，同时能明显感受到M11PLUS对于高频的控制力是相当不错的，在保证乐器音色还原准确的前提下，没有出现细碎、失控的情况。扎实耐听，质感拔群。

横向声场开阔，边缘的结象亦清晰可闻；纵向层次感上佳，乐器定位比较精准。动态气势也出的来，颇有些大开大合之势，瞬态响应速度合理。

信息量出乎意料的丰富，整个声场可以填充的很满，即便是一些大小编制的复杂场景，也可以做到井然有序，不慌不乱。

切换到单端，推力的下降导致声场和分离度略微下降，属于意料之中的变化。同时高频稍微暗了一些，声音变得略微有些肉，不过依然是远超及格线的水准。

总的来说，M11PLUS弥补了禅PRO人声质感略欠、距离略远的短板，同时得益于强大的推力和过硬的基本素质，无论是声音的健康度、素质、听感甚至于人声的毒性，均达到了一个相当不俗的高度。

非要挑毛病的话，声音方面M11PLUS相比较万元级前端，密度和气势还是有一定差距的；再就是整体声音略微有些贴脸，听流行口水歌一本满足，但是听编制的话可能距离感和临场感会有所缺失。另外飞傲音乐APP在切换音乐时每次屏幕都会闪一下，有点影响体验，希望后续固件能够改进。

最后，M11PLUS是比较百搭的，无论是各种风格的耳塞或者易推的大耳，亦或是各种曲风，都可以通过搭配获得不俗的听感。结合出色的基础体验和超高的性价比，就目前的5K档播放器而言，M11PLUS毫无疑问会是我的首选推荐。M11PLUS+禅PRO的这套搭配，也成为了我目前万元预算推荐的不二之选。唯一遗憾的是，我没有借到M11PLUS LTD，无法直接AB两者的区别。

最后的最后，聊点别的。飞傲的James，J大，曾经说过，飞傲的目标是做HiFi界的丰田。如此说来，可以做一个类比：M11=卡罗拉，M11PRO=凯美瑞，M11PLUS=亚洲龙，M15=ES300h，M17=LS500h。换言之，对于国内绝大多数老百姓，一个家庭的终极目标，可能也只是一台卡罗拉或者凯美瑞。ES和LS虽好，但是亚洲龙的空间、动力、耐用性、以及档次，已经可以完全满足居家使用的需求。同理，在现阶段的HiFi市场，我认为均衡无短板，料足还耐听的M11PLUS，就是如同亚洲龙般的存在，非常值得推荐。

以上

By 铁西迟之谦